La Junta de Gobierno da luz verde al contrato de evaluación estructural y constructiva, así como a la redacción del proyecto y dirección de obras
Santa Cruz de Tenerife reemprende el proyecto de rehabilitación integral del Templo Masónico, una de las joyas patrimoniales de mayor valor y relevancia de la ciudad, gracias a la aprobación hoy en Junta de Gobierno del expediente de contratación del servicio de evaluaciónestructural y constructiva, así como la redacción del proyecto y dirección de las obras.
De esta forma, el Ayuntamiento capitalino relanza el proyecto de recuperación de este valor patrimonial de primer orden, después de que en septiembre de 2017 el Consejo Rector de Urbanismo acordase desistir de la licitación del contrato para la redacción del proyecto de restauración debido a la existencia de vicios de nulidad.
Entonces, el área de Urbanismo aconsejó por un criterio de seguridad jurídica que se iniciase un nuevo procedimiento de licitación que ahora promueve el área de Hacienda.
El octavo teniente de alcalde y concejal de Hacienda, Juan José Martínez, expresó hoy su convicción de que este nuevo procedimiento dará respuesta finalmente al compromiso de Santa Cruz con la recuperación del Templo, si bien entendiendo que “estamos en la fase inicial y lo suyo es seguir trabajando desde el rigor, la seriedad y la seguridad jurídica”.
“En primer lugar y como no podía ser de otra manera -indicó- el expediente que hemos aprobado hoy cuenta con el preceptivo informede la Asesoría Jurídica y de la Intervención General del Ayuntamiento”.
El procedimiento abierto está distribuido en dos lotes. El primero, dedicado a la evaluación estructural y constructiva del Templo Masónico, con una financiación de 40.660 euros; y un segundo lote, de redacción de proyecto y dirección de la obra, con unpresupuesto total próximo a 300.000 euros (291.279).
Proceso
La evaluación estructural y constructiva del Templo Masónico, objeto del lote uno, va destinada al análisisy diagnóstico del estado constructivo y estructural del edificio y a la certificación de laestabilidad y buen funcionamiento del mismo, así como a determinar las obras que ensu caso resulten necesarias para asegurar la resistencia mecánica del mismo, a la vistade los resultados de la investigación estructural.
En dicha evaluación se determinará el tipo estructural general existente en el edificio,con localización y descripción de la composición de sus elementos estructurales, suestado de conservación y las dimensiones de cada elemento. Incluso con dimensionadoy cálculo de cualquier tipo de estructura complementaria que fuere necesario añadir.
También se evaluará el estado general del edificio en relación a otros daños que no seanestructurales y que afecten a sus fábricas o materiales de construcción y en especial alestado de conservación de sus maderas, determinando la presencia o no de ataquesbióticos y la naturaleza biológica de sus agentes.
Se evaluará también el sistema generalde evacuación de aguas del edificio determinando su vigencia o la necesidad desustitución según el estado en el que se encuentre.
Respecto a la redacción del proyecto, objeto del lote dos, se tendrá presente que en el caso de proyectos que intervienen sobre patrimonio histórico será imprescindiblevalorar las soluciones propuestas y relacionarlas con la historia del arte, la arquitectura yel entorno urbano sobre el que se actúa, lo cual exige una atención especial con respectoal contenido y nivel de especificaciones del proyecto, de forma que sea comprensivo yjustificativo de todos estos aspectos y que contenga la descripción inequívoca de lassoluciones formales propuestas.
Los proyectos por tanto merecen un estudio doblementecuidadoso, conteniendo además de las especificaciones técnicas habituales a nivel de proyecto de ejecución, documentación específica para exponer y justificar lasintervenciones.
No en vano, el proyecto deberá contener una memoria histórica elaborada por una persona tituladaen Historia o Historia del Arte, donde se interprete y valore el objeto y la intervención propuesta.
La memoria abordará de manera unitaria la historia material del edificio yde sus bienes muebles, incorporando el análisis del simbolismo de su arquitectura y desus etapas constructivas.
Es importante destacar que la evaluación histórica deberá pronunciarse explícitamenteacerca de la conveniencia histórica de los resultados propuestos en los trabajosrealizados en el lote uno.
En cuanto al estudio de restauración y conservación de obras de arte, el pliego recuerda que aunque la mayoría de elementos decorativos del inmueble han desaparecido, se hacomprobado que además de los elementos ornamentales de la fachada principal, seconserva parte de los frescos originales ocultos bajo capas de pintura superpuestas enlos paramentos verticales del interior del edificio.
Igualmente, se ha detectado la existenciade vestigios pertenecientes a capiteles y cornisas de la sala de tenidas.
Con el fin de determinar la posible restauración de los elementos decorativos que aún seconservan, se requiere la realización de un estudio que incluya la recogida de muestraspara su posterior análisis en las diferentes dependencias del edificio.
El estudiocontendrá, en su caso, una propuesta de consolidación y restauración de los elementosdecorativos y escultóricos conservados en el interior del inmueble y en la fachadaprincipal.
Por último, el expediente aprobado advierte que al tratarse de un edificio catalogado al más alto nivel, la aprobación del proyectorequerirá la autorización del Cabildo Insular, previo informe de laComisión Insular de Patrimonio Histórico.
En consecuencia, de forma consultiva y previa alcierre del proyecto, la empresa adjudicataria será responsable de verificar y asegurar queel enfoque y las soluciones adoptadas cumplen con los criterios generales deintervención y las especificaciones técnicas de la Comisión Insular de PatrimonioHistórico y de los técnicos del servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo.
Plazos
El plazo máximo de ejecución de las actuaciones comprendidas en cada uno de los lotes descritos es de 2 meses para la realización de la evaluación estructural e histórica y un mes adicional para la redacción de los respectivos informes de conclusiones; mientras que se dispondrá de 12 meses para la redacción del proyecto.
Este plazo de doce meses se distribuye a razón de un mes para presentar la propuesta del plan funcional y el avance de losestudios previos y criterios de intervención; tres meses para los estudios previos (memoria histórica y estudio derestauración de obras de arte), cinco meses para la presentación del proyecto básico; y doce meses para la redacción del proyecto de Ejecución, Estudio de Seguridady Salud y Gestión de Residuos.
El alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez, acompañado de una amplia representación del grupo de gobierno, dio la bienvenida en el salón de plenos del Ayuntamiento a los 102 beneficiarios de este proyecto, vecinos de la capital que cada ejercicio encuentran una oportunidad para formarse y trabajar en actuaciones de interés general de los cinco distritos del municipio.
Firmaron el convenio el Rector de la ULPGC, Rafael Robaina, y al Médico Coronel Ibrahima Diouf, Director de Sanidad del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Senega,l con la presencia del Catedrático y Director del Grupo de Tecnología Médica y Audiovisual (GTMA) del Instituto Universitario de Investigaciones Biomédicas y Sanitarias (IUIBS) de la ULPGC, Juan Ruiz Alzola.
