El líder del PP, Pablo Casado, ha pedido este martes a los votantes de Vox que apoyen a la candidata de su partido, Isabel Díaz Ayuso, en las elecciones del próximo 4 de mayo para que el PP gobierne «solo» en la Comunidad de Madrid y pueda ejecutar su programa electoral «sin obstáculos», con «manos libres» y sin «palos en las ruedas» de otros partidos.

En una entrevista en Telecinco, Casado ha señalado que «la única alternativa es el PP» y ha agregado que de eso se están «dando cuenta los votantes de Ciudadanos y de Vox». A su entender, «en Madrid se va a ver» el 4 de mayo porque si se divide el voto de centroderecha, sigue «gobernando Pedro Sánchez».

En este sentido, ha indicado que ahora la gente «empieza a ver que hay una alternativa» y que «se puede ganar. «Si aglutinamos esfuerzos en torno a una sola sigla, como va a pasar en Madrid, podremos ganar a Sánchez», ha reiterado.

«LLEVARNOS BIEN CON LOS VOTANTES QUE NO QUIEREN A SÁNCHEZ»

El líder del PP ha pedido a los votantes de Vox que apoyen a Ayuso y ha advertido al partido de Santiago Abascal de que «los votantes no son de nadie» ni «patrimonio de ningún partido». Preguntado entonces si está pidiendo a los electores de Vox que voten al PP, ha respondido: «Por supuesto».

Tras asegurar que «la gente es libre de votar a quien quiera», ha resaltado que el PP «es un partido que mejora la vida de los ciudadanos cuando gobierna». «Queremos llevarnos bien con todos los votantes que no quieren a Sánchez», ha manifestado, para agregar que el PP lo que propone es «resolver» los problemas de la gente.

A un mes de la cita con las urnas, Casado ha asegurado que «las cosa van bien» y ha recalcado que Ayuso ha demostrado que en estos dos años al frente del Gobierno ha estado «en lo importante». «La gestión es buena», ha abundado.

«NO PERDER EL TIEMPO EN EL CIS DE TEZANOS»

Tras asegurar que desde las elecciones de abril de 2019 el PP «ha crecido un 50% de su voto», no ha querido valorar la encuesta del CIS que da un empate técnico entre el bloque de la izquierda y la derecha a 68 escaños alegando que este órgano se ha convertido en un «servicio al Partido Socialista».

«Perder el tiempo en el CIS de Tezanos es absurdo», ha añadido, para reiterar que el PP está «muy bien en Madrid y a nivel nacional porque la gente no aguanta más», España «está muy mal» y la gestión del Ejecutivo de coalición de PSOE y Podemos «ha sido nefasta».

Casado ha recalcado que el PP quiere una mayoría en la Comunidad de Madrid para «gobernar solos» y realizar un proyecto «sin estar todo el tiempo con obstáculos». «Pedimos gobernar con las manos libres», ha señalado, para añadir que ni se pueden permitir los «palos en las ruedas» que han tenido estos meses en «algún gobierno autonómico y municipal».

CRITICA EL MULTIPARTIDISMO

Una vez más, Casado ha afirmado que el «multipartidismo es la peor noticia de los últimos diez años de la democracia española» porque, a su juicio, ha habido «más inestabilidad, peores cifras de empleo y más poder para nacionalistas e independentistas».

«¿Que exista Cs y Vox ha sido mejor o peor para los intereses de una persona de centroderecha? No ha traído nada bueno el multipartidismo», ha proclamado, para añadir que espera que vuelva el bipartidismo porque «no tiene ventajas» pactar con otro partido que está en el mismo espectro ideológico.

Así, el líder de la oposición ha dicho que «para bajar impuestos está el Partido Popular» y también para «defender la libertad educativa», «la familia», la «seguridad ciudadana» o la «unidad nacional».

«OBSESIÓN» DE SÁNCHEZ CON AYUSO Y MADRID

El líder del PP ha afirmado que Sánchez está «obsesionado» con el Gobierno de la Comunidad de Madrid desde que llegó al Palacio de la Moncloa y ha dicho que él no entiende esa «inquina» porque fue concejal por Madrid. «Cuánto más atacan a la Comunidad de Madrid y a los gobiernos del PP, creo que los madrileños más reaccionan apoyándonos», ha apostillado.

Ante el hecho de que el socialista Ángel Gabilondo haya asegurado que no subirá impuestos, ha recordado las promesas que en su día realizó también Pedro Sánchez asegurando que no pactaría ni con Bildu ni con Pablo Iglesias y ha señalado que el PSOE «no tiene credibilidad» en sus promesas.

«LA DUDA ES CUANDO VOLVERÁ IGLESIAS A ABANDONAR VALLECAS»

Al ser preguntado si le sorprendió la decisión de Pablo Iglesias de dejar el Gobierno para ser candidato de Unidas Podemos en las elecciones de mayo, ha asegurado que «la única duda es cuándo va a volver a abandonar Vallecas por segunda vez».

En este punto, ha resaltado que Iglesias, que tanto ha hablado del escudo social, no ha hecho «nada» por las residencias de ancianos ni los pensionistas y ha dejado dos millones de familias en las colas de los bancos de alimentos.

En cuando a si cree que si Iglesias no se presenta, Podemos puede quedar fuera de la Asamblea de Madrid, Casado ha respondido: «¿Y qué le importa a los españoles?». A su entender, el hasta ahora vicepresidente no ha actuado ante el «drama social» que hay en España. «¿Saben cuántos ancianos han muerto esperando su prestación por dependencia que gestionaba Iglesias durante este año? 55.000 ancianos», ha proclamado.

ACUSA AL GOBIERNO DE «PATRIMONIALIZAR» LAS VACUNAS

Casado ha criticado que el Gobierno haya intentado «patrimonializar» las vacunas. El Gobierno puso una pegatina muy grande a las vacunas diciendo que todo iba a ir muy bien y cuando empezó a ir mal le echó la culpa a Europa y a las autonomías», ha criticado, para preguntarse: «Entonces ¿para qué sirve el Gobierno? Es la cobardía del mal gobernante».

En este punto, el presidente del PP ha pedido a Sánchez que vaya a las Cortes para hablar de la pandemia, ya que, según ha dicho, primero declaró vencido al virus y se «fue de vacaciones», sin que haya «vuelto a aparecer».

El hombre acusado de agredir sexualmente a una mujer en un pub de Lugo en febrero de 2020 ha aceptado tres años de prisión, tras llegar a un acuerdo las partes. La Fiscalía pedía inicialmente diez años de cárcel.

Según el escrito de la acusación publica, los hechos tuvieron lugar en un pub de Lugo el 9 de febrero de 2020 de madrugada, cuando el ahora condenado, que permanece encarcelado desde el suceso en la prisión lucense de Bonxe, entabló una conversación con una mujer que se encontraba «bajo una fuerte influencia de bebidas alcohólicas».

Posteriormente el hombre «prevaliéndose del estado de profunda embriaguez» de la mujer y «con ánimo de satisfacer sus instintos libidinosos» comenzó a besarla en «contra de su voluntad» y a pesar de la presión ejercida por ella, señala la Fiscalía en su escrito.

Tras un forcejeo durante el que le arrancó un botón de la cintura, el procesado procedió «a meter una mano en el interior de su pantalón, introduciéndole varios dedos en la vagina». No obstante, ella consiguió retirar su mano y zafarse de él.

Seguidamente la mujer salió al exterior del local de copas de Lugo donde requirió el auxilio de las personas que se encontraban en las inmediaciones del lugar donde se cometieron los hechos.

Como consecuencia, la víctima sufrió lesiones y el hombre ha permanecido privado de libertad por estos hechos desde el día en que fue detenido, tras lo que se acordó la medida cautelar de prisión provisional en virtud de un auto judicial. Desde entonces ha permanecido en la prisión de Bonxe 14 meses.

El abogado de la defensa, Oscar Núñez Torrón, confirmó antes de entrar en sala que había «un acuerdo con Fiscalía y con la acusación particular». «Y se va aceptar una rebaja de diez a tres años, por la concurrencia de los atenuantes de reparación del daño a la víctima y embriaguez», ha puntualizado.

Torrón ha señalado que «de alguna forma» su cliente reconocía «los hechos», y en cuanto a la reparación del daño indicó que la cantidad «es ligeramente superior» a la que demandaba la Fiscalía, de «12.000 euros para la víctima».

Patrimonio Nacional ha decidido prorrogar hasta el 4 de julio la exposición ‘Rafael en Palacio. Tapices para Felipe II’, en la Galería del Palacio Real de Madrid, tras haber recibido a 65.153 visitantes desde su inauguración, el pasado 5 de diciembre de 2020, como colofón a nivel mundial de los actos del V centenario de la muerte de Rafael Sanzio (1483- 1520).

Patrimonio Nacional ha anunciado esta prórroga este 6 de abril, coincidiendo con la conmemoración tanto del nacimiento como del fallecimiento del artista de Urbino, y pone en valor la buena acogida por parte del público de la primera exposición temporal que la institución ha organizado desde el confinamiento y cuya inauguración, el 3 de diciembre de 2020, fue presidida por la Reina Letizia.

La presidenta de Patrimonio Nacional, Llanos Castellanos, ha destacado que «los buenos datos de visitantes, en un momento difícil para el país, en general, y para la cultura, en particular, nos indican no solo que la exposición ha generado un gran interés entre el público, sino que la sociedad está confiando en las medidas de prevención sanitaria que la institución aplica en la apertura de sus monumentos y jardines».

Coincidiendo con la prórroga de la exposición, Patrimonio Nacional inicia este 6 de abril una serie de directos en Instagram en los que se profundizará en las ambiciones del autor de los cartones, en la maestría de los tejedores bruselenses y en el interés de Felipe II por adquirir la colección apostólica de Rafael mejor conservada en la actualidad.

En el primero de los directos, previsto para este martes 6 de abril, a las 11:00 horas, participa la comisaria de la exposición y conservadora de Tapices de Patrimonio Nacional, Concha Herrero, quien descubrirá ante los espectadores de Instagram los secretos del paño que inicia la serie: ‘La pesca milagrosa’.

El público también podrá seguir ahondando en los detalles de la exposición en la web de Patrimonio Nacional a través del micrositio desplegado por la institución desde la inauguración de la muestra, con los tapices en alta resolución, contenido audiovisual exclusivo, una guía didáctica y una audioguía gratuita que los visitantes también pueden escuchar mientras la visitan en persona.

Con esta ampliación, Patrimonio Nacional extiende su compromiso por seguir ofreciendo a la ciudadanía un acceso seguro a la cultura, con la aplicación de medidas de prevención sanitaria, entre las que se encuentran el control de aforos y el uso obligatorio de gel hidroalcohólico y de mascarilla, como se viene haciendo desde la reapertura de los Reales Sitios en junio de 2020.

‘Rafael en Palacio’ también ha significado una apuesta por hacer más accesible la cultura. Su visita no representa un coste añadido a la entrada del Palacio Real de Madrid y sus 65.153 visitantes se han beneficiado, además, de las franjas horarias gratuitas o del 50 por ciento de descuento en el precio de la entrada, una campaña iniciada en octubre de 2020 que estará vigente hasta el final del Estado de Alarma, previsto para el 9 de mayo.

LA SERIE APOSTÓLICA DE RAFAEL MEJOR CONSERVADA

‘Rafael en Palacio. Tapices para Felipe II’ es la secuencia completa de la serie apostólica de la colección adquirida por Felipe II y los pasajes narrativos que la integran: el ciclo petrino o de san Pedro, príncipe de los apóstoles y vicario de Cristo, y el ciclo paulino o dedicado a san Pablo, el apóstol de los gentiles.

La serie, formada por nueve paños, es una reedición de la vaticana, encargo de León X al también conocido como Príncipe de los pintores en 1514 para la Capilla Sixtina. Los tapices expuestos fueron tejidos en Bruselas hacia 1550 y adquiridos por Felipe II posteriormente, y constituyen la serie mejor conservada en la actualidad, ya que no han llegado a nuestros días las de otros monarcas como Francisco I de Francia o Enrique VIII de Inglaterra.

La Colección Real española de tapices, gestionada y administrada por Patrimonio Nacional, está considerada única en el mundo, con más de 3.000 tapices, entre los que se cuentan más de 500 ejemplares sobresalientes de la excelente producción manufacturera flamenca renacentista y barroca, y más de 800 paños de la significativa fabricación española del siglo XVIII.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, será el encargado de ofrecer este martes la habitual rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, en la que informará del desarrollo del plan de vacunación contra el coronavirus, según han informado fuentes de Moncloa.

La rueda de prensa tendrá lugar a partir de las 13 horas y, en ella, será el propio Sánchez quien detalle lo que se ha abordado y aprobado en el Consejo de Ministros, y quien se someta a las preguntas de los periodistas, en lugar de la portavoz del Ejecutivo y ministra de Hacienda, María Jesús Montero.

Como ya viene ocurriendo desde hace semanas, la rueda de prensa será presencial, pero también se podrá participar de forma telemática, para aquellos informadores que no hayan querido o no se hayan podido acreditar, ya que el aforo está reducido a 15 redactores, por el coronavirus.

«CLARO ASCENSO» DE LOS CONTAGIOS

La comparecencia de Sánchez se produce en un momento en el que la incidencia de Covid-19 está experimentando un «claro ascenso» en la mayoría de comunidades autónomas, tal y como reconoció este lunes la ministra de Sanidad, Carolina Darias.

No obstante, Darias aseguró que es «pronto para saber» si España está en una cuarta ola, y reafirmó el objetivo del Gobierno de que el 70% de la población esté vacunada a lo largo del verano.

VACUNACIÓN

A este respecto, garantizó que esa meta «está al alcance de la mano» gracias al aumento en el envío de dosis de vacunas contra el coronavirus.

El Ministerio de Sanidad informó este lunes de que ya se han administrado 8,7 millones de dosis de vacunas contra el Covid-19 de Pfizer, Moderna y AstraZeneca, el 90,2 por ciento de las distribuidas entre las comunidades autónomas, que ascienden a 9.689.995 unidades.

La comparecencia de Sánchez se producirá también tras conocerse que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, a través de la Consejería de Sanidad, exploró la posibilidad de comprar la vacuna rusa Sputnik ante «la inoperancia del Gobierno».

En concreto, el consejero de Sanidad madrileño, Enrique Ruiz Escudero, mantuvo una reunión el 11 de febrero a petición de esa firma. Escuchó sus planteamientos ya que esta vacuna estaba prevista que se fabricase en Galicia y querían conocer la situación de vacunación a nivel nacional y autonómico, según ha adelantado ‘ABC’ y confirman fuentes del Ejecutivo autonómico.

El líder del PP, Pablo Casado, ha criticado duramente la «arrogancia tremenda» del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, asegurando que no piensa dimitir después de la sentencia que anula la destitución del coronel Diego Pérez de los Cobos. A su entender, no puede estar «ni un día más en el Gobierno».

Así se ha pronunciado Casado en una entrevista en Telecinco, después de que ministro dijera en un acto en Teruel que no tiene «ninguna voluntad» de dimitir y que sigue trabajando. Además, recalcó que el Ejecutivo ya ha manifestado su decisión de recurrir la resolución de la Audiencia Nacional.

El presidente del PP ha exigido al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, el «cese» de su ministro del Interior y ha añadido que su grupo parlamentario ya ha registrado la reprobación del ministro en el Congreso porque «no puede este ni un día más» en el Gobierno.

«INSTRUCCIÓN ILEGAL» A PÉREZ DE LOS COBOS

Casado ha señalado que el PP reclama la salida del ministro no solo por la «instrucción ilegal» a Pérez de los Cobos sino también porque se ha dedicado a acercar a a «seis etarras semanales», entre ellos a Francisco Javier García Gaztelu, ‘Txapote’, condenado por los asesinatos de Miguel Ángel Blanco, Gregorio Ordóñez y Fernando Buesa.

El presidente del PP ha criticado además que «la Policía de Marlaska» pueda llamarte a la puerta «a las cuatro de la madrugada», siguiendo unas «órdenes que les dan arriba». A su entender, esto «no es normal».

Tras insistir en que el ministro debe dimitir, ha resaltado que cuando gobernaba el PP «cesaba y dimitía todo el mundo sin estar imputado» pero, a su juicio, ahora hay cargos del PSOE afectados por casos más graves y siguen en sus responsabilidades.

«HAY QUE EXIGIR EJEMPLARIDAD»

El jefe de la oposición ha afirmado que «hay que exigir ejemplaridad», ya sea cargos de tu partido o del partido rival. «Si un ministro hace mal algo, a su casa. Y si una presidenta de Diputación ha hecho algo malo, a su casa», ha apostillado.

Casado ha indicado una vez más que Sánchez tiene en su Gobierno «a tres ministros que eran consejeros de los ERE» y a la vicepresidenta Teresa Ribera «en un caso de Isofotón de subvenciones ilegales de la Junta de Andalucía».

Además, ha subrayado que Sánchez tiene «al Consejo de Transparencia persiguiéndole para que diga por qué se llevó a sus amigos de vacaciones al Palacio de la Marismillas, pagado por todos los contribuyentes». «Y se niega a decir quién fue», ha criticado, para recalcar que «han cesado al presidente del Consejo de Transparencia».

Casado ha acusado al presidente del Gobierno de «instrumentalizar» las instituciones y, como ejemplo de ello, ha citado situar en la Fiscalía General del Estado a una «comisaría política», «intentar tomar el gobierno de los jueces al asalto y en contra de Europa y de la Constitución» o nombrar como presidenta de la CNMC a quien «le da la gana» y «sin contar con la oposición.

El diputado de ERC en el Parlament y presidente de la formación en el Ayuntamiento de Barcelona, Ernest Maragall, ha afirmado este martes que la sustitución de Jaume Alonso Cuevillas (Junts) como secretario segundo de la Mesa del Parlament demuestra «hasta qué punto hay un problema de coherencia y de consistencia» en Junts.

En una entrevista de Ràdio 4 y La 2, ha dicho que el motivo por el que Cuevillas ha abandonado la Mesa de la Cámara –cuestionar la admisión de propuestas de resolución sobre la monarquía y a favor de la autodeterminación– le «suena», en referencia a las críticas de Junts a ERC por no apostar por la desobediencia en algunas cuestiones de la Cámara catalana en la anterior legislatura.

Maragall no ha concretado a quién votará ERC para sustituir a Cuevillas, aunque ha asegurado que «el resultado será positivo en términos de conformación de la mayoría soberanista de la Cámara» y ha defendido que los republicanos están conduciendo la situación con responsabilidad y prudencia institucional.

NO LE ASUSTARÍA GOBERNAR EN MINORÍA CON LA CUP

En cuanto a las negociaciones para formar un nuevo Govern, el republicano ve una «suma de diversos ‘establishments’ e historias pasadas que se resisten» a aceptar el resultado de ERC en las elecciones y que pueda presidir Cataluña.

«Estamos en un punto de inflexión de país, en el sentido positivo, y esto es lo que cuesta mucho de que se acepte, especialmente los que han tenido durante muchos años una posición hegemónica», ha sostenido.

Ha asegurado que no le asusta ni le parece «ninguna barbaridad» gobernar en minoría o con la CUP, aunque ha defendido una vía amplia que cree que es lo que más se correspondería con los resultados de las elecciones.

JUNTS «RENIEGA DE SU HISTORIA»

Cree que Junts reniega de su historia porque «han tenido que cambiarse de ropa, de vestido, de nombre y de sede por un conjunto de razones diversas» y ha opinado que actualmente son más una conglomeración que una convergencia, en sus palabras.

Preguntado por la mesa de diálogo con el Gobierno central, ha defendido que ésta tiene sentido, pero no porque se hayan «hecho amigos de los socialistas, sino porque son los interlocutores necesarios y posibles».

AVISA A PUIGDEMONT: GENERALITAT LA CONFORMAN EL GOVERN Y LA PRESIDENCIA

En cuanto al Consell per la República (CxRep), ha sostenido que es necesario contar con mecanismos que permitan afrontar el conflicto, pero ha apuntado que la Generalitat la conforma la Presidencia, el Govern y la Generalitat.

Ha recordado que Junts «se acaba de presentar a unas elecciones y han quedado terceros, simplemente» y, sobre el papel que debe tener el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont –que lidera este órgano independentista–, ha dicho que presentándose a los comicios hizo suyo el principio de legitimidad y de representación institucional, una representación que ha señalado que le corresponde a ERC y a su candidato a la Presidencia, Pere Aragonés.

El líder del PP, Pablo Casado, ha exigido este martes al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, un pleno monográfico sobre la situación del empleo en España, ya que, a su juicio, la situación es «terrible» porque hay en España «seis millones que quieren trabajar y no pueden». A su entender, el Ejecutivo debe «reaccionar» y «dar la cara».

Casado ha realizado esta petición el mismo día que se han conocido que el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) bajó en 59.149 desempleados en marzo (-1,5%), su mayor retroceso en este mes desde el año 2015, cuando descendió en 60.214 personas, según datos publicados este martes por el Ministerio de Trabajo.

En una entrevista en Telecinco, Casado ha destacado que hay «cuatro millones de parados, 900.000 ERTES, 500.000 autónomos sin actividad y otros 400.000 inactivos». «Es decir, seis millones de españoles que quieren trabajar y no pueden», ha enfatizado.

«UNA FALTA DE RESPETO» HABLAR DE «BROTES VERDES»

Casado ha asegurado que la tasa efectiva de desempleo «ya es del 24%», algo que, ha calificado de «terrible». «Y todavía dice el señor Sánchez que van a venir los brotes verdes. Esto es una falta de respeto porque tenemos un 40% de jóvenes en paro y aún así se permiten decir que estamos viendo ya la recuperación», ha criticado.

En este sentido, ha subrayado que el PP lo que pide es «reacción», de forma que si las medidas «no han funcionado» hasta ahora, el Gobierno atienda las propuestas que plantea su partido, entre ellas, bajar impuestos, extender los ERTE y liquidez directa a las empresas.

«Yo le voy a pedir hoy a Sánchez una cosa y es un Pleno monográfico sobre la situación del empleo en España, que dé la cara», ha declarado. A su juicio, «hay seis millones de desempleados» y debería «salir» a explicar qué medidas va a tomar.

Es mas, el presidente del Partido Popular ha criticado que el Parlamento español «aún no conozca el plan de recuperación europeo que va a presentar este mes en Bruselas», un debate que, según ha dicho, sí que se ha producido en países como Italia.

HABLAR TAMBIÉN DE LA PANDEMIA EN EL PARLAMENTO

Además, el líder del Partido Popular ha emplazado al Gobierno a aclarar qué quiere hacer con el estado de alarma, cuya prórroga finaliza el próximo 9 de mayo. «Tendrá que decir el Gobierno lo que quiere hacer», ha señalado.

Casado ha recordado que en su día el PP ya planteó un plan jurídico en el Congreso para evitar recurrir a esta medida excepcional, que fue rechazado. «Le pido que venga a las Cortes y hablemos de la pandemia, pero está demasiado ocupado con su propaganda», ha espetado a Sánchez.

La presidenta del BBB del PNV, Itxaso Atutxa, ha calificado este martes de «tremenda insensatez» los incidentes ocurridos en Bilbao en las horas previas a la final de Copa entre Athletic y Real Sociedad, y ha realizado un llamamiento «la responsabilidad de todos», ya que, de lo contrario, en su opinión, «lo que hacen unos pocos nos va a llevar a todos a situaciones peores».

Atutxa se ha referido de esta manera, en una entrevista concedida a Euskadi Irratia, a los altercados registrado este pasado sábado en la calle Licenciado Poza de la capital vizcaína, en los que se cruzaron contenedores en la vía pública y lanzaron botellas y otros objetos contra patrullas de la Ertzaintza.

La dirigente jeltzale ha indicado que se trata de «la libertad de cada uno», pero que no entiende que se soliciten medidas más duras para evitar ese tipo de incidentes, porque, «cumpliendo las medidas que están en vigor, no debería haber sido posible que ocurriera lo que pasó ese día».

«Es una tremenda insensatez. Estamos en una pandemia, en una grave situación sanitaria, por lo que, o todos actuamos con responsabilidad, o lo que hacen unos pocos nos pocos nos va a llevar a todos a situaciones peores», ha insistido.

En su opinión, los autores de los incidentes registrados el pasado sábado en Bilbao «saben que todo eso estaba fuera de lugar, era ilegal y, sobre todo, que no tenía ningún sentido, y ha denunciado que «unos pocos ponen en peligro de toda la sociedad».

«CANSANCIO PANDÉMICO»

La presidenta del BBB del PNV ha admitido que «el cansancio pandémico» se ha extendido a toda la población y a todas las edades y que, tras más un año de pandemia, «todos tenemos ganas de salir, de ver y abrazar a familiares, estar con la cuadrilla e ir a sitios a romper un poco la rutina diaria», pero ha destacado que «debemos mantener el equilibrio.

«No quiero poner la mayor parte de la responsabilidad en la sociedad, porque, si hay una responsabilidad, es por parte de las instituciones, pero las medidas establecidas hay que cumplirlas», ha señalado.

Asimismo, ha negado que se haya permitido demasiada movilidad en Euskadi durante la Semana Santa: «Si se cumple lo que se ha permitido, ¿dónde está el problema? Veo más problema en lo que hace cada uno. Si voy a la playa y cuando llego veo una gran caravana de coches, sé que va a estar lleno de gente, y lo que tengo que hacer es dar la vuelta.

En este sentido, ha afirmado que es consciente de las críticas a las instituciones en el sentido de que «eludimos la responsabilidad instituciones para poner el foco en la gente», pero ha destacado que en Semana Santa «ha habido miles y miles de personas de aquí para allá en Euskadi, cumpliendo las normas sanitarias, sin aglomeraciones y sin crear peligro».

Ocho integrantes de VOX en Extremadura han decidido abandonar este partido por considerarlo «antidemocrático, sin principios, anticonstitucional y que no se somete al Estado de Derecho», además de someter a los afiliados «a técnicas totalitarias, exentas de las mínimas garantías legales exigidas por la ley».

Entre los integrantes de VOX que han tomado esta decisión se encuentran los actuales concejales de la formación en Badajoz, Alejandro Vélez; en Lobón, María Isabel Gragera; en Guadiana del Caudillo, como Antonio Pozo y José Andrés Gámez y tres concejales más, y el que fue candidato a la Junta de Extremadura, Juan Antonio Morales, según señalan en una nota de prensa en la que han matizado que los concejales pasaran todos a «no adscritos» en sus respectivos ayuntamientos.

Seguidamente, han mostrado como un «ejemplo» de someter a los afiliados «a técnicas totalitarias, exentas de las mínimas garantías legales exigidas por la ley» la reciente Sentencia 035/2021 del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Badajoz, por la que se condena a VOX declarando nula la resolución arbitraria del Comité Ejecutivo Nacional por la que se expulsaba a Alejandro Vélez del partido.

«Esta condena, unida a la gravedad de los hechos que se exponen a continuación, motivan el abandono de esta formación política por nuestra parte», han continuado, para tachar VOX de un partido «antidemocrático» en el que la disciplina interna «es una apisonadora que se aplica de manera caprichosa por parte de la Secretaría General, sin respetar los derechos de los afiliados y sin garantías de contradicción o defensa».

«El objetivo es cortar de raíz cualquier iniciativa o manifestación que suponga libertad de expresión o acción por parte de los grupos municipales o asambleas legislativas», han señalado, junto con que han sido objeto de técnicas «indecentes» como el intento de investigaciones personales, mediante la contratación de detectives privados con el objetivo de hacer público algún aspecto de la vida privada del investigado, y así anularlo políticamente.

Todas las pruebas relativas a estas prácticas, como el teléfono desde donde se intentó el contrato, datos del propietario y una grabación del detective, se enviaron al secretario general, vicesecretario de Organización y Comité de Garantías a los efectos de su investigación interna pero «no hubo reacción, ni acción alguna».

Del mismo modo, consideran que los órganos provinciales se componen de personas de perfil «muy bajo» y que cuanta menos preparación y experiencia profesional se tenga mejor puesto se obtiene, así como que «ningunean a los concejales que no son afines, apartándolos caprichosamente por parte del responsable regional en el grupo de Telegram».

El objetivo es que la Gestora Provincial sea «un simple escaparate» ante los afiliados, para así el diputado de turno ejercer su poder «sin transparencia», han sostenido, junto con que si algún miembro de la gestora critica el procedimiento, se procede a su expulsión del partido «de manera fulminante». «Con Ortega Smith al mando: ‘O estas de parte de Organización y acatas lo que se te diga, o estas fuera».

De ahí proceden todos los problemas originados en la totalidad de las provincias «con conflictos», como son Murcia, Sevilla, Granada, Toledo, Cádiz, Málaga, Valencia, Barcelona, Fuerteventura, Segovia, León, Palencia, Valdemoro, Jerez de la Frontera, Almería, Valladolid, Alicante, Ceuta, Zamora, Albacete, «y así un largo etc» puesto que, como han aseverado, «los procederes son idénticos en todas partes de España».

VOX ES UN PARTIDO SIN PRINCIPIOS

Estos ocho políticos también remarcan que VOX es un partido «sin principios» y que «engañan a los españoles apropiándose del Franquismo cuando les interesa electoralmente»: «lo hicieron en las elecciones de Andalucía. Mas tarde, en abril, renegaron de él, y por eso obtuvieron unos resultados mediocres».

Posteriormente volvieron «a apropiarse» del mismo en las elecciones de noviembre para, una vez obtenido el resultado actual, «aplicar, ellos mismos y sin pudor, la infame Ley de Memoria Histórica contra sus afiliados, abriéndoles expedientes por ‘Exaltación del Franquismo’, por publicar obras del Plan Badajoz en las redes personales, o por haber denunciado a los socialistas». «Algo inaudito que sorprenderá a muchos, pero es lo que caracteriza a éste partido, que se da golpes de pecho falsamente, para conseguir votos, utilizando el Franquismo cuando les interesa», agregan.

Asimismo, «por cálculos electoralistas, repitieron hasta la saciedad que renunciarían a las subvenciones públicas y acabarían con los ‘chiringuitos’, y no solo no lo han hecho, sino que, nada más entrar en las instituciones, dieron instrucciones precisas a todos sus cargos de cómo y a quienes había que colocar en todos los puestos de confianza posibles para no renunciar a ni un solo euro de dinero público». Como ejemplo, han citado el «chiringuito» montado por el propio secretario general, Ortega Smith, en el Grupo Municipal del Ayuntamiento de Madrid.

PARTIDO ANTICONSTITUCIONAL

También ven VOX un partido «anticonstitucional» y que «este totalitarismo antidemocrático» le lleva a no considerarse afectado por las decisiones judiciales, incumpliendo así el artículo 118 de la Constitución, ya que consideran que «están por encima de ellas», en relación a lo cual han citado que el Juzgado número 7 que les ha condenado a volver a considerar a Vélez como afiliado de pleno derecho tuvo que instar al partido al cumplimiento de un auto en el que se adoptaban medidas cautelares a favor de éste como concejal de Badajoz «por hacer caso omiso y no respetar el mismo».

Igualmente, han destacado que derechos fundamentales recogidos constitucionalmente como la libertad de expresión «no existen para VOX» y que ningún candidato o cargo electo puede publicar en sus redes personales o manifestar libremente lo que considere oportuno, dado que hay que pasar por «un filtro interno de censura previa», y «en caso contrario, las represalias son inmediatas, llegando incluso a abrir expedientes de expulsión».

Al respecto, han sumado que existe toda una red de «vigilantes» de redes sociales en provincias que comunican a Madrid «cualquier indisciplina de este tipo para que se actúe de inmediato contra ellos».

Finalmente, han hecho hincapié en que VOX «no se somete al Estado de Derecho» y que, «en este delirio de superioridad» sobre los derechos de las personas y las instituciones, «incumple de manera flagrante la normativa sobre protección de datos de los afiliados»: «dos de los arriba firmantes han cursado sendas denuncias, ya admitidas y en trámite, ante la Agencia Española de Protección de Datos, por filtraciones de datos de carácter personal, e incumplimiento del deber de confidencialidad sobre expedientes internos de los afiliados.

«Por todos los avatares vividos, justificados en los párrafos de más arriba, es por los que abandonamos este partido infame que se llama VOX, los ocho arriba mencionados, quedándose sin el único concejal de gobierno en capital de provincia que tienen, y también sin el Grupo Municipal más representativo de toda España, con cinco concejales. ¡¡Les da exactamente igual!!», concluyen.

La Fiscalía ha presentado cinco escritos de impugnación ante el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, que investiga el denominado ‘caso Neurona’, en relación con diferentes peticiones instadas por las acusaciones populares entre procedimiento. Así, se opone a determinadas pruebas relacionadas con el que fuera fundador de Podemos Juan Carlos Monedero y también a la investigación de la actual ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, en relación con el asunto de los sobresueldos ya rechazado por el juez del caso.

La Fiscalía rechaza la solicitud de Vox de requerir los libros contables entre 2017 a 2020 del administrador de Neurona Comunidad, Elías Castejón, investigar el movimiento de sus cuentas corrientes y otras relacionadas con los ingresos del que fuera fundador de Podemos Juan Carlos Monedero.

El Ministerio público considera que algunas de estas diligencias son «claramente innecesarias», mientras que las referidas a «no son objeto de este procedimiento», según una nota emitida por la Fiscalía de Madrid que resume estas actuaciones.

En un segundo escrito, la fiscal del caso impugna el recurso de reforma interpuesto por la ex senadora de Podemos Celia Cánovas, personada igualmente como acusación, contra el auto por el que el juez Juan José Escalonilla acordó el sobreseimiento provisional en relación con la investigación de los sueldos de la gerente y tesorero de dicha formación política.

La Fiscalía insiste en que «no existe indicio alguno del delito de administración desleal denunciado» y en que «lo mismo puede decirse en relación al reembolso de gastos respecto de los que no existía indicio alguno de su ilicitud», tal y como señaló el juez en su resolución.

Añade que dado que la normativa del partido atribuye a la gerencia la gestión de recursos humanos y gestión patrimonial, «existen dudas razonables de la tesis de la ahora recurrente considerando además la intervención de la gerente en los órganos económicos del partido».

Además, reseña que «aun cuando la gerente se hubiera extralimitado de sus funciones, el delito de administración desleal exige un perjuicio que en este caso no se ha determinado dado que el partido no se considera como tal a lo que se une que consta certificado del partido aprobando los complementos según sus normas internas».

DEBATE ÉTICO, PERO NO JUDICIAL

Asimismo subraya que la cuestión relativa a si es o no ético o si se incumplieron las normas internas «podrá ser discutido en otros foros pero desde luego no en el ámbito de una investigación judicial».

Por ello explica que la petición de extender la imputación a toda la ejecutiva de Podemos evidencia que el interés de la recurrente «excede» del ámbito de esta investigación.

«Y lo mismo puede decirse de la imputación de Ione Belarra –actual ministra de Derechos Sociales– firmante del certificado del partido en relación a la irregularidad de los complementos», afirma el escrito del fiscal.

Impugna igualmente la Fiscalía el recurso de reforma interpuesto por Vox contra el auto que acordó el sobreseimiento provisional en relación con la investigación de los sueldos de la gerente y tesorero de Podemos.

Respecto a este punto, apunta la fiscal que el auto recurrido recoge que los estatutos de la formación permitían a la gerente crear nuevos complementos salariales y que dichos complementos fueron aprobados por los órganos internos del partido de conformidad con sus normas internas. «En consecuencia, no existe indicio alguno del delito de administración desleal denunciado», precisa.

Tiene la misma opinión sobre la inexistencia de delito en relación al reembolso de gastos respecto «de los que no existía indicio alguno de su ilicitud».

Es más, afirma que «no deja de extrañar» que cuando ha venido manifestando reiteradamente que sea la acusación popular la que ve indicios de delito de administración desleal cuando el perjudicado, el propio partido político, no se considera como tal.

CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA INTERNA

Y lo hace sobre la base de desconfiar de los representantes del partido que certifican el cumplimiento de la normativa interna, solicitando incluso en el escrito de reforma, se considere a Ione Belarra (quien certifica la regularidad de los complementos) como investigada por delito de encubrimiento o estafa procesal».

Impugna igualmente el fiscal el recurso de Podemos contra el auto del juez en que se acordaba la práctica de diligencias a la luz de la documentación aportada por la ex responsable de cumplimiento normativo de dicha formación Mónica Carmona, una de las ex empleadas de la formación cuya denuncia dio origen al procedimiento.

Para la Fiscalía, «no cabe duda que mucha de la documentación aportada debe ser expulsada del procedimiento por cuanto ninguna relación guardan con el mismo». Ahora bien, entiende que es «preciso» un pronunciamiento sobre los hechos que constituyen ampliación de la denuncia.

En concreto, sobre si revisten caracteres de delito y si deben ser investigados en este procedimiento tres hechos concretos: las cuestiones relativas al abono de las costas que miembros del partido estaban cobrando en procedimientos particulares cuando les habían representado profesionales del partido, la contratación para servicios personales por parte de Irene Montero a trabajadores del partido y las donaciones a la escuela Pablo Freire y a la Fundación 25M.

El auto recurrido por Podemos ya resolvió la formación de procedimientos diferentes en vez de abrir una pieza separada como solicitó la Fiscalía.

Pese a ello, el Ministerio Público afirma que dicha resolución «no es ajena a los fines pretendidos con nuestro escrito ni infringe precepto penal alguno como sostiene el escrito de apelación».

Finalmente, la Fiscalía se opone a la petición de Vox de incluir a la investigación varios documentos aportados por una testigo relativos a expedientes sobre la contratación o el uso fraudulento de los fondos de la caja de solidaridad.