El 84,6% de los hogares reconoce que se ha sentido preocupado a consecuencia de la pandemia, el 62,4% estar más irritable, el 59% confiesa su angustia y el 54% cuenta que ha dormido mucho peor. Estos son alguna de las conclusiones de la tercera encuesta sobre la situación de las familias durante el coronavirus realizada por The Family Watch en la que han participado 603 hogares de toda España.

La percepción de las familias es que en la gestión de la pandemia son las comunidades autónomas las que están teniendo el principal protagonismo y por lo tanto recae sobre ellas la responsabilidad. Así lo piensa casi el 60% de los hogares encuestados, en segundo lugar es la Unión Europea, (15,6%), y para el 14% el Gobierno central estaría en tercer lugar.

En este aspecto, el 96% de las familias consideran que la clase política no está dando la talla y el 95% no consideran que en el verano esté vacunada la población española tal y como ha prometido el Gobierno. Las administraciones autonómicas y locales son las que salen mejor paradas en cuanto a la gestión de la pandemia, más de la mitad de las familias creen que se está gestionando bien, no así el Gobierno Nacional, ya que ocho de cada diez hogares cree que se la gestión está siendo mala o muy mala.

El cambio social, que como consecuencia de la pandemia ha afectado a las familias, también es objeto de estudio en la encuesta. En concreto en lo referente a la forma de acceso a la educación por parte de los menores, casi el 80% de las familias con hijos en edad escolar consideran que la administración deberían dar una mayor atención. También les preocupa las consecuencias por la apuesta «digital» de la educación y más de la mitad considera que la educación online es perjudicial para los estudiantes y 8 de cada 10 familias cree que el modelo online condiciona su vida.

El confinamiento, y la nueva situación derivada de ella en este año de pandemia, ha incidido en los hábitos familiares. Casi el 70% cree que el ocio y el esparcimiento familiar ha empeorado durante este último año, y el 59% cree que las relaciones con los amigos han empeorado en el último año, al igual que las familiares en la distancia en el 45,6% de los hogares. En este sentido, casi 9 de cada 10 familias cree que reuniones con amigos y familiares, así como la realización de viajes, han empeorado durante la pandemia.

MEJORA LA COMUNICACIÓN FAMILIAR

En el lado positivo, estaría la comunicación familiar, que ha mejorado para casi el 60% de los hogares, así como la relación con su pareja, en casi el 40% de las familias y el 31% piensa también que han mejorado los juegos con los hijos.

En cuanto a las tareas del hogar o la cocina, el 58% de las mujeres creen que la implicación en la cocina ha mejorado en el último año, y sólo el 15% considera que han empeorado en las tareas del hogar.

Sin duda esa preocupación se ha incrementado a la vista de la situación económica que se vislumbra: el 97,2% cree que la situación económica de España irá a peor, y para casi la mitad también la suya propia. En este aspecto la gestión de las ayudas europeas sigue observándose con esperanza para las familias, pero el 82,10% de los hogares cree que se debe contar con las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos.

Para María José Olesti, directora general de Family Watch, «este año de pandemia una vez más ha venido a demostrar cómo es en las familias donde más repercuten todas las problemáticas sociales, en este caso la situación pandémica, y la crisis social y económica que se deriva de ella, por eso se hace más urgente si cabe apostar por familias fuertes y sólidas, apoyadas por los estamentos públicos, que las tengan en cuenta, porque cada medida que se impulse desde el ámbito político, tiene reflejo en la vida de ellas».

La presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha señalado este viernes que ni Pablo Casado ni Pedro Sánchez se marcharon ni se pidió su dimisión ante fracasos electorales del PP y del PSOE y ha sugerido que ella seguiría al frente de Cs aunque el partido no consiguiera representación en la Asamblea de Madrid en los comicios del 4 de mayo.

«Entiendo que haya mucha gente que tenga ganas de volver a un bipartidismo tradicional, pero ahora, además, con dos polos que les van a tirar hacia los extremos. Pero nosotros vamos a seguir luchando por un espacio en el que cree mucha gente y que estoy convencida de que es necesario», ha declarado en una entrevista en la cadena COPE, refiriéndose al PSOE y a Unidas Podemos y al PP y a Vox.

De esta manera, ha rechazado la idea de que deba dimitir como presidenta de Ciudadanos si se quedaran sin escaños en Madrid, tras haber tenido 26 escaños en la Asamblea y haber gobernado en coalición con el PP. En cualquier caso, ha dicho estar «convencida» de que obtendrán representación parlamentaria y volverán a formar parte del Ejecutivo autonómico.

Arrimadas ha recordado que Albert Rivera dimitió como líder de la formación naranja tras un mal resultado en los comicios generales de noviembre de 2019, pero lo hizo después de haber estado quince años encabezándola, mientras que esta nueva etapa de Cs comenzó hace un año, con las primarias en las que fue elegida presidenta y con la V Asamblea General, sabiendo ya que «iba a haber muchas dificultades de todo tipo y muchos ataques».

«EL CENTRO SIEMPRE ES OBJETO DE ATAQUE»

Además, ha apuntado que cuando el PP bajó de 137 escaños en el Congreso a 66, en las elecciones de abril de 2019, no dimitió y «nadie le pidió nada», y lo mismo ocurrió con Sánchez cuando cosechó «el peor resultado de la historia del PSOE» en junio de 2016, al quedarse con 85 diputados.

En cambio, «el centro siempre es objeto de ataque», ha lamentado, preguntándose por qué «se le exige a Ciudadanos lo que no se le exige a otros partidos».

Tengo un equipo muy bueno», «confío en este proyecto», hay «muchísima gente dejándose la vida» por él y «tenemos la obligación moral de seguir luchando por este espacio que es bueno para España», ha manifestado, mencionando al candidato a presidir la Comunidad de Madrid, Edmundo Bal, a la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, y al vicepresidente de la Junta de Andalucía, Juan Marín.

A su juicio, el centro político «siempre ha sido muy difícil de defender», pero «el espacio político existe, su utilidad es innegable» y «España es un país mejor» con un partido como Cs, que ofrece «seriedad», «gobierna bien» y es «capaz de llegar a acuerdos de Estado».

RIVERA SIEMPRE FUE «MUY CRÍTICO CON EL BIPARTIDISMO»

Por ello, ha defendido la continuidad de Ciudadanos como un partido diferente del PP, recalcando que en el Parlamento Europeo forman parte de familias políticas distintas, ya que el primero está con los liberales y el segundo con los conservadores. Cree que ambos partidos pueden alcanzar acuerdos y gobernar juntos, «pero manteniendo cada uno aquello en lo que a lo mejor no pueden coincidir».

Sobre la intención del PP de absorber a su partido, Arrimadas ha reiterado que quiere poder seguir defendiendo una regulación garantista de la eutanasia o que los políticos no deben «repartirse los jueces y RTVE», cuestiones por las que apuesta Cs y en las que no coincide con los ‘populares’, y ha dicho que sigue sin entender por qué Casado, que desea una confluencia, se negó a formar una coalición con ellos en Cataluña para las últimas elecciones autonómicas.

Respecto a la información que publica el diario ‘La Razón’ según la cual Albert Rivera quiere volver a la política y «se encamina a terminar en el equipo de Pablo Casado», la diputada tan solo ha indicado que «Albert dijo delante de toda España que dejaba la política» y que «siempre ha sido muy crítico con el bipartidismo y muy defensor de esa tercera España, de ese centro que representa Cs».

MONCLOA HA «DESCUBIERTO EL PASTEL» A GABILONDO

Por último, ha insistido en que, en los comicios en la Comunidad de Madrid, los votantes deben decidir si quieren «seguir avanzando» con un gobierno de PP y Cs, que «funcionaba bien» y donde «ya estaba todo negociado y organizado», o si la candidata ‘popular’, Isabel Díaz Ayuso, hace «experimentos» incluyendo a Vox en el futuro Ejecutivo.

Arrimadas ha reivindicado que, en los dos últimos años, la formación naranja ha aportado «modernidad, buena gestión, limpieza contra la corrupción y políticas sociales» que antes, cuando el PP gobernaba Madrid en solitario, estaban «en un segundo plano». Aunque «se ha podido mantener mucha actividad» económica en la comunidad pese a la crisis del coronavirus, considera que aún hay que ayudar a muchas familias que lo necesitan.

En cuanto a la postura del candidato del PSOE, Ángel Gabilondo, sobre los pactos postelectorales, ha señalado que «le han descubierto el pastel los de Moncloa», porque «él quería decir que no iba a pactar» con Unidas Podemos, pero en el debate electoral del pasado miércoles quedó claro que «va en un pack con (Pablo) Iglesias».

La vicepresidenta primera del Gobierno, ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Carmen Calvo, ha restado «crédito» este viernes a las posturas del PP sobre el estado de alarma ante la pandemia del coronavirus Covid-19, «porque hay tres PP» en cuanto a la continuidad o no de dicho instrumento. Calvo ha insistido en su supresión desde el 9 de mayo, aunque sostiene que se tendrán «respuestas», con «la legislación vigente», ante posibles rebrotes.

Así lo ha manifestado Calvo en declaraciones a los periodistas en Córdoba junto al delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández, y la subdelegada del Gobierno en Córdoba, Rafaela Valenzuela, después de ser cuestionada por el hecho de que el PP busque apoyos de grupos parlamentarios para generar una alternativa cuando finalice el estado de alarma.

Según ha señalado, «el PP lo que tiene que hacer es hablar entre ellos, porque entre ellos unos ya han dicho que no quieren estado de alarma, otros que sí lo quieren y otros, que ellos tienen salidas propias con las posibilidades de la legislación vigente».

A su juicio, «el PP primero se tiene que poner de acuerdo, porque hay tres PP», citando a «aquellos que están gobernando comunidades autónomas; la líder del PP, que es la señora Ayuso en la extrema derecha, y el señor Casado por otro lado, que seguramente no habla con sus compañeros».

Al respecto, Calvo ha remarcado que «Casado, mediante colaboradores suyos, ya ha dicho que no apoyará de ninguna manera una hipotética prolongación del estado de alarma», de manera que «tienen tres posiciones», ha apostillado, para recomendarles que «hablen entre ellos y encontrar alguna salida coherente».

«SE ESTÁ ALCANZANDO LA VELOCIDAD DE VACUNACIÓN»

Mientras tanto, ha aclarado que la postura del Gobierno es que «hay diez millones de vacunados con una o dos dosis o con vacunas que solamente tienen una dosis», de modo que «se está alcanzando la velocidad de vacunación que había dicho el presidente en el mes de abril y que se irá incrementando».

Ante ello, ha asegurado que «se va a llegar al verano con la población bastante protegida y que no se puede seguir diciendo» ante la crisis social y económica del país, que se va a seguir manteniendo un estado, que debe ser excepcional, que solamente se puede mantener el tiempo necesario. En este sentido, Calvo ha insistido en que el «toque de queda» no se puede seguir manteniendo más allá de lo razonable el porque hay «seguir levantando al país» y ha recalcado que no se puede avanzar en la vacunación y sostener la misma situación que hace siete, ocho o diez meses.

En esta línea, ha advertido de que «quienes intentan jugar políticamente con eso, sepan que están jugando, no solamente con las expectativas positivas que la gente ya empieza a tener, sino que están jugando desgraciadamente también con la crisis social y económica del país.

«EL PP DICE UNA COSA Y LA CONTRARIA»

Por tanto, la vicepresidenta ha declarado que «el PP dice una cosa y la contraria», porque «por un lado Ayuso dice que está encantadísima de las cifras de la pandemia en Madrid», a lo que ha agregado que «por otro lado pide que se mantenga, pero que se levante el estado de alarma».

Al hilo, ha expresado que «el PP ha votado a favor, contra y abstención» de estado de alarma desde que se inició la pandemia. «Es el único partido que ha hecho las tres cosas posibles en una votación», ha zanjado Calvo, quien cree que el PP «tiene bastante poco crédito cuando diga cosas relativas a este importantísimo asunto».

Así, ha apoyado «salir el día 9 de mayo» del estado de alarma «en unas buenas condiciones sanitarias para empezar el levantamiento de la crisis que este país ha ido acumulando y seguir teniendo, con la legislación vigente, una panoplia de respuestas que van a seguir permitiendo proteger a la población del país en todos aquellos meses donde, estando bastante inmunizada la sociedad, pueda haber evidentemente rebrotes y alguna situación de respuesta.

En definitiva, la vicepresidenta ha criticado que «el PP ha estado jugando todo el tiempo con la pandemia en la política, porque se ha visto cambiar de posición continuamente», por lo que «el crédito de esto es bastante mínimo», ha afirmado.

El abogado Javier Melero, que recientemente ha publicado ‘Cambalache. Un abogado en la España de Pujol’ (Ariel), ha sostenido que la confesión del expresidente Jordi Pujol supuso «la destrucción del mito fundacional del catalanismo».

En ‘Cambalache’, la figura de Pujol marca los puntos históricos desde la Transición hasta su confesión ante los medios de comunicación, que Melero le desaconsejó: «Volvería a recomendar no confesar a Pujol y a cualquiera. Confesar a los medios de comunicación no se hace. Uno se va a ver al fiscal y negocia», ha afirmado en una entrevista.

«La relación fue a más, nos hicimos más amigos y nos vimos más a menudo», ha explicado sobre su relación con el expresidente, que sirve como hilo conductor en el libro, una autoficción donde narra su trayectoria profesional y vital durante 40 años de historia de España.

En las décadas reflejadas en ‘Cambalache’, «Pujol fue un personaje importante también en el plano español, contribuyó en gran parte a formar una imagen de Cataluña no muy cierta que tenían en el resto de España; hasta hace muy poco, en Madrid, Cataluña aún era el paradigma de la modernidad», lo que el abogado considera que fue, en gran medida, construcción de Pujol.

‘Cambalache’ relata también la trayectoria de Melero antes de llegar a la abogacía: comenzó estudiando Historia, trabajó como botones en una filial de Banca Catalana y fue funcionario de prisiones, «en unos años en que el sistema penitenciario era espantoso, las prisiones eran un nido de droga, violencia y hacinamiento, en La Modelo llegaron a haber 11 presos por celda».

En comparación, Melero remarca que no tienen nada que ver las condiciones actuales, y en su trabajo como abogado afirma que se le da muy bien acompañar a los clientes a entrar en prisión: «Es un momento detestable pero intento gestionarlo con un poco de humor, y responden. La gente cuando se va a la cárcel sale de casa con la idea de que debe ir llorando y hecho polvo, pero a los cinco minutos de ir en coche ya se van animando.

JUICIO A LA FAMILIA PUJOL

La misma semana que la Audiencia Nacional ha avalado procesar a la familia Pujol por organización criminal, Melero –que en el juicio representará a Oriol Pujol– mantiene que no hay «técnicamente ninguna viabilidad» en esta acusación.

«Ya no existe la coautoría en derecho penal, ya eres organización criminal y tienes un delito más. Esto es una barbaridad. La familia no es una organización, en abstracto, dedicada a la comisión de crímenes. Otra cosa es que en una familia se pueda cometer un delito y algunos miembros de la familia sean coautores», por lo que asegura que estas acusaciones no suelen prosperar, mencionando la imputación por este delito en el juicio al 1-O, de la que todos los acusados fueron absueltos.

En cuanto a la familia Pujol, prevé que será un juicio extremadamente técnico, y ha remarcado que en la fase de instrucción no se ha probado «la existencia de ningún acto previo de corrupción que fuera el origen del dinero».

«No se ha encontrado más dinero que el que había en los depósitos de Andorra que reconocieron los propios miembros de la familia, con lo cual la discusión es si este dinero constituye un delito contra la hacienda pública y si este delito está prescrito», ha añadido al advertir de que será un juicio muy técnico.

EL INDULTO, «ÚNICA OPCIÓN» PARA LOS PRESOS DEL 1-O

Después de que los tribunales han tumbado dos veces la progresión a tercer grado de los presos del 1-O, Melero –también abogado de los exonsellers Quim Forn y Meritxell Borràs– ha remarcado que «el arrepentimiento no es un requerimiento legal».

«Los propios autos tienen mucho cuidado de decirlo. Otra cosa es que les gustaría que hubiera un arrepentimiento explícito, pero no es lo que toca. La ley no es una sucursal del confesionario ni de la orden de los poderes capuchinos», ha señalado sobre la concesión de la semilibertad.

Sobre si el paso del tiempo, con más porcentaje de pena cumplida, puede facilitar un cambio en la postura de los tribunales, ha señalado que «los Jordis llegarán este año a la mitad de la condena, cuando el Tribunal Supremo había dicho que el periodo de seguridad de cumplir la mitad de la condena no tocaba, así que ya estarán más allá de lo que decía el propio Supremo».

Remarca que la situación penitenciaria debe valorarse «por las circunstancias objetivas de cada preso, no por su estado anímico, que por otro lado podría ser perfectamente falso, sería de una inocencia extrema».

Así, el abogado considera que el indulto es «la única opción viable» para que los presos del 1-O salgan de prisión.

Una amiga de la madre de Alberto S.G., conocido como el ‘caníbal de Ventas’, ha denunciado este viernes en el juicio la falta de ayudas a enfermos psiquiátricos, criticando que se limite a dar «una pastillita» que nunca se toman a las personas que sufren trastornos mentales en nuestro país.

La mujer ha comparecido en el juicio que se sigue en la Audiencia de Madrid contra el acusado, quien se enfrenta a una pena de quince años y cinco meses de cárcel por un delito de homicidio y profanación de cadáveres.

En la sesión, ha declarado en primer lugar el hermano del acusado, quien ha manifestado que no tomaba la medicación diaria que se le había recetado para los episodios de psicosis que sufría y que le llevaron en varias ocasiones a ingresos psiquiátricos.

Una amiga de la madre ha relatado un episodio en el que el joven sufrió alucinaciones y agredió físicamente a su progenitora, por lo que llamaron al 016 sin ser atendidos al tratarse de un teléfono para mujeres maltratadas y no para hijos que ejercen malos tratos a sus progenitores.

«No hay ayudas a enfermos psiquiátricos», se ha lamentado la testigo, quien ha relatado que no supieron entonces cómo actuar, algo que solía pasar a menudo. La mujer ha relatado que el chico volvió con un trastorno mental claro tras su estancia en Grecia tras pasar por un Erasmus, donde consumió drogas que le agravaron su patología mental. «Ya no era el mismo», ha dicho.

El hermano ha narrado que la mala relación entre el acusado y su madre se agravó a raíz de que muriera su padre en 2008, lo que provocó que su progenitora entrara en depresión y cayera en la bebida. Alberto solía reprochar a la mujer que se gastara la pensión de viudedad en alcohol.

El chico era buen estudiante, pero «fumaba porros» e iba de botellón. Iba a la universidad y trabajaba. Con una beca, se fue de Erasmus a Grecia pero el consumo de drogas le llevó a sufrir alucinaciones. Su hermano fue en su ayuda y vio entonces cómo había cambiado.

«Estaba como ido. Vivía en un mundo imaginario diciendo paranoias», ha relatado recordando lo sucedido en la Embajada española en Grecia cuando su hermano le comentaba que les querían matar y secuestrar.

Ya en Madrid, tuvo diversos episodios de panaroias con ingresos psiquiátricos. Le diagnosticaron psicosis y le recetaron una pastilla diaria que no quería tomar.

El hermano ha señalado que nunca presenció maltrato físico del acusado hacia su madre, quien le justificaba las marcas que tenía diciendo que se había caído.

«Tiene un carácter muy temperamental, más que violento solía chillar. Había insultos y amenazas», ha contado el testigo, quien ha detallado que su madre no solía dar importancia a esas amenazas y solía dejarle estar en casa a pesar de que tenía una orden de alejamiento.

En la sesión, ha comparecido una vecina amiga de la madre y que conocía a Alberto desde pequeño. Según su relato, se cruzó con el chico después de que hubiera cometido el crimen y no sospechó nada. «Le veía bien y guapo, me sonreía. Nunca sospeché nada», ha apuntado. Al salir de la sala, le ha dicho al acusado; «suerte».

«PERDÓN»

Otra amiga de la madre ha relatado que el joven le mandó desde la cárcel una carta en la que le pedía perdón y le preguntaba sobre su perro. «Me voy a arrepentir toda la vida», escribió el chico en la misiva.

Alberto S.G. relató en su declaración que tenía discusiones habituales con su madre al ser consumidor de drogas y relató que oía voces que le decían que la matara y la descuartizara.

En el juicio será clave la prueba pericial para determinar si el chico padece algún tipo de trastorno mental, que le podría atenuar la pena o eximir totalmente de responsabilidad penal en el caso de que implicara una eximente completa, como ya pidió su defensa en la instrucción.

El Código Penal contempla que aquellas personas que padecen una enfermedad mental grave o sufren un trastorno mental transitorio que les impide conocer la trascendencia de su conducta o, aun conociéndola, les impide actuar de acuerdo con esa comprensión son consideradas inimputables y se les exime de responsabilidad penal.

HECHOS A JUZGAR

El acusado, a principios de 2019 convivía con su progenitora en un domicilio de Madrid, situado en el barrio de Ventas. Sin concretar una fecha, pero a finales de enero o a principios de febrero, el acusado discutió con su madre y, tras un enfrentamiento verbal, se dirigió hacia ella «sujetándola fuertemente por el cuello, y con el propósito de acabar con su vida, le presionó fuertemente con sus manos hasta lograr estrangularla, causando su muerte por asfixia».

A continuación, el acusado, que se encuentra privado de libertad por estos hechos desde el 23 de febrero de 2019, trasladó el cadáver hasta el dormitorio de la vivienda y lo colocó sobre la cama «con el propósito de ir haciendo desparecer su cuerpo».

Para ello procedió a su descuartizamiento empleando una sierra de carpintero y dos cuchillos de cocina que tenía en la misma casa. Una vez troceado el cuerpo, el acusado se fue alimentando «en ocasiones» durante unos 15 días de los restos cadavéricos, «guardando otros restos en varios recipientes de plástico por la vivienda y en el interior de la nevera que había en el domicilio, arrojando también algunos de ellos a la basura dentro de bolsas de plástico».

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Madrid a un peligroso depredador sexual infantil que, presuntamente, utilizaba su condición de docente en un centro educativo de la capital para abusar de los menores.

Han sido identificadas 36 víctimas, todas ellas de edades comprendidas entre los cuatro y los ocho años, ha informado la Jefatura Superior de la Policía de Madrid en una nota de prensa.

El arrestado, de nacionalidad inglesa, también ejercía ocasionalmente de cuidador de niños a domicilio, y utilizaba foros ocultos de temática pedófila en la red TOR para difundir el material que él mismo generaba y obtener otras imágenes generadas por terceros.

Las investigaciones policiales comenzaron a principios del año 2020 gracias a la cooperación y coordinación entre especialistas dedicados a la lucha contra la explotación sexual de menores en Internet y a la identificación de víctimas.

En este caso fue el Servicio de Policía de Queensland, en Australia, quien detectó la comisión de un delito de distribución de material relativo a la explotación sexual de menores en foros de temática exclusivamente pedófila de la red TOR, y cuyo autor, con una alta probabilidad, podría localizarse en España.

Tras la recepción del material, compuesta por multitud de fotografías y vídeos que mostraban a diferentes menores siendo víctimas de explotación sexual, se inició una ardua tarea por parte de la Policía Nacional para lograr la identificación de los lugares donde se pudo haber generado todo el material.

El avance de la investigación permitió esbozar uno de los escenarios donde se pudo haber grabado gran parte del material pedófilo, planteándose la hipótesis de que pudiera tratarse de un centro educativo ubicado en Madrid, ya que las víctimas parecían ser alumnas de primaria de un colegio.

ANÁLISIS SOBRE TODO EL PERSONAL QUE TRABAJABA EN EL COLEGIO

Una vez determinado el centro, los agentes analizaron todo el personal que allí trabajaba ya que desconocían el cargo que el presunto autor pudiera poseer.

Paralelamente a estas gestiones se continuó analizando el material distribuido, empleando para ello todas las herramientas forenses al alcance y logrando averiguar que las imágenes habían sido tomadas con un terminal telefónico que contaba con un sistema operativo inglés.

Intentando encontrar un nexo de unión entre el centro educativo, el personal del mismo y el sistema operativo del teléfono móvil, los investigadores analizaron escrupulosamente las fotografías que no pertenecían al escenario educativo ya localizado.

Para ello, los agentes estudiaron numerosas ubicaciones a través del análisis de planimetrías, catastros y comparación de imágenes por satélite, entre otras técnicas.

La suposición de que el autor fuera un docente era lo más probable debido a la enorme cantidad de material producido utilizando diferentes menores. Este volumen de víctimas únicamente se podría explicar si el autor tuviera esta condición, la cual, sin lugar a dudas, era aprovechada para acceder a los niños.

No obstante, en una primera indagación, ninguno de los potenciales autores tenía antecedentes judiciales ni policiales por hechos semejantes. Esta circunstancia provocó que se profundizara en el estudio de la filiación de todos ellos por una posible falsificación dolosa de los datos por parte del verdadero autor.

EL DETENIDO HABÍA CAMBIADO SU FILIACIÓN PARA OCULTAR ANTECEDENTES

Finalmente, los policías lograron individualizar en un profesor de nacionalidad inglesa, el cual había cambiado su filiación tal y como se sospechaba, y al que le constaban antecedentes en Reino Unido por hechos de idéntica naturaleza a los investigados.

Concretamente había sido condenado en su país de origen a una pena de dos años de prisión por posesión de imágenes de explotación sexual infantil, además de una sanción económica como indemnización por daños y perjuicios.

Los expertos tuvieron que emplear complejas técnicas de tratamiento de la imagen para conseguir, inicialmente, parte de la filiación de tres de las menores que aparecían en algunas imágenes y vídeos.

En este estado de la investigación, los agentes localizó el domicilio del sospechoso y, de forma urgente, se solicitó la preceptiva autorización judicial para llevar a cabo el pertinente registro.

Ante la gravedad de los hechos acaecidos, y con la finalidad de salvaguardar la intimidad y la indemnidad sexual de las menores, se estableció un dispositivo operativo de extrema urgencia que permitiera asegurar su detención.

La práctica del registro resultó extremadamente compleja desde un punto de vista técnico policial, ya que el detenido utilizaba diferentes anonimizadores y técnicas de encriptación y ocultación que impedían el acceso al contenido alojado en los dispositivos hallados en su domicilio.

A pesar de estos impedimentos técnicos, se logró localizar algunos de los archivos que dieron origen a la investigación, siendo necesario un estudio más profundo de los dispositivos.

GUARDABA UN GRAN VOLUMEN MATERIAL EN DIEZ DISPOSITIVOS DISTINTOS

Durante el registro, los agentes también localizaron varios documentos falsificados, los cuales fueron empleados por el detenido para entrar en España y para conseguir empleo como docente simulando tener un nombre diferente al verdadero y pasando desapercibido ante las autoridades.

En España es requisito imprescindible, siempre que se tenga contacto habitual con menores, presentar un certificado que permita acreditar la carencia o existencia de delitos de naturaleza sexual en la fecha en que son expedidos.

Este certificado, igualmente falsificado, se halló en el domicilio del detenido, así como los instrumentos necesarios para llevar a cabo la simulación de los diversos documentos.

Han sido incautados diez efectos informáticos que, tras un dilatado y minucioso proceso de análisis forense, permitió extraer un gran volumen de material.

Tras su análisis, fueron identificadas 36 víctimas de edades comprendidas entre los 4 y los 8 años de edad, y se pudo averiguar que el detenido, además de sus funciones como docente, también habría trabajado de cuidador de niños a domicilio. Después del análisis del material intervenido, se ha podido acreditar la comisión de presuntos delitos de abuso sexual a menores y descubrimiento y revelación de secretos.

El Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha pedido por carta al presidente Pedro Sánchez que prorrogue el estado de alarma más allá del 9 de mayo para poder mantener las medidas para evitar la propagación de la covid-19 con las necesarias garantías jurídicas.

Según han informado fuentes del Gobierno Vasco, la misiva fue remitida este pasado jueves y en ella Urkullu transmite a Sánchez que la legislación ordinaria actual o las decisiones que se adoptan en el Consejo Interterritorial de Sanidad «no tienen garantías jurídicas suficientes» para poder proseguir con las restricciones que eviten el contagio.

En coherencia con la petición que el Lehendakari realizó el 23 de octubre de 2020 al presidente del Gobierno del Estado para que declarara el estado de alarma, ahora le solicita formalmente, a través de un carta, que lo prorrogue.

Además, Iñigo Urkullu traslada a Pedro Sánchez el dictamen de la comisión técnica del Plan de Protección Civil de Euskadi-LABI (que hace seguimiento de la situación de la pandemia en cada momento y propone las medidas a adoptar para luchar contra la covid-19), en el que subraya que, desde el punto de vista epidemiológico, restricciones como la limitación de movilidad nocturna, la restricción de las agrupaciones de personas o los cierres perimetrales, desempeñan una función preventiva «fundamental» como barreras «eficaces» para reducir los contextos de transmisión del virus.

La mesa técnica del LABI considera que no es «adecuado» el final del estado de alarma, sin que se pueda contar con una garantía jurídica que permita adoptar este tipo de medidas con seguridad.

UN MARCO DE ACTUACIÓN SEGURO

En este sentido, en su documento recomienda al Consejo Asesor del LABI –presidido por el Lehendakari y que decide sobre las propuestas que plantea– «intensificar cuantas gestiones sean necesarias ante el Gobierno español, con el resto de Comunidades Autónomas y en el propio Parlamento Vasco, para configurar un marco de actuación seguro», tanto desde el punto de vista de su cobertura jurídica, como desde el punto de vista de la claridad con que debe transmitirse a la sociedad.

En el Parlamento Vasco ya se tramita por la vía de urgencia una proposición de Ley Antipandemia, impulsada por PNV y PSE-EE, socios del Gobierno Vasco, para internar dar soporte jurídico a las medidas anticovid.

Los técnicos del Plan de Protección Civil determinaron ayer que se debía continuar aplicando las restricciones en Euskadi como hasta ahora, teniendo en cuenta que la Comunidad Autónoma se encuentra en el Escenario Nivel 5 ‘Transmisión Muy Alta’ en cuanto a su Tasa de Incidencia Acumulada en 14 días. La ocupación de camas UCI se sitúa en el escenario 3 sobre 5 y con una previsión de incremento para las próximas semanas.