Una gruesa capa de «moco marino» que se cree es la más grande jamás alcanzada en la costa turca está poniendo en peligro la vida marina y el comercio de pescado.

QUÉ ES EL MOCO MARINO

El moco marino es una capa gris y pegajosa de lodo que se forma cuando las algas se inundan con nutrientes del clima cálido y la contaminación del agua. Se encontró por primera vez en Turquía en 2007, pero también se descubrió en la cercana Grecia del Egeo.

Se cree que el reciente brote en Turquía a lo largo de la costa del Mar de Mármara es el más grande de la historia y está causando estragos en las comunidades locales.

Los estudios demuestran que la baba alcanza los 30 metros de profundidad y amenaza con envenenar mejillones, cangrejos y otros mariscos.

Los expertos culpan a la contaminación de los desechos domésticos y al vecino Mar Negro y el Danubio, así como a las temperaturas del agua por encima de la media debido al cambio climático.

Los transbordadores y otros barcos que navegan por el mar de Mármara, que corre entre el Bósforo y el mar Egeo, tienen que navegar a través del moco marino.

LO QUE ESTÁ PASANDO CON EL MOCO MARINO

Durante meses, las aguas alrededor de Estambul, Turquía, han sido recubiertas con una película pegajosa. A veces cremoso, a veces caqui, puede parecer un poco soñador o superlativamente asqueroso, dependiendo de la posición ventajosa.

Desde arriba, es casi romántico, como nubes vislumbradas desde el espacio, garabatos blancos que marcan el azul de la Tierra. De cerca, la materia es mucho más flemática. La sustancia que abraza la orilla se conoce a veces como «mocos de mar», y es fácil ver por qué parece el equivalente marino de un gran estornudo húmedo.

El moco marino se conoce más científicamente como «mucílago marino» y es un ecosistema propio.

En un artículo de 2009 en la revista PLOS One, un equipo de científicos dirigido por Roberto Danovaro, biólogo marino de la Universidad Politécnica de Marche de Italia, lo describió como una etapa «gelatinosa» de la nieve marina, el revoltijo de material orgánico, como las heces y fragmentos de plantas y animales muertos, que se desplazan desde la superficie hasta el fondo del océano.

El moco marino es producido por un grupo de microorganismos, explicó un equipo de investigación turco en un boletín de la UNESCO llamado Noticias de algas nocivas, especialmente microalgas conocidas como diatomeas.

Se sabe que estas pequeñas algas exudan polisacáridos, carbohidratos azucarados que pueden volverse bastante pegajosos. Al tomar muestras de mocos marinos que coagularon varios lugares en el Mar de Mármara en 2007 y 2008, los investigadores también identificaron especies de dinoflagelados y más.

HUELEN MAL

Al igual que el moco que sale de las fosas nasales de los humanos, los mocos marinos pueden oler mal y liman todo lo que tocan. Y además de desanimar a los nadadores y disuadir la pesca, la suciedad puede ser una molestia para los corales, han descubierto los científicos.

Desde diciembre de 2020 hasta principios de marzo de 2021, H. Barış Özalp, biólogo marino de la Universidad Çanakkale Onsekiz Mart de Turquía, midió los efectos de los mocos marinos en los arrecifes del estrecho de Çanakkale. Özalp descubrió que algunas de las criaturas estaban goteando con el material.

Parecía como si hubieran sido bombardeados con ectoplasma o envueltos en una telaraña, y la sustancia parecía estar matando algunas de las ramas. Una capa gruesa puede privar a los corales de oxígeno, y otros equipos de investigación han trabajado para detectar el efecto de los mocos marinos en los mejillones, cangrejos y otros habitantes de los sedimentos.

El equipo de Danovaro descubrió que la matriz pegajosa también puede atrapar virus y potencialmente transportarlos alrededor de los ecosistemas marinos.

HAN CUBIERTO PORCIONES DEL MEDITERRÁNEO

Los mocos marinos han cubierto porciones del Mediterráneo varias veces en los últimos años. En marzo de 2007, informó el equipo de Danovaro, ensució más de 1.550 millas de la costa de Italia y los racimos se mantuvieron durante cinco meses.

Los investigadores sospechan que se debe a varios factores, aunque los mecanismos precisos de las causas de la aparición de mocos son algo misteriosos.

«De hecho, sabemos muy poco sobre las interacciones entre la química, la biología y la física que conducen a estos eventos extremos», escribe Uta Passow, oceanógrafa de la Universidad Memorial de Canadá que estudia la nieve marina, en un correo electrónico.

Estas sustancias siempre están en el agua, agrega Passow, pero cuando van de grupos discretos y microscópicos a grupos masivos fácilmente visibles a simple vista, algo está fuera de control.

Passow dice que el calentamiento y la entrada de nutrientes podrían desequilibrar un sistema si los organismos «correctos» prosperan y las condiciones climáticas no rompen y diluyen los mocos acuáticos.

El equipo de Danovaro descubrió que algunos casos desagradables (los mocos que se extendían más y que colgaban más tiempo) coincidían con temperaturas del agua más altas que el promedio. «A la luz de la tendencia al calentamiento del mar Mediterráneo, el fenómeno del mucílago podría aumentar en el futuro», escribió el equipo.

En cuanto a los mocos marinos que actualmente asfixian el Mar de Mármara: han informado que el ministro de Medio Ambiente turco, Murat Kurum, y otros funcionarios están examinando si la contaminación y las aguas residuales están contribuyendo, y tramarán un plan en junio de 2021.

Y mientras las criaturas marinas y los marineros de agua de mar cercanos esperan una mano, el agua podría usar un pañuelo, uno realmente absorbente.

Sustantivo friki, plural frikis, y en inglés freaky. Es una palabra española que define: freak, weirdo, geek, nerd, guru, otaku, mangaka, comic like, book reader, videogame player, film lover y cualquier otra persona cuyas aficiones no sean los coches, las chicas y el fútbol.

Puede que solo te gusten las películas, pero como «friki» te gustan todas las demás cosas, te ves raro o actúas torpe.

FREAK

Freak que a su vez proviene de Freak show, la parte terrible de los espectáculos de circo de antaño donde mostraban a personas que estaban deformadas o que no eran aceptadas como personas normales.

Hoy en día, si llamamos a alguien un fenómeno es muy insultante y ofensivo, como llamar a alguien un fenómeno de la naturaleza: antinatural. No tiene el mismo significado que friki en español.

Freak Show se trataba de un grupo de personas inusuales (algunas físicamente discapacitadas, otras mentalmente discapacitadas, con trastornos genéticos, etc.) que fueron utilizadas como exhibiciones en un circo, como animales.

Freak en inglés no es una cosa fácil para llamar a alguien, implica que no es tan bueno como los demás y que algo anda mal con ellos.

La gente de esta película y de aquellos viejos programas de Freak hoy en día sería parte de la sociedad y aceptada, con tratamiento para problemas mentales o ayuda para desafíos físicos. Pero, por supuesto, todavía habría alguien que mira fijamente a la gente en la calle.

GEEK

Geeks, en general, se refiere a las personas que aman los videojuegos, la ciencia ficción, los libros y películas de fantasía, la tecnología y que han visto todas las series de Star Trek, etc. Entonces geek podría ser la traducción de friki.

NERD

El nerd es como un friki, pero pone más énfasis en el hecho de que la persona estudia mucho. Tienen las mejores notas de su clase y, a menudo, no se preocupan tanto por su imagen y estilo.

FANÁTICOS DEL ANIME Y LA SUBCULTURA FRIKI

Si durante una reunión familiar compartes tu afición por la animación japonesa con otros miembros de la familia. Su respuesta será simple pero bastante reveladora: así que eres un raro, entonces, eres un fenómeno o estás friki.

Perplejo, desmotivado y sin las palabras para explicar por qué su opinión estaba equivocada, quizás quieras preguntar por qué piensan tan negativamente del anime. Sin embargo, no escucharás una explicación razonable y nunca podrás responder adecuadamente a sus críticas.

En Japón, desde anuncios hasta logotipos corporativos, uno está literalmente rodeado por un exceso de iconografía de anime. Sin embargo, en otros países, el anime rara vez se ven.

Para entrar en contacto con el anime, fuera de Internet, a menudo hay que buscar tiendas especializadas. Esta falta de exposición significa que el anime generalmente se ve como infantil y pervertido, mientras que los fanáticos generalmente se asocian con la ineptitud social y la rareza.

SUBCULTURA DEL ANIME LLAMADA FRIKI

Esta visión es tan común y arraigada que ha surgido una subcultura del anime llamada friki, un término que deriva de la palabra inglesa «freak».

Estrechamente relacionado con su homólogo japonés, el infame otaku, los friki son aficionados extremos y fanáticos, entre otras cosas, del anime. Sin embargo, los friki poseen algunas peculiaridades propias.

Abarcan varias otras subculturas, incluidos los excursionistas y los jugadores, y han ganado suficiente impulso para reunirse en una marcha del orgullo que se lleva a cabo todos los años en muchas ciudades, donde se los puede ver vestidos como sus personajes favoritos y marchando por las calles.  La vista es colorida y bien… extraña. Como Pokémon en el tercer mundo.

En esencia, los friki son aficionados cuyo comportamiento y gustos difieren mucho de los de la corriente principal.

Parecen exhibir orgullo por su marginación, una actitud fácilmente glamorizada por Friki Plaza, un mercado dedicado al comercio de parafernalia especializada de la cultura pop en diferentes estados de México, por ejemplo.

Operando bajo el lema todo, menos normal — todo, excepto normal — Friki Plaza encapsula el sentido de anormalidad juvenil que se manifiesta en la identidad friki. En la Ciudad de México, Friki Plaza consta de varios pisos llenos de anime, videojuegos, tarjetas, puestos de comida y otros artículos coleccionables.

En cierto modo recuerda a las tiendas de Akihabara, el conocido distrito de Tokio dedicado a la venta de productos electrónicos y de la cultura pop. Comúnmente conocida como «ciudad eléctrica», Akihabara surgió como un punto de interés para los otaku en la década de 1980 después de que comenzó a satisfacer sus intereses.

Pronto se posicionó en el centro de la subcultura. Hoy en día, se considera un lugar de peregrinaje para los otaku que viven fuera de Japón. Sin embargo, las diferencias entre las tiendas de Akihabara y Friki Plaza son obvias.

Por lo general, la selección en Friki Plaza está bastante anticuada: títulos como Dragon Ball y Pokémon siguen en demanda, mientras que el piso superior hentai (porno) que se ha vuelto notorio entre los turistas desprevenidos se nota que falta. A diferencia de Akihabara, han proliferado los DVD pirateados, así como la parafernalia barata e ilegal de dudosa calidad.

De los creadores de «con la vacuna del coronavirus se implanta un microchip 5G» ahora llega a sus pantallas… «la vacuna del coronavirus contiene metales pesados ​​magnéticos» ¿Qué es la prueba de talco y como desmantela el engaño de la vacuna con imanes?

DATOS SOBRE LA PRUEBA DEL TALCO

• La ficha técnica de las vacunas no contiene ningún tipo de metal pesado o metal con propiedades magnéticas.

Para empezar, las fichas técnicas de las vacunas contra el coronavirus que están aprobadas en Europa (Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen) están disponibles de forma gratuita y cualquiera puede comprobar que los ingredientes no incluyen metales pesados ​​ni nada parecido a un imán.

Quizás lo más parecido que podamos encontrar en una vacuna (y no precisamente en estas) sean las sales de aluminio, que se utilizan como adyuvante para potenciar la respuesta inmunitaria.

En el caso de que alguna vacuna incluya sales de aluminio, lo hace en un porcentaje muy pequeño, incluso menor que el que se encuentra en la leche materna. Y algunos piensan: ¿y si las fichas técnicas mienten? Pasamos a la segunda pregunta…

• La cantidad de metales ferromagnéticos que caben en una vacuna no sería suficiente para generar este atractivo poder

Supongamos el caso poco probable de que el prospecto mintiera y las vacunas contuvieran metales pesados. Necesitamos al menos un gramo del imán para atraer el metal o viceversa.

El «equivalente» por volumen en la vacuna es aproximadamente un mililitro. Si tenemos en cuenta que las dosis de la vacuna contra el coronavirus tienen un volumen de 0,3 a 0,5 mililitros, literalmente no hay suficiente metal en una dosis tan pequeña de vacuna.

Y en el hipotético caso de que inyectemos toda esa cantidad de metal, nos encontraríamos con que la vacuna tendría un color que ya no sería transparente, el paciente sentiría dolor con la inyección y debería quedar un “bulto” metálico en el brazo.  

Modo de implante para lograr el «efecto imán» (si ese gramo de metal se distribuye por todo el cuerpo, el efecto ya no se logrará).

Todo esto es algo que no está sucediendo. Y aun así algunos piensan: “ahora, pero en los videos la gente se pega las cucharas… ¡para que algo sea!”. Pasemos a la tercera pregunta para resolverlo.

• Sobre la prueba del talco: El secreto está en la grasa

En la grasa… y en el sudor. Sí, señores, la explicación de por qué los objetos metálicos se pegan a la piel es mucho menos exótica de lo que podríamos esperar. Por un lado, nuestra piel está cubierta por un manto lipídico, de grasa, que nos protege.

En pieles secas será más difícil que se produzca cualquier tipo de adherencia, pero en pieles más grasas o hidratadas, debido al simple contacto por presión, es posible que objetos con superficies muy lisas queden pegados.

De la misma forma, el sudor tiene una función crucial: cuando la humedad de la piel aumenta, las propiedades mecánicas de la piel cambian dando lugar a una mayor adherencia.

En definitiva, dependiendo de si la piel es más o menos grasa o tiene un mayor o menor grado de humedad (algo que varía entre las personas y las duchas que toman las personas) es posible que ciertos objetos queden adheridos. Pero esto no solo ocurre con los metales sino también con papeles, plásticos u otros objetos preferiblemente con una superficie lisa.

• La prueba del talco no engaña

Si, a pesar de esta completa explicación, tu primo, tu vecino o tu cuñado insisten en que las vacunas contienen metales magnéticos, puedes darles el último golpe con la prueba del talco.

Pídele a tu pariente “creyente del metal” que tome un metal y un imán y los unta con talco para ver qué sucede cuando se unen. Comprueba que, a pesar de estar ambas piezas untadas con talco, seguirán sintiendo atracción y “pegadas” entre sí.

Luego pídele que se unte talco en el brazo y la cuchara o el objeto de metal con el que está demostrando. Y luego déjalo que intente pegarlo en su brazo nuevamente. ¡Sorpresa!

Comprueba que ya no se pega. El talco rompe la magia al absorber la humedad que promueve la adhesión. Si tu familiar todavía desconfía de esta versión pandémica de la «prueba del algodón», no te desanimes. Llegaremos al “efecto manada”, a pesar de las ovejas.

NO CREAS EN AFIRMACIONES SIN FUNDAMENTO

La afirmación defectuosa se hizo en una serie de videos virales que afirman mostrar imanes atraídos por los brazos de los presuntos receptores de jab. Varios clips decían que el supuesto fenómeno era una prueba de que las personas tenían microchip, mientras que otros no explicaban el «desafío del imán».

Solo un video nombró una vacuna específica, alegando que la persona en cámara había recibido la toma de Pfizer / BioNTech.

Sin embargo, estas publicaciones no son evidencia de una reacción magnética ni que los pinchazos de COVID-19 contengan un microchip.

En primer lugar, especialistas han desacreditado conspiraciones infundadas sobre microchips en las vacunas contra el coronavirus durante toda la pandemia, que a menudo apuntaban al cofundador y filántropo de Microsoft Bill Gates.

En segundo lugar, ninguno de los golpes de COVID-19 aprobados en el Reino Unido o los Estados Unidos contiene ingredientes metálicos. Muchas otras inyecciones contienen pequeñas cantidades de aluminio, pero los investigadores de la Universidad de Oxford dicen que esto no es más dañino que las cantidades mínimas que se encuentran naturalmente en casi todos los alimentos y el agua potable.

La FE inició una investigación interna ultrasecreta, denominada «Operación Dunhammer», que analiza la cooperación de inteligencia de la agencia con la NSA, con los resultados recibidos en 2015.

Los resultados fueron inequívocos, ya que la NSA había utilizado el acceso de FE a la red de telecomunicaciones danesa para llevar a cabo inteligencia específica sobre personas y empresas en Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia y Alemania, con plena conciencia y voluntad de los empleados de FE.

La investigación se inició como resultado de que el denunciante estadounidense Edward Snowden filtró una gran cantidad de información sobre las prácticas de la NSA.

La reciente llegada del presidente estadounidense Joe Biden a suelo europeo está precedida de un escándalo que podría influir en la agenda diplomática que el demócrata pretende desarrollar en su primera visita desde que fue elegido el pasado mes de diciembre.

«ALGO ESTÁ PODRIDO EN DINAMARCA»: OPERACIÓN DUNHAMMER

Lo que está en juego es la revelación de más información sobre el caso en el que los servicios de inteligencia daneses se confabularon con la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA) para piratear llamadas telefónicas y correos electrónicos de otros gobiernos europeos.

Aunque esto fue durante la administración anterior de Obama, en la que Biden fue vicepresidente, no hay razón para creer que esa práctica se haya detenido a pesar de las afirmaciones de Washington en sentido contrario.

La operación se habría denominado «Operación Dunhammer» y permitió al espionaje estadounidense obtener datos utilizando los números de teléfono de los líderes políticos como términos de búsqueda.

El gobierno danés brindó acceso a sus sistemas de comunicaciones para que Estados Unidos pudiera monitorear a vecinos como la canciller alemana Angela Merkel, el entonces ministro de Relaciones Exteriores y actual presidente alemán Frank-Walter Steinmeier, y el exlíder de la oposición alemana Peer Steinbrueck.

Además de destacadas figuras políticas alemanas, la NSA también aprovechó las comunicaciones de altos funcionarios en Suecia, Noruega y Francia, según los datos estudiados, que cubren los años 2012 y 2014.

Trabajo interno

Un grupo de trabajo interno del Servicio de Inteligencia de Defensa danés determinó en 2015 una investigación secreta que fue revelada el pasado 30 de mayo por Danmarks Radio (DR, Danish Radio) en colaboración con periodistas de SVT, NRK, Sueddeutsche Zeitung, NDR, WDR y Le Monde.

DR confirmó, a través de nueve fuentes, que el liderazgo del Servicio de Inteligencia danés estaba al tanto del espionaje de la NSA, pero no veía esto como una razón para dejar de cooperar con la agencia estadounidense. Ya el año pasado fue tal el escándalo interno que derivó en la destitución de estos dirigentes.

REACCIONES DE (NO TANTO) INDIGNACIÓN

Hubo respuestas y comentarios a diferentes niveles en los gobiernos europeos sobre la «Operación Dunhammer», la indignación medida como factor común.

El gobierno federal alemán, a través de su portavoz Steffen Seibert, declaró en rueda de prensa que no está preparado para confirmar si seguirá cooperando con las agencias de inteligencia danesas y “ha tomado nota del informe y está en contacto con todos los organismos nacionales relevantes. y organismos internacionales para aclararlo ”.

Peer Steinbruck, exministro de Finanzas alemán y uno de los presuntos objetivos del espionaje estadounidense, calificó la situación de escandalosa.

El ministro de Defensa noruego, Frank Bakke-Jensen, dijo que Oslo «se tomará en serio las acusaciones», mientras que su homólogo sueco, Peter Hultqvist, exigió «estar plenamente informado sobre asuntos relacionados con ciudadanos, empresas e intereses suecos».

En declaraciones a la emisora ​​nacional SVT, agregó: «Y luego tenemos que ver cómo suena la respuesta del lado político en Dinamarca». Se ha puesto en contacto oficialmente con Francia y Alemania, así como con Estados Unidos, para obtener una aclaración.

Jens Holm, miembro del Parlamento sueco por el Partido de la Izquierda, pidió que se revelen los nombres de los políticos que fueron espiados por la NSA.

La Comisión Europea (CE), manteniéndose al margen, recordó: “La CE no tiene mucho que comentar en términos generales.

Añadió que “los datos que viajan fuera de la Unión Europea deben permanecer seguros. Este es un tema muy importante para nosotros. Hemos intensificado las negociaciones con Estados Unidos al respecto”, esperando que logren encontrar una solución y destacando que, mientras tanto, tienen otras herramientas que pueden“ utilizar como medida de seguridad”.

SNOWDEN: «BIDEN ESTÁ PROFUNDAMENTE INVOLUCRADO EN LA «OPERACIÓN DUNHAMMER» «

La investigación interna secreta a la denominada “Operación Dunhammer” se originó a partir de las sospechas de que la inteligencia danesa proporcionaba a Estados Unidos acceso a sus cables de Internet y tras las filtraciones de Edward Snowden, quien en 2013 reveló una gran cantidad de documentos sobre los métodos de trabajo de la NSA.

El excontratista de la CIA y la NSA, que vive en Rusia después de revelar el programa de espionaje masivo de Estados Unidos y buscar asilo en Moscú, se pronunció después de la publicación de RD y acusó a Biden de estar «profundamente involucrado» en la situación.

Una de las revelaciones explosivas de Snowden en ese momento fue que la administración Obama estuvo involucrada en el espionaje de la canciller alemana Angela Merkel.

En ese momento, el gobierno alemán confirmó tener información que apuntaba a espionaje de Estados Unidos interviniendo en un teléfono celular que Merkel usó entre octubre de 1999 y julio de 2013, y también dio a conocer que el canciller había telefoneado a Obama para exigir una explicación.

Entonces, la Casa Blanca no negó categóricamente el espionaje, pero dijo que el teléfono del jefe del gobierno alemán no estaba intervenido en ese momento y no sería intervenido en el futuro.

Tras la filtración, Snowden fue acusado de robo de propiedad del gobierno, comunicación no autorizada de información de defensa nacional y divulgación intencionada de comunicaciones de inteligencia clasificadas.

Sin embargo, antes de eso, altos funcionarios de inteligencia de EE. UU. Habían repetido públicamente que la NSA nunca había recopilado a sabiendas información de registros telefónicos privados.

La trombosis es una coagulación sanguínea intravascular localizada que conduce a la formación de un coágulo de sangre (trombo) en el sistema circulatorio.  Surge sobre la base de cambios en las paredes de los vasos, el flujo sanguíneo y la composición de la sangre (tríada de Virchow).

ANTECEDENTES SOBRE LA TROMBOSIS

Las trombosis son en la mayoría de los casos eventos patológicos espontáneos, pero también pueden ser causadas iatrogénicamente por razones terapéuticas, por ejemplo en el contexto de la escleroterapia.

Clasificación

Según la sección del ciclo afectada:

Las trombosis pueden afectar básicamente a todos los vasos sanguíneos, así como al corazón (especialmente a las válvulas cardíacas). En consecuencia, se hace una distinción:

• Trombosis venosa (trombosis venosa)
• Trombosis arterial (trombosis arterial)
• Trombosis cardíaca (trombosis cardíaca)
• Trombosis capilar (trombosis capilar)

Según ubicación:

Las trombosis de las extremidades venosas profundas se dividen a su vez en:

• Tipo 1: trombosis distales que crecen proximalmente (más común),
• Tipo 2: trombosis proximales que crecen distalmente (alto riesgo de embolia)
• Tipo 3: trombosis que crecen más profundamente desde la superficie a través de venas perforantes.

Los tipos 1 y 3 generalmente tienen un riesgo bajo de embolia, pero esto aumenta cuando han crecido demasiado en la zona proximal.

Por órgano o sección del cuerpo:

• Trombosis de las venas de las piernas
• Trombosis de las venas del brazo
• Trombosis de la vena cerebral
• Trombosis de la vena mesentérica
• Trombosis de la vena esplénica
• Trombosis de la vena porta
• Trombosis de la vena hepática
• Trombosis de la vena renal

SITIOS DE PREDILECCIÓN

Las trombosis venosas afectan principalmente a las venas de las piernas, por lo que una forma superficial de trombosis (tromboflebitis) se diferencia de la trombosis venosa profunda (flebotrombosis) según la ubicación.

Las trombosis de las venas de las piernas son generalmente más comunes que las trombosis de las venas del brazo. Estos últimos son más comunes en los hombres, especialmente después de un uso extensivo de los músculos de los hombros y los brazos.

Otras ubicaciones de órganos son mucho más raras y una posible indicación de trombofilia. Las trombosis arteriales afectan preferentemente a las arterias coronarias, las arterias cerebrales y las arterias de las piernas.

La propia trombosis puede provocar una oclusión vascular en el lugar de origen u ocluir otras secciones vasculares de la vía de flujo en forma de embolia.

Las trombosis arteriales generalmente se desarrollan en el piso de la pared interna de un vaso patológicamente alterada, especialmente en el área de daño de la íntima o placas ateroscleróticas.

CUADRO CLÍNICO DE LA TROMBOSIS

El cuadro clínico de una trombosis depende del vaso afectado. Además de los signos de inflamación, una trombosis puede provocar un tirón y una sensación de tensión en la extremidad afectada. En el caso de una trombosis de la vena de la pierna, se puede desencadenar dolor en la pantorrilla y la planta del pie.

Sin embargo, la precisión de los signos clínicos no es muy fiable en torno al 50%. La ausencia de signos clínicos de trombosis no excluye esto (especialmente en pacientes encamados): una trombosis es clínicamente detectable en solo 1/3 de todas las embolias pulmonares.

La probabilidad de trombosis de la vena de la pierna o embolia pulmonar se puede estimar utilizando la puntuación de Wells.

DIAGNÓSTICOS

Dado que la trombosis o la embolia pulmonar a menudo pueden ser clínicamente inaparentes, se necesitan procedimientos de prueba sensibles para la detección o exclusión.

Uno de esos métodos de exclusión son los denominados dímeros D. Los dímeros D son productos de degradación de la fibrina que surgen durante la activación de la coagulación (a través de la fibrinólisis que siempre tiene lugar en paralelo). Una prueba de dímero D negativa excluye una trombosis con una alta probabilidad.

La ecografía y la ecografía Doppler color se utilizan como métodos de imagen adicionales. Si estos no están claros, se puede considerar la venografía.

TROMBOSIS VENOSA

En el caso de una trombosis, se forma un coágulo (trombo) en un vaso sanguíneo venoso o arterial sano o previamente dañado y estrecha o bloquea el vaso.

Las trombosis más frecuentes se encuentran en las venas y, aquí, preferentemente en las venas de la mitad inferior del cuerpo (venas profundas de las piernas, no pocas veces también venas pélvicas).

La incidencia de trombosis es significativamente mayor en las venas que en las arterias. Esto se debe a la estructura anatómica más delicada de las paredes de las venas y, sobre todo, a la menor velocidad de flujo de la sangre venosa en comparación con las arterias.

Cada año, alrededor de 60.000 personas en Europa sufren trombosis venosa. Sin embargo, incluso más temidas que la propia trombosis venosa son sus posibles complicaciones.

Si un trombo venoso se elimina con el torrente sanguíneo en dirección al corazón, existe el riesgo de que pase a través del corazón derecho a los vasos pulmonares y bloquee totalmente áreas pulmonares más pequeñas o más grandes. Este evento también se llama embolia pulmonar.

Como resultado, el flujo sanguíneo se detiene en las secciones correspondientes de los pulmones, lo que en casos severos puede conducir a un estado de shock y luego a la muerte.

Cada año se producen más de 30.000 embolias pulmonares en España, de las cuales mueren alrededor de 20.000 pacientes. Por tanto, la embolia pulmonar mortal supera con creces el número anual de muertes en el tráfico rodado.