La Reina Letizia ha presidido este viernes la reunión del Patronato de la Fundación Residencia de Estudiantes, que ha aprobado la Memoria de actividades del año 2020 y el Proyecto para 2022.

Según ha indicado la organización, «la pandemia COVID-19 planteó en marzo de 2020 un reto sin precedentes para todos, y también para la Residencia de Estudiantes, que desde el comienzo se propuso convertirlo en una oportunidad para reflexionar sobre los cambios producidos y avanzar en su adaptación a las nuevas condiciones».

En este sentido, ha señalado que la Residencia de Estudiantes «siguió trabajando, gracias a la movilización y mejora de sus recursos digitales y al teletrabajo de su equipo, en las líneas de actuación que siempre han sido sus señas de identidad en esta nueva etapa de su historia».

«Durante los meses del confinamiento se trabajó en el objetivo de hacer posible que la Residencia de Estudiantes y la Institución Libre de Enseñanza (ILE) llegaran virtualmente a los hogares de todos aquellos que quisieron seguir disfrutando de su oferta cultural mediante una edición especial del Boletín del portal Edad de Plata que se envió semanalmente a los suscriptores bajo el título Agenda en casa», ha explicado.

Según ha detallado, en ella se ofrecían, día a día, algunas de las actividades más demandadas y vistas en streaming o en diferido en los últimos años. Páginas construidas ex profeso cada semana, con propuestas variadas para distintos tipos de público, que ofrecían la posibilidad de recorrer virtualmente las exposiciones celebradas estos años; asistir a los conciertos, conferencias, lecturas poéticas; disfrutar de algunas de sus publicaciones en PDF; navegar por las Revistas de la Edad de Plata, una selección de revistas culturales de las primeras décadas del siglo xx, etc.

Por otro lado, ha manifestado que las actividades públicas, que hasta marzo se celebraron, como habitualmente, de forma presencial, pasaron a partir de septiembre a ofrecerse online, sin público en sala. Destacan entre ellas una nueva edición de Espíritus afines. Intercambios europeos, con la participación de poetas de distintos países de Europa; un nuevo conjunto de programas científicos, en el que se inauguró un ciclo plurianual de encuentros en torno a Ciencia y Empresa, junto a otros ya habituales como Trivulgando. Investigación, sociedad y divulgación, Matemáticas en la Residencia, La noche europea de los investigadores o la celebración del Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, entre otras.

Continuaron también ciclos multidisciplinares como Con otra mirada. Literatura y enfermedad (con la participación de Soledad Puértolas y Julio Llamazares) o Diálogos entre la cultura y el psicoanálisis, en la que el filólogo Carlos García Gual habló sobre los mitos, según ha recalcado.

En la línea dedicada a la recuperación del legado de la Edad de Plata, ha destacado que pudo verse presencialmente en la ILE en los primeros meses del año la exposición, organizada con la colaboración de la Residencia e inaugurada en 2019, Laboratorios de la nueva educación. En el centenario del Instituto-Escuela, que permaneció abierta al público hasta hasta el 26 de julio de 2020 (con una interrupción entre el 12 de marzo y el 12 de junio motivada por la pandemia) y se celebró el coloquio Mujeres de hace un siglo en el siglo de las mujeres. El acceso de la mujer española a la educación y la ciencia (1870-1936).

La creación estuvo también presente con actividades dedicadas a la poesía, a la música, al cine, a las artes escénicas y a la creación joven. Se publicó un nuevo volumen del sello de Publicaciones de la Residencia de Estudiantes: Zenobia Camprubí. Epistolario II, 1895-1936. Se mantuvo el programa de becas, con trece nuevos becarios que están viviendo en la Residencia durante el curso gracias al Ayuntamiento de Madrid y al Ministerio de Ciencia e Innovación, y continuaron también las visitas guiadas siempre que las condiciones de seguridad lo permitieron.

Las principales líneas de actuación en el Proyecto para 2022 serán la renovación digital de la Residencia, que ocupará un lugar destacado en el área de Proyectos Tecnológicos; la internacionalización de su actividad, que continuará intensificándose con distintas iniciativas en torno al futuro de la integración europea o a los intercambios culturales entre los países de Europa; y el análisis de los principales desafíos científicos de nuestro tiempo y sus posibles soluciones en ciclos tradicionales como Ágora para la ciencia, que seguirá constituyendo una plataforma de estudio, debate y divulgación científica a toda la sociedad.

Seguirán vigentes los objetivos que orientan el resto de líneas de actuación en las que la Residencia de Estudiantes trabaja desde su refundación en 1986: los estudios sobre la historia intelectual y científica de la Edad de Plata, y la conmemoración de los principales aniversarios en torno a ese periodo -entre ellos, el próximo año, el centenario de la llegada a la Residencia de uno de sus más ilustres huéspedes: Salvador Dalí-; la actualización de su legado histórico recuperado para la sociedad de nuestro tiempo a través de exposiciones y actos públicos, publicaciones, labores de rescate documental, proyectos de investigación y de formación, actividades de promoción de la creación contemporánea en música, en poesía, en artes de la imagen y de la escena; y la renovación de su condición de lugar de encuentro de generaciones y saberes, volcado especialmente hacia Europa y hacia Iberoamérica.

El PP ganaría las elecciones en Castilla y León y recuperaría la mayoría absoluta si se celebrasen elecciones autonómicos mientras que el PSOE sería la segunda fuerza más votada, aunque retrocedería seis puntos respecto a 2019 y VOX se posicionaría como el tercer partido en la Comunidad, según los datos del barómetro de Sigma Dos para CyLTV.

Así, según el barómetro, el PP obtendría el 43,8 por ciento de los votos, frente al 31,9 por ciento que consiguió en los comicios anteriores, por lo que subiría casi 12 puntos y recuperaría la mayoría absoluta, con 43 procuradores mientras que el PSOE sería la segunda fuerza más votada, con el 29,5 por ciento, pero perdería casi seis puntos y lograría 28 escaños.

Asimismo, Vox irrumpiría como la tercera fuerza política en Castilla y León con un 10 por ciento de los votos, frente a los 5,5 por ciento de las elecciones de 2019 y lograría 7 procuradores y Ciudadanos pasaría de la tercera a la quinta posición puesto que perdería casi 12 puntos al descender del 15,1 al 3,5 por ciento y no obtendría escaños.

Unidas Podemos adelantaría a la formación naranja y se colocaría como el cuarto partido más votado con un 6,5 por ciento frente a los 5 por ciento de 2019.

VALORACIÓN LÍDERES CyL

Por otro lado, el presidente de la Junta y del Partido Popular en Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, es el único líder político de la Comunidad al que la población encuestada aprueba con una nota de 5,1 en una escala del 1 al 10. El vicepresidente de la Junta, Francisco Igea, obtiene un 4,6; el socialista Luis Tudanca, un 4,4; Pedro José Pascual Muñoz, de Por Ávila, obtiene un 4,3; Luis Mariano Santos Rellero de UPL, un 3,8; Pablo Fernández, líder de Podemos en Castilla y León, un 3,5 y Fátima Pinacho, de Vox, un 3,2.

Asimismo, el 61,1 por ciento de los encuestados considera negativa la iniciativa del PSOE de presentar una moción de censura contra laJunta y son los ciudadanos entre los 30 y los 44 años son los más críticos, ya que el 63,8 por ciento valora la iniciativa como mala o muy mala.

Esta opinión es compartida entre el 62,7 por ciento de los encuestados de 45 a 64 años, el 58,3 por ciento de la población de 18 a 29 años y el 57,7 por ciento de los mayores de 65 años.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha reprendido este viernes al PP por «utilizar» el informe de la Guardia Civil en el que se incluía entre las búsquedas que hicieron los CDR el nombre del líder de los ‘populares’, Pablo Casado. «Seamos absolutamente serios, simplemente pusieron unas personas su nombre en Google», ha dicho.

Grande-Marlaska ha respondido de esta forma a la diputada del PP Ana Vázquez, que había acusado al ministro del Interior de «ocultar» a Pablo Casado –que también se ha quejado sobre esta cuestión– que figuraba en un informe judicial de los Servicios de Información de la Guardia Civil sobre la actividad supuestamente criminal de los CDR detenidos e investigados por delitos de terrorismo.

«Seamos absolutamente serios», ha pedido Grande-Marlaska, «cuando hay una información importante se habla con el juez y se pone en contacto». En este sentido, ha señalado al PP por «utilizar todo» –«eso es lo malo, que lo utilizan todo»– en su beneficio y «atacar la profesionalidad» de jueces, fiscales y también los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que valoran este tipo de amenazas.

El ministro ha puesto de ejemplo las amenazas de ETA, cuando había constancia de la recopilación de información privada de las posibles víctimas de atentados, «una historia triste y trágica» que ha permitido, según ha dicho, contar con protocolos de seguridad que se activaron recientemente en la campaña electoral de la Comunidad de Madrid, cuando se evaluó la seguridad de los candidatos tras la secuencia de cartas con balas.

«Lo malo es que utilizan todo», ha comentado molesto Grande-Marlaska, ante las protestas de la bancada del PP, entre ellos Teresa Jiménez-Becerril, hermana del concejal sevillano asesinado por ETA. «Este país tiene una memoria trágica», ha insistido.

Grande-Marlaska le ha contestado a Ana Vázquez que es posible que él haya tecleado en Google introduciendo el nombre de la diputada del PP, así como que la representante ‘popular’ haya hecho lo mismo «varias veces» en sentido inverso, buscando información en Internet sobre el ministro del Interior.

En este sentido, ha pedido no confundir con esto con una amenaza explícita en el caso de Pablo Casado, porque supondría «tachar de una falta absoluta de profesionalidad» a la Guardia Civil y a la Policía, en el caso de no haber informado de tal amenaza, algo sobre lo que tiene potestad el propio juez o los fiscales.

En el caso del juez, ha añadido, habría informado directamente a Casado «por responsabilidad, no tendría que intervenir el ministro del Interior». «Hay que tener mucho cuidado», ha apostillado.

Pablo Casado se ha quejado por no ser informado, a raíz del informe de mayo de 2021 de los Servicios de Información de la Zona de Cataluña que constataba que uno de los CDR arrestados, Jordi Ros Solà, realizó diferentes búsquedas en Internet de datos relativos a personas vinculadas a partidos políticos contrarios a la independencia.

El candidato del PSOE-A a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Juan Espadas, ha avanzado este viernes que «a principios de la semana que viene» anunciará junto a la todavía secretaria general del PSOE-A, Susana Díaz, el acuerdo en el que están trabajando para agilizar el relevo en el liderazgo del partido tras la victoria del alcalde de Sevilla en las primarias a la Junta.

Así lo ha asegurado en declaraciones a los medios de comunicación, después de que este jueves informara de que está trabajando con Díaz, desde la autonomía absoluta de la federación andaluza, para «agilizar todo aquello que contribuya a que el resultado de las primarias del 13J se refleje en el día a día de la nueva etapa de dirección política que se abrió para el PSOE-A».

Ese plan podría pasar por adelantar a julio las primarias para que Espadas sea proclamado ya oficialmente nuevo secretario general del PSOE andaluz, ya que aunque Díaz sigue en el cargo, ya anunció que no se presentaría a la reelección. En todo caso, esta decisión se tomará desde la federación andaluza, y no desde Ferraz, según informan fuentes de la dirección socialista.

Espadas no ha querido concretar este viernes cuál es el plan que está diseñando con Díaz, aunque este jueves sí quiso dejar claro que fue él quien le pidió a la expresidenta andaluza que no dimitiera todavía su cargo como secretaria general del PSOE-A, para evitar que se nombrara una gestora, y poder así controlar todo el proceso desde Andalucía.

«SIN PRESIÓN ALGUNA DE NADIE»

El alcalde sevillano se ha reafirmando en esta idea de que trabajan «sin presión alguna de nadie», y ha asegurado que «a principios de la semana que viene» Díaz y él comparecerán juntos para informar de «cuál es finalmente el fruto» del trabajo de diálogo que han desarrollado desde la celebración, el pasado 13 de junio, de las primarias para elegir candidato a la Junta, de las que él ha salido vencedor frente a la opción que ella encabezaba.

En una atención a medios al asistir al despliegue de la bandera arcoiris en la sede del PSOE-A, en Sevilla, con motivo del Día del Orgullo Lgtbi, Espadas ha señalado que, «en un proceso como éste, de transición, las formas son tan importantes como el fondo, y quien puede es quien debe».

Así lo ha asegurado, al ser preguntado por la posible convocatoria de un Comité Director del PSOE-A que pudiera acordar ese adelanto de primarias a la Secretaría General de la federación andaluza, para acelerar el relevo al frente del partido.

Al respecto, Espadas ha recordado que «la convocatoria del Comité Director es competencia de la Ejecutiva Regional» del PSOE-A, por lo que «debe ser ella y su secretaria general», Susana Díaz, quienes podrían plantear la convocatoria del máximo órgano del PSOE-A entre congresos.

«No voy a decidir algo que no me corresponde», ha dicho Espadas antes de anunciar que, «la semana que viene», la secretaria general del PSOE-A, Susana Díaz, y él mismo «tendremos oportunidad de comparecer» ante los medios de comunicación para contar «cuál es finalmente el fruto de nuestro trabajo.

Espadas se ha declarado «convencido de que ese va a ser el mejor resultado, sobre todo para que la organización pueda seguir funcionando con la normalidad que requiere y con la iniciativa y el liderazgo que ha sido fruto del resultado de las primarias».

El candidato socialista ha dicho entender «a veces la ansiedad» de los medios de comunicación, pero ha avisado de que va a «seguir siendo igual de prudente en mis conclusiones».

A preguntas de los periodistas, ha apuntado que este viernes no se va a poder ver con Susana Díaz «por cuestiones de agenda personal», pero ha indicado que, «cuando digo la semana que viene» como momento en el que ambos comparecerán ante la prensa se refiere «al principio de la semana que viene».

Espadas ha pedido a los periodistas respetar «que tanto la secretaria general como yo estamos llevando un proceso en el que ella y yo somos los interlocutores», de forma que deciden «sin presión alguna de nadie», y en base a lo que consideran «lo más oportuno para la resolución final de esta cuestión». «Va a ser de satisfacción para la organización porque es lo que ambos queremos, lo mejor para el PSOE de Andalucía», ha zanjado el candidato.

El candidato socialista a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Juan Espadas, ha defendido este viernes que «la causa del colectivo Lgtbi es la causa del PSOE de Andalucía», y en esa línea ha lamentado la «negativa» de Vox que, según ha explicado, ha impedido que en el Pleno del Parlamento se haya aprobado una declaración institucional con motivo del Día del Orgullo de este colectivo, al no haberse alcanzado la unanimidad necesaria para ello.

En una atención a medios en el acto de despliegue de la bandera Lgtbi en la sede regional del PSOE de Andalucía, en Sevilla, Espadas ha subrayado que, para los socialistas, «este mes de junio es el de la diversidad sexual», si bien ha apostillado que «deberían serlo todos los meses del año».

Además, se ha manifestado «a favor del impulso de la Ley Trans», y se ha mostrado convencido «de que será, una vez más, un logro de un Gobierno socialista, y lo veremos muy pronto», ha resaltado.

El también alcalde de Sevilla ha señalado que, con el «gesto» del despliegue de la bandera Lgtbi en la sede regional del PSOE de Andalucía, los socialistas andaluces «queremos mostrar nuestro compromiso de partido y volver a visibilizar nuestro compromiso con la diversidad sexual, que debemos reclamar permanentemente».

El candidato ha remarcado que «estamos hoy aquí en positivo, porque la causa merece la pena, y por eso los socialistas organizaremos diversas actividades en todos los rincones de Andalucía, apoyando a la sociedad civil organizada en la visibilización del colectivo Lgtbi».

Por otra parte, Espadas ha lamentado que «este pleno del Parlamento andaluz debería haber recogido una declaración institucional por unanimidad de todos los grupos sobre esta cuestión, pero no ha sido así por la negativa de Vox».

«Esto refleja la realidad que vive Andalucía, quién avanza por la igualdad y quién quiere retroceder en el tiempo», ha aseverado Espadas.

En este sentido también se ha expresado la secretaria de Movimientos Sociales y Diversidad del PSOE Andalucía y portavoz adjunta del Grupo Socialista, María Márquez, quien ha pedido a Vox que «reconsidere su actitud ante la propuesta hecha por el Grupo Socialista para unirse en una declaración institucional en defensa de los derechos del colectivo LGTB».

La socialista ha señalado que «es desolador que Vox vete una reivindicación así en estos momentos», ya que «han sido los únicos que han rechazado esta declaración», según ha incidido María Márquez.

El exconseller Jordi Turull ha asegurado este viernes que la reunión entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el de la Generalitat, Pere Aragonès, debe servir para ver si hay la posibilidad de abrir una nueva etapa que debe pasar «por más libertad, amnistía y autodeterminación».

En una entrevista en TV3, 48 horas después de salir de la prisión, considera que los indultos a los presos independentistas se han concedido más por contexto que por convicción por parte del Gobierno: «Es un gesto pequeño, somos nueve de 3.000, veremos si se abre una nueva etapa».

«Hay un compromiso de explorar una nueva etapa. Pero al otro lado no hay ninguna propuesta. Todo lo que no pase porque los catalanes decidan su futuro, no arreglará nada», ha advertido Turull, que no ha recibido aún el texto completo de su indulto.

Tras asegurar que no debe hacer autocrítica ni pedir perdón, ha acusado también al Tribunal de Cuentas de actuar «con maldad e incompetencia» por cargarle –ha asegurado– gastos de acción exterior de la Generalitat desde 2011 a 2017 cuando no formaba parte del Govern que entonces encabezaba Artur Mas.

El también vicepresidente de Junts ha destacado que no renunciará a sus convicciones y que se resiste a que el miedo forme parte de su vida: «No dejaré de ir a una manifestación, y si es un delito grave, tenemos un problema».

Sobre la hoja de ruta entre Junts y ERC, Turull ha defendido que se debe actualizar y ha emplazado a preguntarse hasta donde están dispuestos a llegar «a partir de ahora».

Tras la salida de los presos independentistas, Turull ha explicado que quieren visitar al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont en Bélgica y al resto de personas que viven fueran de España ahora que pueden hacerlo de forma presencial.

El exconseller también ha admitido que una reunión entre el líder de ERC, Oriol Junqueras, y Puigdemont «haría feliz a mucha gente».

COMPROMISO POLÍTICO

Al estar inhabilitado para ocupar cargos públicos hasta 2030, se plantea una actividad profesional, pero ha dejado claro que en sus horas libres seguirá activo en «compromiso político».

También ha reivindicado que Junts es un partido «muy transversal y bien soldado», pese a las diferencias que puedan haber, y cree que así lo constató el secretario general del partido, Jordi Sànchez, pese a que sectores críticos impulsaran una carta pidiendo su dimisión.

«Yo estoy muy a gusto y bien en el partido, y quiero ayudar en lo que sea necesario», ha remarcado Turull, que no entrar en sus planes presentarse para ocupar la secretaría general de Junts.

La Audiencia de Sevilla ha condenado a penas de cuatro y tres años de cárcel, sustituidas por diez años de expulsión de España, a los tres jóvenes turistas franceses procesados por la agresión sexual perpetrada sobre dos menores de edad que habían conocido en la Alameda de Hércules, siendo el caso resuelto mediante un acuerdo de conformidad entre las partes, en el que los acusados han reconocido los hechos.

En una sentencia emitida este pasado jueves, adelantada por ABC y Diario de Sevilla, la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla declara probado, por conformidad entre las partes y tras la vista celebrada recientemente, que sobre las 20,30 horas del 29 de agosto de 2020, los jóvenes Lucas B., Sacha G. y Arthur X.M., todos ellos de nacionalidad francesa, mayores de edad y sin antecedentes penales, «contactaron» con dos menores de edad, una de ellas de 16 años y la otra de 15, en un bar del entorno de la Alameda de Hércules.

Según la sentencia, los citados ciudadanos franceses «incitaron» a las menores a la ingesta de alcohol «para propiciar el contacto sexual con las mismas, disminuyendo sus frenos inhibitorios y su capacidad volitiva», con lo que cuando las chicas «ya presentaban síntomas de embriaguez, obtuvieron que accedieran a acompañarlos al apartamento turístico donde estaban alojados».

MÁS ALCOHOL

Una vez allí, «tras ingerir las menores de nuevo bebidas alcohólicas», Arhur X.M. condujo a una de las chicas a uno de los dormitorios «manteniendo con ella una relación sexual con penetración vaginal, sin que la menor pudiera ofrecer resistencia alguna debido al grado de intoxicación» etílica que sufría.

Además, se declara probado que Sacha G. llevó a la otra menor a otro de los dormitorios del apartamento y también «mantuvo con ella relaciones sexuales con penetración vaginal, sin que la niña fuese capaz de ofrecer oposición dado el grado de semi inconsciencia en que se hallaba tras la ingesta de alcohol».

Igualmente, se declara probado que tras los hechos cometidos por Arthur X.M. sobre la primera menor, Lucas B. «tuvo relaciones sexuales con penetración vaginal» con dicha menor de edad «aprovechando su situación de letargo, sin que la misma pudiera reaccionar u oponerse» dado su estado. Todos ellos se encontraban en prisión provisional tras su detención el 31 de agosto, al poco de acontecer los hechos.

«ARREPENTIDOS DE SU ACCIÓN»

«Tras estos hechos, siendo conscientes los acusados del daño causado y arrepentidos de su acción», según la Audiencia, cada uno de ellos ha consignado 25.000 euros para «paliar en lo posible las consecuencias de sus actos».

En ese sentido, todos ellos resultan condenados por sendos delitos de abusos sexuales, siendo impuestos a Arthur X.M. y Lucas B. cuatro años de cárcel y tres años de prisión a Sacha G., así como a todos ellos diez años de prohibición de acercarse o comunicarse con las víctimas, cinco años de libertad vigilada e indemnizaciones de 25.000 euros en favor de las menores.

No obstante, la Audiencia sustituye las penas de cárcel por diez años de expulsión de España, valorando «las atenuantes de reparación del daño y de confesión», toda vez que tras los hechos, fueron cuatro los jóvenes francesas detenidos y encarcelados provisionalmente. No obstante, uno de los mismos fue puesto en libertad provisional tras abonar una fianza de 18.000 euros impuesta por la juez instructora del caso y el procedimiento ha sido dirigido finalmente contra los citados tres condenados.

La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha exigido al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que la bandera LGTBI ondee en el Palacio de Cibeles de cara a la celebración del Orgullo porque si no lo hace denotará que está «en el bando (del presidente húngaro Viktor) Orbán» y de «la Internacional del odio».

Respaldada por el diputado autonómico Eduardo Rubiño, Maestre ha lamentado la ausencia por segundo año consecutivo de la bandera arcoíris en Cibeles porque muestra «un alcalde que se asemeja más a aquellos de los que se quiere estar lejos y se parece poco a los alcaldes europeos que pelean de forma activa para defender los derechos LGTBI en sus ciudades.

«En Madrid tenemos una negativa rotunda por parte del Gobierno municipal de hacer algo que lleva años haciéndose en Madrid, enseñar la bandera LGTBI en la fachada de Cibeles como símbolo de ciudad abierta y libre. Almeida rechaza esta propuesta desde hace ya dos años», ha remarcado la concejala.

Más Madrid le exige «que esté a la altura de la ciudad que gobierna, una ciudad que tiene como una de sus señas de identidad el Orgullo LGTBI».«El alcalde tiene que estar a lo que define la identidad de su ciudad y no a sus intereses partidistas».

«Por eso le exigimos de forma rotunda que la bandera arcoíris, de los derechos LGTBI, una bandera madrileña ondee en la fachada del Palacio de Cibeles y que deje de esconderse en excusas de mal pagador», ha remarcado la portavoz de Más Madrid.

CONFIRMADO QUE NO HABRÁ BANDERA EN CIBELES

La bandera arcoíris no ondeará este año durante el Orgullo en la fachada del Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento de Madrid, pero la vicealcaldesa, Begoña Villacís, ha afirmado que «se buscará la manera» para que esté colocada en otro espacio emblemático de la capital porque la enseña multicolor es «lo más representativo».

Preguntada por las palabras de la vicealcaldesa, Maestre ha contestado que son dos las opciones que están sobre la mesa, «o da un paso adelante como el alcalde de Munich para demostrar el rechazo de su ciudad a las políticas del odio del gobierno e Hungría –propuso iluminar el estadio donde se disputaba el partido de la Euroliga con los colores del arcoíris–, que es lo que tiene que hacer un alcalde o una vicealcaldesa valiente y comprometida, o lo que hace Villacís, que es lo mismo que Almeida».

Eso pasa por «esconderse y agachar la cabeza, trufado de alguna declaración algo incendiaria para ver si así consigue apartar la atención de lo importante». «La pregunta es si Almeida y Villacís van a estar a la altura de la ciudad poniendo la bandera en Cibeles y si la respuesta es que no estarán en el bando de Orbán», ha advertido Rita Maestre.

Más Madrid reclama que la bandera ondee en Cibeles por la «representatividad» que tiene. «Si lo que van a hacer es ir a la Casa de Campo, como pedía Vox, para poner una pequeña banderita en medio de un descampado es evidente que no están a la altura del reto que tienen en sus manos», ha replicado la portavoz.

POSICIONAMIENTO EN EL PLENO SOBRE HUNGRÍA Y POLONIA

Más Madrid planteará en el Pleno del próximo martes un posicionamiento del alcalde sobre las políticas antiLGTBI que se están aprobando en países como Hungría y Polonia.

Queremos que el gobierno de la ciudad se posicione sobre si está con los ultras, con la Internacional del odio, con los que quieren convertir nuestra ciudad en una ciudad en blanco y negro o está con los derechos humanos, con los derechos LGTBI», ha expuesto Maestre.

La edil ha recordado que al Pleno no llegará finalmente una declaración institucional en torno al Orgullo porque «el gobierno de Almeida y Villacís se sostiene sobre los votos de la extrema derecha». PP y Cs presentarán una proposición conjunta para que el Ayuntamiento de Madrid «muestre el compromiso de la ciudad con los derechos humanos de las personas LGTBI y con la lucha contra la LGTBIfobia».

«EXCUSAS DE MAL PAGADOR»

Los colores arcoíris sí lucen en el Edificio de Grupos Municipales de la calle Mayor. Lo hacen con banderolas, que no banderas con mástil, en las ventanas de Más Madrid y PSOE. «Poner la bandera es una declaración de intenciones y no ponerla también», ha destacado Maestre.

Más Madrid luce la arcoíris en sus ventanas para demostrar que son «una formación comprometida con los derechos LGTBI», a diferencia del alcalde, «que se está amparando en excusas administrativas de mal pagador para ocultar su voluntad política, que es la de no respaldar al colectivo».

«Almeida no ha sido nunca particularmente afín a los derechos LGTBI. Se ha mostrado a disgusto. Recordemos que ni siquiera acudía a los actos cuando estaba en la oposición, ni tampoco los ha respaldado de forma explícita siendo alcalde. Es un alcalde que está a disgusto con los avances del colectivo LGTBI», que son los avances de toda la ciudad», ha afirmado Rita Maestre.

«EL PIN PARENTAL DE VOX NO ES TAN DISTINTO A LEY ANTILGTBI DE ORBÁN»

El diputado regional de Más Madrid Eduardo Rubiño ha trasladado las «nefastas noticias para la comunidad LGTBI» que supone que el gobierno de Isabel Díaz Ayuso se abra a «recortar las leyes LGTBI y trans de la Comunidad».

«Sería un retroceso sin precedentes en los derechos LTGBI que veníamos advirtiendo cuando decíamos que estas elecciones se convocaban para que el PP se deshiciese de su socio Cs y se echase en manos de la extrema derecha», ha declarado Rubiño.

El diputado ha afirmado que Ayuso «ha cogido la agenda de la extrema derecha, que es la misma de Hungría. La propuesta de Vox de pin parental no es tan distinta a esa ley antiLGTBI que ha aprobado Orbán».

El director del programa de radicalización violenta y terrorismo global del Real Instituto Elcano, Fernando Reinares, ha asegurado hoy en Santander que Al Qaeda «está hoy más extendida de lo que ha estado nunca», y ha augurado una cuarta fase en el terrorismo yihadista global, protagonizada por este grupo.

El académico ha participado en la última jornada del XIV Encuentro de la Policía Científica, dentro de los Cursos de Verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), donde ha analizado el papel de la Policía Científica en el marco de la lucha del terrorismo así como su actuación en los atentados del 11-M de Madrid.

El experto ha explicado que la organización terrorista lleva años estableciendo «alianzas con tribus y clanes locales» que hacen que cualquier represalia hacia el grupo «sea inviable en la práctica». De este modo, Reinares ha asegurado que la organización ha construido una importante red a medio y largo plazo.

«Al Qaeda está en mejor situación que el Estado Islámico para recuperar la hegemonía del yihadismo global», ha asegurado al respecto.

Reinares ha alertado también del aumento de la radicalización de los jóvenes musulmanes europeos y ha señalado que «en términos proporcionales», los viajes hacia campos de entrenamiento por parte de ciudadanos europeos «es veinte veces mayor» al de ciudadanos de Oriente Medio.

Una problemática que, aunque afecta a España, lo hace en menor medida que en el resto de países europeos. «El perfil de persona que se va a luchar es el de una segunda, tercera o cuarta generación de inmigrantes, algo predominante en países como Dinamarca, Países Bajos, Bélgica». El experto augura, por lo tanto, «una intensificación del problema» en los próximos años.

11-M, UN FALLO POLICIAL

El experto ha afirmado que los atentados del 11-M «fueron consecuencia de un fallo policial», aunque ha subrayado que, una vez consumado el acto, la actuación de la Policía Científica «fue un ejemplo», con una gestión muy por encima de la que se ha hecho en otros países. «A todos los niveles, el sumario del 11-M es un tratado de cómo se debe entender una buena policía científica», ha asegurado.

Según Reinares, «hubo una clamorosa falta de coordinación» en el ámbito de la inteligencia española porque «los terroristas eran conocidos», y «estos mismos errores se cometieron en los atentados de Londres». «No se supo ver ni identificar la información táctica», ha añadido el experto.

Además, ha asegurado que «el 11-M fue una venganza de Al-Qaeda por asestar el mayor golpe a la organización hasta el momento«, añadiendo que más tarde se incorporó la reclamación de retirar el apoyo a Estados Unidos por parte del Gobierno de España en el marco de la guerra de Irak.

El experto ha hecho referencia a la ‘Operación Dátil’, un operativo en el que la Policía Nacional desarticuló la conocida como célula de Abu Dahdah y cuya dimensión, en su opinión, puso en el punto de mira de Al-Qaeda a España.

POLICÍA CIENTÍFICA, CLAVE CONTRA EL TERRORISMO

El experto ha asegurado que el cuerpo tiene un «papel fundamental en la identificación y la implicación de individuos que están preparando acciones terroristas», sin la cual no sería posible evitar este tipo de situaciones.

Además, ha destacado que en muchas ocasiones, las buenas prácticas del cuerpo evitan que «se imputen o condenen a inocentes». «Esta labor no se subraya debidamente, pero es la base del estado de derecho y la sociedad democrática».

Por último, ha felicitado a la Policía Científica por su trabajo en el proceso de identificación de víctimas. En el caso del 11-M, el experto ha recordado que antes de una semana el 100% de las víctimas mortales estaban identificadas.

El viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19 de la Comunidad de Madrid, Antonio Zapatero, ha ironizado este viernes con la oposición que mostró el Gobierno de Pedro Sánchez a la apertura de la hostelería en la región y la prisa se ha dado en suspender la obligatoriedad del uso de la mascarilla en exteriores.

Así lo ha indicado en rueda de prensa junto a la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, para actualizar la situación de la incidencia de la Covid-19 en la región.

«Me sorprende mucho», ha señalado, «con la que tuvimos liada con el tema de la hostelería» y dos semanas después el Ejecutivo central anunció que las mascarillas no serían obligatorias en espacios exteriores cuando se mantenga la distancia de 1,5 metros.

«Lo que a uno le gustaría en la gestión de la pandemia es disponer de qué informes técnicos nos hemos basado a la hora de tomar decisiones como esta», ha subrayado Zapatero, que ha llamado a la responsabilidad porque el virus todavía está presente.

«Que hay que avanzar está claro, que la transmisión del virus en el exterior es mucho menos probable también pero si analizamos las circunstancias sociales en las que los ciudadanos tienen contactos en el exterior, pues algunas nos preocupan mucho», ha destacado.

En la misma línea, también ha recordado el optimismo de algunas declaraciones políticas realizadas antes del verano del año pasado sobre el fin de la Covid-19 para llamar a la cautela y no precipitarse en la relajación de las medidas.

«Hay que ser muy cautos», ha indicado el viceconsejero, que ha llamado a la «sensatez y responsabilidad» de los ciudadanos, a los que ha recordado que se ha «flexibilizado» el uso de la mascarilla pero no se ha «eliminado».

Así, ha recalcado que aunque se está en la «buena línea» la «pelea con el virus evidentemente nos llevará meses», por lo que ha pedido seguir las recomendaciones y cumplir con las medidas de prevención.

MEJORA DE LA SITUACIÓN EN LA COMUNIDAD

En concreto, la incidencia acumulada de la Covid-19 en la Comunidad de Madrid a 14 días se sitúa en 78 casos por cada 100.000 habitantes, siguiendo el descenso de las últimas semanas y con una bajada de 15 puntos respecto a la semana anterior.

En la mejora generalizada de la situación epidemiológica y asistencial en la Comunidad, los nuevos casos positivos de la Covid-19 han disminuido un 21% en la última semana y un 45% respecto a los últimos 15 días. La incidencia acumulada también ha bajado tanto a 14 días, con 78 casos por cada 100.000 habitantes, como a 7 días, con 38 afectados.

También se recupera la presión asistencial, con una «constante reducción» de afectados ingresados en centros hospitalarios y el dato «muy positivo» de haber descendido de la barrera de medio millar de pacientes hospitalizados.

Así, según los datos ofrecidos por Zapatero, se contabilizan 492 personas hospitalizadas, 318 de ellas en planta y las 174 restantes ingresados en UCI.

La directora general de Salud Pública ha alertado, por su parte, del cambio de tendencia en el perfil de los nuevos contagios en la última semana, con un predominio actualmente de varones de 15 a 24 años frente a la mayor incidencia entre mujeres jóvenes que había hasta hace poco.

En cualquier caso, ha subrayado que este mayor descenso en el número de casos está relacionado con una mayor cobertura de la vacunación, fundamentalmente en los mayores de 65, con 13 positivos a fecha de 23 de junio en comparación con 1.105 en un día aleatorio de enero.

El parlamentario y presidente del GBB del PNV, Joseba Egibar, ha afirmado este viernes que el actual modelo de relación con el Estado «está totalmente agotado» y que Euskadi debe dar «un salto cualitativo» para materializar «de verdad» una relación con el Estado basada «en la bilateralidad y el respeto».

En una entrevista concedida a ETB1, el dirigente del PNV ha asegurado que el Estado tiene un problema «no solo con Cataluña, sino también con Euskadi», y ha recordado que «han pasado 40 años y aún no se ha cumplido el Estatuto que tenemos vigente».

«Luego te dicen que sí al diálogo dentro de la ley, pero la ley no se cumple en 40 años. Euskadi debe dar un salto cualitativo, si de verdad queremos materializar una relación basada en la bilateralidad y el respeto. El actual modelo totalmente agotado. No podemos seguir negociando y debatiendo las mismas competencias tras 40 años, y todavía estamos en esas. Necesitamos ese salto cualitativo para ser respetados», ha destacado.

En este sentido, ha considerado que el ámbito competencial requiere de «un proceso de actualización» con el objetivo de recoger los derechos sociales, económicos, culturales, lingüísticos y políticos de los ciudadanos, y que para ello es necesario «debatir y lograr el mayor consenso posible». «La verdadera locomotora de todo este asunto es modificar la relación», ha añadido.

Así, el dirigente jeltzale ha recordado que el PNV ya propuso al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a cambio de su voto a favor en la sesión de investidura, la necesidad de crear «una mesa política parecida» a la de Cataluña, y ha lamentado que «ese compromiso sigue pendiente».

«No digo que tengan que ser iguales, pero cabría la posibilidad de plasmar un vínculo con el movimiento que puedan hacer los catalanes, porque la reflexión es la misma, y es que hablamos del modelo territorial, de territorialidad y de voluntad popular», ha explicado.

Asimismo, ha indicado que, si en otoño se pone en marcha la ponencia de autogobierno en el Parlamento vasco, y teniendo en cuenta el trabajo realizado en ella durante la pasada legislatura, «habrá que ver qué es lo que cada uno pone encima de la mesa», y ha considerado necesario «el diálogo previo» entre los partidos políticos. «No podemos acudir a la ponencia de autogobierno nuevamente sin hablar entre nosotros», ha destacado.

CATALUÑA

Por otro lado, Joseba Egibar ha considerado que los indultos del Gobierno de España a los políticos catalanes condenados por el ‘procés’ eran «necesarios» y que suponen «un paso» para resolver el problema, aunque «no es suficiente».

Además, el dirigente del PNV ha manifestado que «los principios democráticos deben predominar» en la mesa política que van a poner en marcha los gobiernos español y catalán, «es decir, hay que dar importancia a lo que decidan los ciudadanos catalanes».

«Se han dado a sí mismos un período de dos años. Yo creo que dos son suficientes para realizar un análisis y presentar posibilidades de solución. Existe un problema político, y en dos años no se puede solucionar, pero quizás sí establecer unos principios», ha afirmado.

Asimismo, ha señalado que la vía unilateral «no la escoge uno, sino que te obligan a elegirla», y en ese sentido, se ha preguntado si el Gobierno central reconoce la bilateralidad, a lo que ha respondido que «no».

«Te dice que bilateralidad si, y que diálogo dentro de las leyes, y eso no tiene salida. Dialogar dentro de la ley es continuar imponiendo el modelo de España, y si no pones en valor el principio democrático, es decir, la voluntad popular, para transformar el sistema vigente actualmente, es inútil», ha sentenciado.

Un total de 22 de los 27 corporativos que conforman la oposición en el Pleno del Ayuntamiento de Granada, los de los grupos municipales de PSOE, PP, y Vox, junto con los no adscritos, han abandonado su sesión ordinaria de este viernes para escenificar su posición contraria a la permanencia del alcalde, Luis Salvador, que gobierna con un solo edil de su partido, Cs, y que no ha descartado marcharse la semana que viene, cuando habrá «noticias importantes» para desbloquear la crisis municipal en un plazo que ha situado en unos diez días.

El Pleno, en el que algunos ediles han participado de manera telemática, ha tomado conocimiento de los escritos por los que Manuel Olivares y Lucía Garrido pasaron a ser concejales no adscritos tras abandonar el grupo de Cs y el equipo de gobierno local, órgano que dejaban previamente los ediles del PP.

La crisis municipal abierta desde el 8 de junio, día en que se formalizaron estas salidas, ha protagonizado esta reunión plenaria, a cuya organización se comprometía entonces Salvador, que destacaba este pasado miércoles a los medios que, con 40 puntos en el orden del día, era uno de los de mayor contenido político en lo que va de mandato.

Al inicio de la sesión plenaria de este viernes, que ha visto antes de marcharse el grueso de corporativos los puntos de gestión municipal del orden del día, el concejal del PSOE José María Corpas le ha pedido al regidor que aproveche esta reunión en el Ayuntamiento para dimitir y poner «fecha de caducidad a esta situación». En su opinión, esta reunión de la corporación «no es democrática» y escenifica la soledad de dos ediles «frente a 25». Cuando «gobernar es imposible con dos personas», «qué sentido tiene mantener esa situación», ha agregado el edil socialista.

Ante ello, el alcalde ha señalado que la semana próxima habrá «noticias importantes», reconociendo que, si da «un paso al lado», se abren una serie de plazos para «volver a la normalidad», lo cual ha apostado por hacer «en el menor plazo posible», cuantificándolo, en respuesta a Corpas, en unos diez días. Salvador, en este contexto, ha abogado por desarrollar este viernes el Pleno que «los granadinos están esperando», conforme a los puntos del orden del día. «Este alcalde nunca se va a encastillar», ha remachado.

Tras pedir de forma reiterada su dimisión, el portavoz municipal de Unidas Podemos e Independientes, Antonio Cambril, se ha posicionado con el alcalde en la idea de continuar la reunión, incidiendo en que estaba en contra de lo que ha calificado como «agresión» al Pleno, y de «show sin precedentes».

«No hemos venido a hacer teatro ni a posar como modelos para que nos fotografíen» pues «el Pleno simboliza la soberanía popular y no hay que destrozarlo para destrozar al alcalde», ha agregado el portavoz de Unidas Podemos, que tiene tres ediles.

Ha abogado por presentar a partir del lunes una moción de censura, para lo cual iniciará «conversaciones serias para conseguirlo», y ha lamentado que «la misma derecha que ha arruinado» la ciudad «protagonice» lo que ha denominado «grandísimo despropósito».

Sea como sea, y ante la falta de quorum para continuar con la sesión, Salvador ha suspendido el Pleno tras la marcha del grueso de los corporativos, no sin antes agradecer a Cambril el «sentido de la responsabilidad» de su grupo municipal ante esta situación.

El líder del PP, Pablo Casado, ha reunido a su comité jurídico para estudiar las diferentes vías que llevará a cabo la formación para recurrir los indultos a los condenados por sedición y malversación por el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017. Esa acción judicial se basará, fundamentalmente, en el informe emitido el pasado mes de mayo por el Tribunal Supremo, que «se opuso de manera frontal a la concesión de los indultos», según han informado fuentes ‘populares’.

El primer paso será la solicitud de legitimación para poder interponer el recurso ante el Supremo, para lo que disponen de dos meses de plazo. Por el momento, la formación no ha precisado qué fechas maneja para ir desarrollando su acción judicial.

A raíz del debate abierto estos días, el PP se siente «legitimado» como partido político para recurrir los indultos después de que el Gobierno de Mariano Rajoy actuará para llevar a los líderes independentistas del ‘procés’ a la cárcel, según argumentan fuentes de la formación.

Paralelamente, Pablo Casado recurrirá a «nivel personal» tras ser señalado como posible objetivo de atentado por parte de los Comités de Defensa de la República (CDR). «Vamos a intentar buscar todas las fórmulas de legitimación del recurso contra los indultos para presentarlo ante la Sala Tercera del Supremo», confirmó este jueves el ‘número dos’ del partido, Teodoro García Egea.

Este jueves Vox y Cs ya presentaron sus acciones legales frente a los indultos. El primero ha recurrido como partido, recordando que su formación fue la única que se personó en dicho proceso. Por su parte, la presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas y los diputados José María Espejo-Saavedra y Carlos Carrizosa lo han hecho a título individual, basando su legitimidad en que eran quienes estaban «en primera fila» cuando en el Parlament se produjeron los hechos a través de procedimientos «ilegales».

«DAREMOS LA BATALLA JURÍDICA»

Al término se esa reunión con su equipo jurídico, en la sede nacional del partido, el jefe de la oposición ha afirmado que su formación no va a «tolerar que Sánchez premie a los delincuentes y abandone a los ciudadanos atacados por la violencia y la ruina del procés».

«Daremos la batalla jurídica hasta el final contra los autoindultos trampa que rompen la legalidad, la concordia y la igualdad de los españoles», ha asegurado en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter.

Fuentes ‘populares’ han avanzado que la acción judicial del PP se basará, fundamentalmente, en el informe emitido el pasado mes de mayo por el Tribunal Supremo, que «se opuso de manera frontal a la concesión de los indultos».

«El PP, que va a defender la igualdad de los españoles, considera que los indultos son un pago político a los independentistas para que Sánchez pueda permanecer dos años más en La Moncloa», han añadido las mismas fuentes.

Este jueves, desde Bruselas, el propio Casado avanzó que iba a reunir a su equipo jurídico para evaluar cómo van a argumentar la legitimación como «parte afectada» para recurrir al Supremo. «Somos afectados porque un Gobierno discrecionalmente y en contra de la sentencia y de la Fiscalía decida indultar a las personas que fueron condenados por esos actos violentos del 1 de octubre», resaltó, para añadir que si alguien declara la independencia «a través de algaradas violentas, en cualquier región de Europa se habría actuado igual».

Además, el líder del PP destacó que hay «muchas personas afectadas en Cataluña» por lo que pasó entonces y que vieron cómo «sus negocios ardían en esas algaradas». También se refirió a los servidores públicos que «sufrieron la propaganda en las escuelas», «en la atención funcionarial» o en los «hospitales», así como a los que se les «señalaba por ser constitucionalistas».

EL COMITÉ JURÍDICO DEL PP

A este encuentro, en la sede del partido, han asistido el secretario general del PP, Teodoro García Egea; el secretario de Justicia e Interior del PP y consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Enrique López; y el magistrado Fernando de Rosa, que en este momento ocupa la Portavocía de la Comisión de Justicia en el Senado.

También estaban presentes el eurodiputado del PP Javier Zarzalejos, que es miembro de la Comisión de Asuntos Jurídicos y de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior de la UE; el portavoz de Justicia del Grupo Popular en el Congreso y exconsejero de Justicia en la Comunidad Valenciana, Luis Santamaría; la secretaria general del Grupo Popular en el Congreso, Isabel Borrego; y la eurodiputada del partido Isabel Benjumea.

Varios obispos, entre ellos el vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española y cardenal arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, han expresado su «tristeza» en redes sociales por la entrada en vigor este viernes de la ley de eutanasia.

«Cristo vino a dar vida y a recordarnos la dignidad de cada persona. Qué tristeza me produce la entrada en vigor de la Ley de la Eutanasia. Ahora más que nunca, seamos testigos de la Vida; con amor y pasión, ofertemos vida y cuidados en vez de muerte», subraya el arzobispo de Madrid en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter.

Por su parte, el obispo de Getafe, Ginés García Beltrán, ha pedido apostar por los «cuidados paliativos» frente a la eutanasia y ha recordado a los españoles que pueden explicitar en su testamento vital que no quieren que se les practique.

«La vida débil no se destruye, se cuida. Hoy es un buen día para renovar el compromiso por proteger y defender la vida, especialmente la de los más débiles. Apostemos por unos buenos cuidados paliativos, hagamos ya nuestro testamento vital», ha propuesto en un tuit.

También ha declarado su «más firme rechazo» a la ley de eutanasia el nuevo arzobispo de Sevilla, José Ángel Saiz Meneses, quien apuesta como sus homólogos por los cuidados paliativos al final de la vida.

«Hoy entra en vigor la Ley que permite la Eutanasia. Declaro mi más firme rechazo a toda acción que pretenda acabar con la vida d una persona. Se pueden aplicar los Cuidados Paliativos, acompañando a la persona que sufre. Si toda enfermedad no es curable, toda persona sí es cuidable», subraya en Twitter.

Por su parte, el arzobispo de Santiago, Julián Barrio, reivindica en una carta pastoral, la «atención humana, espiritual y médica» frente al «acto homicida» de la eutanasia que, a su juicio, «no es la solución» al «sufrimiento insoportable».

«Os recomiendo hacer el testamento vital ante la ley de la eutanasia recientemente aprobada. En el peregrinar de nuestra existencia es necesaria la credencial de este testamento», afirma Barrio.

En la misiva, el arzobispo compostelano recuerda que «la Iglesia defiende la vida desde su concepción hasta la muerte natural, insistiendo en el respeto debido y en la atención especial de aquellas personas debilitadas». «La vida es un valor sagrado e intangible», subraya.

Este rechazo se suma al ya expresado este jueves por el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Luis Argüello, en la rueda de prensa tras la reunión de la Comisión Permanente de la CEE.

Argüello, que también es obispo auxiliar de Valladolid, pidió que se respete la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios y de los hospitales y residencias católicas para que sean «zonas libres de eutanasia».

«Deseo que se respete la objeción de conciencia de los sanitarios y la decisión de entidades en cuyo ideario y en cuya puerta de entrada se dice a los que entran: ‘Este es un lugar donde se ponen por delante los cuidados, una zona libre de eutanasia'», subrayó el portavoz de los obispos.

El senador del PP por Almería y miembro de la Mesa de la Cámara Alta, Rafael Hernando, ha asegurado este viernes que la Iglesia «siempre estuvo por el perdón de los pecados» pero ha subrayado que los condenados por el ‘procés’ no cumplen los requisitos para ese perdón. Por eso, ha calificado de «grave error de la Iglesia» la declaración de la Conferencia Episcopal Española (CEE).

En concreto, el secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello, afirmó este jueves que los obispos españoles están con sus homólogos catalanes «por el diálogo», cuando fue preguntado expresamente por la medida de gracia y la postura de las diócesis catalanas.

La Conferencia Episcopal Tarraconense –que reúne a los obispos catalanes– se ha mostrado, ante el contexto social y político en Cataluña, convencida «de la fuerza que tienen el diálogo y las medidas de gracia en todas las situaciones de conflicto».

A raíz de esas declaraciones de la Conferencia Episcopal, Rafael Hernando ha recordado que «la Iglesia siempre estuvo por el perdón de los pecados, pero con tres requisitos: decir los pecados al confesor, propósito de enmienda y cumplir la penitencia».

«Los delincuentes sediciosos no cumplen ninguno. Tampoco los de la Ley del indulto. Grave error de la Iglesia», ha resaltado el parlamentario del Grupo Popular, en un comentario en su cuenta oficial de Twitter.

En otro mensaje, el senador del PP ha criticado la decisión de indultar que ha aprobado el Gobierno de Pedro Sánchez y ha subrayado que, «a pesar de la fanfarria, trompetería y propaganda una gran mayoría» está en contra de la medida de gracia porque «al no haber arrepentimiento saben que lo volverán a intentar».

LA DIRECCIÓN DEL PP SE REAFIRMA EN LA POSICIÓN DE CASADO

Este jueves, la dirección nacional del PP se reafirmó en la posición propia que ha defendido Pablo Casado contra los indultos a los condenados por el ‘procés’ y no entró a valorar el apoyo de los obispos españoles al diálogo, según fuentes de la cúpula del partido.

Así, en ‘Génova’ se remiten a las declaraciones de su jefe de filas, que, según recuerdan, ha sido claro y contundente estos días contra los indultos. «Preferimos perder votos antes que perder el alma, al contrario de lo que hace Sánchez», aseveró esta semana.

De hecho, a raíz de las declaraciones de los empresarios y de los obispos catalanes a favor del diálogo y la medida de gracia, el presidente del PP afirmó que «los únicos accionistas del PP son los españoles». «Solo a ellos nos debemos», proclamó el lunes ante los diputados y senadores de su partido en el Congreso.

El presidente de la asociación ‘La España que reúne’ y exdirigente socialista, Nicolás Redondo Terreros, ha considerado hoy «inadmisible» la propuesta de Miquel Iceta de abordar la reforma de la Constitución en la Mesa de Diálogo con Cataluña. Además, ha cargado contra los indultos por entender que han «envalentonado» a los independentistas catalanes al mismo tiempo que han dividido a los españoles.

En una entrevista en Telemadrid, el exdirigente socialista ha insistido en que es «inadmisible» la declaración del ministro de Política Territorial y Función Pública, Miquel Iceta, quien defendió llevar la reforma de la Constitución a la mesa de diálogo entre Cataluña y el Gobierno.

«Eso es imposible. La reforma de la Constitución se hace en el Congreso y en el Senado y tenemos que decidir todos los españoles. Y eso no tiene ninguna discusión», ha apostillado el exidirgente socialista.

Nicolás Redondo también ha criticado que los indultos no sean «fruto de una negociación» al mismo tiempo que ha asegurado que ha sido un «error» conceder la medida de gracia «de esta manera».

A pesar de ello, Redondo ha señalado que era «engorroso» para España tener a políticos presos y ha trasladado que la crisis en Cataluña se podría haber «impedido» si el Gobierno anterior hubiera actuado. «Confundimos estado autoritario con estado con autoridad», ha destacado.

«ABSOLUTAMENTE TAJANTE» CON LOS CRÍTICOS DE LA DEMOCRACIA

Preguntado por la ley húngara que prohíbe las charlas sobre sexualidad en los colegios y la difusión en televisión de contenidos sobre el colectivo LGTBIQ, Redondo ha defendido que si Hungría mantiene la ley, el país debería ser expulsado de la Unión Europea.

Con todo, el exdirigente socialista ha explicado que los populismos y nacionalismos han vuelto a Europa donde ha avisado que son el «mayor peligro» de la democracia representativa.

En este contexto, Redondo ha señalado que la UE debe ser «absolutamente tajante» con los «críticos» de la democracia al mismo tiempo que ha elogiado las actuaciones «inflexibles» de los jefes de Estado de Luxemburgo, Francia y Holanda.

Así, Redondo ha trasladado que, a su juicio, las democracias representativas tienen «más miedo» a tomar decisiones que a sus «enemigos». «No hay que tener miedo a tomar decisiones», ha zanjado.

El 39,1 por ciento de las personas que buscaron ayuda en Proyecto Hombre en 2020 fue por la cocaína y el 36,1 por ciento por alcohol, según se desprende del ‘Informe 2020 del Observatorio de Proyecto Hombre’, elaborado por la organización y financiado por el Plan Nacional sobre Drogas.

«Por primera vez desde que se realiza este observatorio la cocaína ha superado al alcohol como la principal sustancia generadora de ayuda, tanto en hombres como en mujeres», ha destacado la experta de la Comisión de Evaluación de Proyecto Hombre, Èlia Bellmunt.

De hecho, si se analiza la tendencia de los últimos cuatro años con relación a las sustancias por las que se demanda tratamiento, destaca el incremento del ocho por ciento de las personas atendidas en tratamiento por consumo de cocaína. Y es que, si en 2016 representaban un 31,1 por ciento del total de casos atendidos, en 2020 este dato ascendió hasta el 39,1 por ciento.

No obstante, aunque en el trabajo se alerta de que sigue aumentando el número de personas que a tratamiento por cocaína, el alcohol continúa siendo una sustancia que genera gran cantidad de demandas de tratamiento, tanto en hombres como mujeres, si bien entre ellas las bebidas alcohólicas tienen una mayor prevalencia y entre ellos la cocaína.

Por otro lado, el informe ha evidenciado que las personas con adicción que acuden a tratamiento a Proyecto Hombre responden a un perfil que apenas varía año tras año: varón, de unos 38 años de edad, con empleo y vida sociofamiliar estable. Si bien las mujeres en tratamiento solo suponen el 16,5 por ciento de las personas atendidas, esta cifra ha subido ligeramente en 2020 respecto al año anterior (16,1%).

Las causas de por qué solo un 16,5 por ciento de las mujeres acuden a tratamiento principalmente responden, tal y como ha informado Proyecto Hombre, a un mayor estigma social sobre la mujer que consume alcohol y/u otras drogas, y a que ellas tienen más cargas familiares (hijos o padres, madres a cargo).

En cuanto al consumo más temprano se da en el alcohol en cualquier dosis, a los 16,1 años, y en el cannabis, a los 16,8 años. El consumo más tardío se da en las benzodiacepinas (26,5 años) y la metadona (28,5 años). Por sexos no se observan «diferencias relevantes», si bien las mujeres tienden a iniciar el consumo regular o problemático más tarde que los hombres y de manera especial en el alcohol en grandes cantidades (cuatro años más tarde).

Asimismo, el 30,4 por ciento de las personas en tratamiento en Proyecto Hombre padece algún problema médico crónico que interfiere en su vida cotidiana. No obstante, no se observa que las personas en tratamiento en los centros de Proyecto Hombre presenten una mayor problemática médica crónica que la esperada en la población general.

Esta pauta se repite igualmente respecto a la toma de medicación, habiendo únicamente un 26,3 por ciento que toma algún tipo de medicamento de forma regular por prescripción médica, siendo este porcentaje, no obstante, mayor en las mujeres (35,3%) que en los hombres (24,2%).

MÁS DE LA MITAD HAN TENIDO PROBLEMAS DE PAREJA

Del mismo modo, el trabajo ha mostrado que más de la mitad (56,3%) de las personas atendidas han tenido problemas con la pareja, el 50,1 por ciento los han tenido con la madre y/o con el padre (47,7%) y en un 42,2 por ciento con los hermanos. En un porcentaje ya significativamente «más bajo» aparecen relaciones conflictivas con amigos (25,6%) o compañeros de trabajo (23,2%).

Las relaciones que presentan menor índice de conflictividad son las que se tienen con los hijos que lo hacen en un 10,6 por ciento de los casos. En este sentido también destacan algunas diferencias importantes relacionadas con el sexo: las mujeres presentan mayor conflictividad de pareja con un 66,8 por ciento frente al 54,2 por ciento de los hombres, lo cual se relaciona con los datos sobre el estado civil, con un porcentaje más alto de divorcios y separaciones entre las mujeres.

El análisis de la experiencia de abusos a lo largo de vida nos dice que casi la mitad de las personas atendidas han sufrido, al menos, alguno de los tipos de abuso analizados: así el 48,7 por ciento de las personas manifiesta haber sufrido abuso emocional, el 27,4 por ciento abuso físico y el 9,2 por ciento, abuso sexual.

En cuanto a la fuente de ingresos, desde 2013 se ha ido dando un aumento del empleo y, paralelamente, un descenso de la dependencia de los compañeros y familia. Sin embargo, esta tendencia en lo que respecta al empleo, ha sufrido un retroceso en 2020 debido a la situación de falta de empleo general causada por la pandemia de COVID-19 y a las restricciones que ha supuesto.

«Esto hace imprescindible abordar el entorno familiar y social, tanto sus causas como las pautas y vías de prevención. Es obligatorio abordar de forma intensa, global e integral su entorno socioeconómico», ha detallado el presidente de la Comisión de Evaluación de la Asociación Proyecto Hombre, Jesús Mullor.

CAMPAÑA ‘#COMBATELOINVISIBLE’

Por otra parte, Proyecto Hombre ha lanzado la campaña ‘#CombateLoInvisible’ que, según ha explicado la directora de la organización, Elena Presencio, tiene como objetivo sensibilizar la actual valoración que la sociedad atribuye a las drogas, normalizando e invisibilizando consumos y adicciones, percibiendo de forma muy baja el riesgo que suponen.

«En España las adicciones siguen siendo un problema grande y desde Proyecto Hombre estamos preocupados por la baja percepción de riesgo que hay sobre las drogas, especialmente entre los jóvenes y adolescentes. Por este motivo, lanzamos esta campaña para avisar de que las drogas y las adicciones siguen estando ahí y debemos combatirlas», ha enfatizado Presencio.

La iniciativa cuenta de un spot principal en el que a través de diferentes situaciones cotidianas aparece integrado por realidad virtual un animal peligroso. «Se utiliza esta metáfora visual para expresar la idea, de que «como sociedad hemos interiorizado y normalizado tanto los consumos y las adicciones que han terminado por formar parte de nuestro paisaje», ha enfatizado la directora de la organización.