La secretaria general de la Federación de Enseñanza de CC.OO. de Madrid, Isabel Galvín, ha criticado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, su «desconocimiento de la Constitución» y le ha recordado que «la educación es un derecho, no un regalo».

En un comunicado, ha pedido a Ayuso que «rectifique su afirmación» realizada el jueves en la Asamblea de Madrid sobre que «la educación no puede ser un regalo», además de exigirle que «deje de escudarse en la falta de fondos públicos».

Galvín ha afeado a la presidenta «su desconocimiento de la Constitución que tanto dice defender». «Es muy grave y peligroso que una política que además preside una comunidad autónoma no sepa que la educación es un derecho, no un regalo, y que como derecho está recogido en nuestra Carta Magna», ha expresado.

CC.OO. ha subrayado que la educación es «un pilar fundamental de la sociedad y que para los jóvenes es garantía de futuro». A ello, añaden que el acceso debe ser universal para no dejar a nadie atrás y debe estar basado en principios de equidad. «La educación pública es un servicio pagado con los impuestos de toda la ciudadanía. En ningún caso, por tanto, es un regalo», ha apuntado.

ATAQUE A LO PÚBLICO

Por otro lado, Galvín se ha preguntado si «el próximo ataque a lo público por parte de Ayuso consistirá en decir que no podemos regalarle a todo el mundo un trasplante de pulmón, un tratamiento de cáncer, o una biblioteca en su barrio.»

«Las declaraciones de Díaz Ayuso son anticonstitucionales y predemocráticas. Lo que sí son regalos que no nos podemos permitir son las cesiones de suelo público a centros concertados o el cheque de FP, porque es dinero de todos que va a parar a bolsillos privados», ha denunciado.

Asimismo, CC.OO. ha advertido que la dirigente autonómica dejan clara sus intenciones de «seguir privatizando y fomentando la educación privada en línea con el neoliberalismo más radical». «Seguiremos luchando por una educación pública universal, accesible y de calidad, para que haya más centros, más plazas, más plantilla, más recursos. Menos temporalidad y ratios más bajos. Porque no es un regalo, es un derecho», ha concluido.

El PSOE ha reconocido este viernes con los ‘Premios Manuel Marín’ a la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, la vicepresidenta primera y ministra de Economía, Nadia Calviño, y los presidentes de Aragón, Javier Lambán, y Canarias, Ángel Víctor Torres.

La entrega de los galardones que honran al ex presidente del Congreso y ex comisario europeo Manuel Marín ha tenido lugar en el marco del 40º Congreso Federal que el partido celebra en Valencia.

Tanto Hidalgo como Calviño han coincidido en ensalzar la labor del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, presente en el acto, por liderar las medidas adoptadas en el seno de la Unión Europea para paliar las consecuencias de la crisis generada por el coronavirus.

Hidalgo, candidata del Partido Socialista Francés a la Presidencia de la República, ha subrayado que Sánchez es «un ejemplo para todos en Europa», mientras que Calviño ha aprovechado su intervención para agradecer a los miembros del PSOE por la acogida que le han dado en el partido desde que aceptó ser ministra de Economía en 2018.

Uno de los más aplaudidos ha sido el presidente de Canarias, Ángel Luis Torres, quien ha agradecido a Sánchez sus esfuerzos ante la crisis generada por la erupción del volcán de Cumbre Vieja en la isla de la Palma y ha prometido que el Gobierno central el autonómico van a poner «alma, sudor y sangre para que los palmeros y palmeras vuelvan a sonreir».

De su lado, Javier Lambán ha reivindicado un «federalismo vertical y horizontal», se ha mostrado «sobrecogido» por compartir acto con la futura presidenta francesa y ha rememorado como él, como partidario del «jacobinismo», tuvo que hacer «alguna contorsión» para adaptarse al estado autonómico consagrado en el Título VIII de la Constitución.

La Federación de Mujeres Rurales (FEMUR) ha presentado la XV Gala de los Premios Nacionales FEMUR Mujer 2021 con motivo del Día Internacional de la Mujer Rural y con la conmemoración de su 30 Aniversario.

Según un comunicado de la Federación, la premiada en la categoría de actriz ha sido Anabel Alonso, «por su por su profesionalidad en el mundo de la interpretación».

En cuanto a la categoría de periodista el galardón es para Lydia Lozano «por su brillante trabajo en el mundo de la comunicación».

Otra de las premiadas se enmarca en la categoría de cantante, que este año recae en Rozalén «por llenar la vida de canciones hermosas y acompañar con su voz momentos inolvidables de millones de mujeres en todo el mundo».

Por último, destaca la categoría de artesana con Mila Sánchez «por su trayectoria y profesionalidad en el mundo rural con el arte y destreza artesanal».

En anteriores ediciones, FEMUR ha galardonado a periodistas y escritoras como Ana Pastor, Paloma Gómez Borrero, Isabel Gemio, Isabel San Sebastián, Patricia Betancort o Ana Belén Roy.

También a cantantes como Rosana, Diana Navarro, Rosa López y Paloma San Basilio Rosa López, entre otras y actrices como ‘Señoras del (h) AMPA’, Eva Isanta y Luisa Martin.

Entre las mujeres rurales galardonadas ha estado Teresa Callejo, Sheila Sequera, Amanda Brunete, Marta de Mingo o Consuelo Babiano, entre otras galardonadas.

La XV Gala de los Premios, que será presentada por la periodista Consuelo Berlanga, tendrá lugar el próximo 26 de octubre en el Teatro Juan Bravo de Segovia a las 12.30 horas.

VISIBILIZACIÓN DE LAS MUJERES

Según la presidenta nacional de FEMUR, Juana Borrego, desde sus orígenes, y de eso hace ya 15 años, los Premios Nacionales FEMUR Mujer han distinguido a las personas que con su trayectoria profesional y personal contribuyen a visibilizar la aportación de las mujeres en diferentes ámbitos económicos, sociales, culturales o deportivos.

«Sobre todo, se centra en el medio rural donde se hace más difícil que destaquen por un proyecto innovador, experiencia, presentación, originalidad e implicación personal. Sin duda que estos Premios son el reconocimiento a ese talento y al trabajo diario bien realizado», ha subrayado en su intervención.

Borrego ha destacado que «las mujeres rurales son agentes activos para que el mundo rural prospere» y ha pedido que «crean en ellas mismas» para «aportar cambios económicos, ambientales y sociales necesarios para el desarrollo rural».

Por ello, FEMUR ha insistido en el fomento del emprendimiento rural «que coincidiendo con la pandemia se ha reforzado entre las emprendedoras, consiguiendo así digitalizar a las mujeres rurales, creando un nuevo hábitat que está activando su economía y empleo.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha subrayado la «humanidad» y «generosidad» de la Legión remarcando que donde hay una dificultad o un problema en España, «hay una dama o caballero legionario», por lo que España «entera» se siente muy «orgullosa» de la Legión.

Así se ha expresado la ministra en su visita este viernes a la Brigada ‘Rey Alfonso XIII’ de la Legión, desplegada en la Base Álvarez de Sotomayor en Viator (Almería) donde ha destacado el «presente» de la Legión como «representante de los mejores valores» del Ejercito de Tierra y la «preparación» que están llevando a cabo «para el mejor futuro» tras conocer de primera mano el trabajo que realiza la Brigada Experimental 2035 (Briex) y los avances logrados.

«Sois el mejor presente, que ha recibido toda la herencia histórica del pasado y sois también, y para eso os estáis preparando, el mejor futuro», ha trasladado en su intervención la ministra, quien ha ensalzado la «preparación, la formación, el compromiso y la innovación» que son seña de identidad de «nuestras Fuerzas Armadas y nuestro Ejercito de Tierra».

En su intervención, Robles ha aludido a la «generosidad» y la «humanidad» con la que desempeñan su labor, «poniendo lo mejor de su preparación», pero «poniendo también esos valores del credo legionario y, poniendo, sobre todo y lo que es más importante, corazón».

«Donde hay una dificultad, donde hay un problema en España o en cualquier lugar de nuestras misiones, hay una dama o un caballero legionario y, por eso, España entera se siente muy orgullosa de la Legión y vibra con sus Fuerzas Armadas, pero de una manera muy particular, con la Legión», ha señalado.

«ESPEJO EN EL QUE SE TIENEN QUE MIRAR LAS FFAA»

Además, ha insistido en la gran «responsabilidad» que supone «servir a España» y a los ciudadanos, haciéndolo más allá de lo humana posible: «Son ustedes un punto de referencia, un verdadero espejo en el que se tienen que mirar las Fuerzas Armadas y donde los españoles tenemos siempre puesto un ojo porque sabemos que ese compromiso lo llevan a cabo con preparación, esfuerzo y dedicación», ha concluido.

Robles ha estado acompañada durante su visita por el nuevo Jefe de Estado Mayor del Ejercito (JEME), el general de ejercito Amador Enseñat y Berea, en el primer acto oficial desde que asumió recientemente el cargo y con quien ha presidido la parada militar celebrada en el Patio de Armas en honor de la patrona de Intendencia, Santa Teresa.

Además, ha conocido de primera mano el trabajo que desarrolla la Brigada Experimental 2035 (Briex) en la base de Viator en el transcurso de una reunión con los mandos de la Brileg, y ha comprobado como operan algunos de los materiales y prototipos que la integran; en concreto, se han exhibido tres vehículos, dos de ellos con mortero incorporado, un dron Orbiter como los que se emplean en misiones internacionales, o equipos de comunicación.

La Audiencia Nacional ha aprobado la extradición a Estados Unidos de la que fuera exenfermera de Hugo Chávez y extesorera nacional de Venezuela, Claudia Patricia Díaz Guillén, por delitos de blanqueo y organización criminal en un supuesto fraude en el canje de divisas.

En un auto fechado ese jueves, los magistrados de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal consideran que se cumplen todos los requisitos para proceder a la extradición por delitos que, en Estados Unidos, están tipificados como asociación delictiva para cometer lavado de dinero y delitos de lavado de instrumentos monetarios.

En esta línea, recuerdan que la reclamación del Tribunal Federal de Distrito Sur de Florida ve probado que Díaz Guillén y su marido Adrián Velasquez Figueroa –ex jefe de seguridad de Chávez– participaron en un «estratagema corrupta» en relación al cambio de moneda extranjera efectuado por el gobierno venezolano.

Una trama que tenía en el centro a Raúl Gorrín, un empresario venezolano que acabó al frente de la cadena de noticias Globovisión y que habría pagado cientos de millones de dólares en sobornos para efectuar operaciones de cambio de moneda extranjera (dólar) con tasas favorables, lo que le habría reportado beneficios de cientos de millones de dólares.

Según la solicitud de extradición Gorrín, juntos con otros, ofrecía, prometía, autorizaba y efectuaba pagos corruptos a funcionarios del gobierno venezolano, incluidos dos tesoreros nacionales consecutivos, Alejandro Andrade Cedeno y Claudia Patricia Díaz Guillén, «a fin de asegurarse una ventaja indebida en la obtención y retención del derecho de efectuar transacciones de cambio de moneda extranjera con tasas favorables».

SOBORNOS A GUILLÉN QUE CAMUFLABA ENVIÁNDOLOS A SU MARIDO

Las autoridades norteamericanas consideran que Gorrín utilizó cuentas bancarias cuyos titulares eran empresas ficticias y disfrazó numerosos pagos de sobornos a Díaz Guillén haciendo los pagos a Velasquez en vez de a ella directamente. Entre 2011 y 2013 el empresario habría realizado pagos por sobornos de al menos 65 millones de dólares a beneficio de la reclamada a través de transferencias de cuentas de Suiza hacia Estados Unidos.

Adicionalmente, el empresario del país lationamericano también habría comprado y pagado gastos relacionados con aviones privados, yates, mansiones, caballos campeones, relojes y una marca de diseñador de modas en el distrito sur de Florida y distrito sur de Texas.

La Sección Tercera ha rechazado de plano los argumentos esgrimidos por Díaz Guillén para oponerse a la extradición, entre ellos que ya está siendo investigada por los mismos hechos en España, así como que el haber obtenido la nacionalidad española en abril de 2021 sería causa para denegar la entrega.

Los jueces consideran que los hechos por los que está siendo investigada en España no son los mismos, puesto que la investigación del Juzgado de Instrucción Número 28 de Madrid se centra en la adquisición de una vivienda en el centro de la capital por 1.8 millones de euros con dinero procedente de Suiza.

NO ESTABA INTEGRADA EN ESPAÑA

Por contra, la reclamación emitida por los EEUU se refiere a la constitución de una organización para delinquir y dos presuntos delitos de blanqueo para comprar un yate y una firma de moda, siendo una investigación más amplia.

Y en cuanto a los motivos de nacionalidad, los magistrados creen que no se dan los factores que el Pleno de la Sala Penal viene exigiendo para rechazar la extradición de nacionales como son la ponderación sobre la gravedad y la vinculación o arraigo en el país.

En este sentido, el auto recuerda que aunque se trasladó a España en 2015, aparte de la escolarización de su hijo y los cuidados a su madre, no hay constancia de que llevara a cabo ningún tipo de actividad laboral que demuestre su integración en la sociedad. Es más, la Sección Tercera hace hincapié en que Díaz Guillén cambia su apariencia cuando sale de su casa.

DETENIDOS EN 2018 Y 2020

La decisión de la Audiencia Nacional llega después de que la Policía Nacional detuviese el pasado 23 de diciembre en España a Díaz Guillén y a Velásquez después de que Estados Unidos los reclamase por delitos relacionados con el blanqueo de capitales.

Ambos ya fueron detenidos en abril de 2018 después de que la Embajada de Venezuela emitiera una orden de detención por los delitos de legitimación de capitales, asociación para delinquir y enriquecimiento ilícito contra la también ex directora de la Oficina Nacional del Tesoro y su pareja que, según la prensa venezolana, ejerció como jefe de seguridad del Palacio de Miraflores, sede del Gobierno venezolano.

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó casi un año después, en febrero de 2019, rechazar sus extradiciones a Venezuela debido a la «posible vulneración de derechos fundamentales» de la que podrían ser víctimas en caso de ser entregados.

PENDIENTES DE LA EXTRADICIÓN DE VELÁSQUEZ

Después de que la Audiencia Nacional haya aprobado la extradición de Díaz Guillén, queda pendiente la decisión sobre la petición que todavía pesa sobre su marido, Adrián Velásquez, cuya vista se celebró el pasado 5 de octubre.

En su defensa, Velásquez recordó que tanto su mujer como él se mostraron a disposición y entregaron documentación y las claves de los equipos electrónicos que tenían en su domicilio en España y que fueron reclamados en una comisión rogatoria con los Estados Unidos.

Además, el reclamado se apoyó entonces en que tanto su mujer como su hijo mayor residen actualmente en España, el país en el que decidieron instalarse después de recibir supuestas amenazas en Venezuela. Asimismo, Velásquez reveló que ambos disfrutaban de la doble nacionalidad, un hecho que escapaba al conocimiento de la fiscal.

Sin embargo, para la representante del Ministerio Público el hecho de tener la nacionalidad española no puede ser un motivo para denegar la petición de entrega. La obtención de la misma, defendió la fiscal, es un «fraude de ley para evitar la extradición» que Velásquez planeó a sabiendas de que la petición acabaría llegando.

El Tribunal Supremo ha eludido pronunciarse sobre la petición de Chantal Olivé, hija de la fallecida Maryse Olivé –quien fuera delegada del Govern catalán en Francia–, de anular la fianza que le requiere el Tribunal de Cuentas por la responsabilidad contable de su madre en el presunto uso irregular de fondos para las denominadas ‘embajadas catalanas’ y el Consell de la Diplomacia Pública de Cataluña, conocido como Diplocat.

En un auto de 21 de julio, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso del Alto Tribunal ha acordado declarar la inadmisibilidad del recurso por su «falta de competencia».

En el marco de su resolución, el Supremo ha advertido que toma esta decisión «sin perjuicio del posterior recurso de casación que, en su caso, procediera cuando se haya determinado su responsabilidad contable».

Chantal Olivé, hija de la exdelegada del Govern en Francia fallecida en 2017, presentó el escrito contra el acta de liquidación provisional del Tribunal de Cuentas y contra la providencia de la instructora del órgano fiscalizador en la que se le reclama el pago o afianzamiento de 23.924,03 euros.

En su respuesta, el Supremo ha precisado que en la propia providencia que se impugna se avisa de que cabe recurso ante la Sala de Justicia del Tribunal de Cuentas, que esta semana ha avalado la decisión de la instructora tras desestimar los recursos presentados por otros excargos de la Generalitat de Cataluña.

FIANZA DE 23.924 EUROS

Según el acta de liquidación, el órgano fiscalizador reclama a 34 exmiembros del Govern cantidades individuales por conceptos concretos que aprobaron cuando estaban en sus respectivos cargos, pero todos deberán responder al total de forma solidaria hasta los 5,4 millones de euros.

Los magistrados del Supremo han explicado, en el auto adelantado por El Periódico de España, que tienen competencia para resolver los recursos de casación y revisión contra las resoluciones dictadas por el Tribunal de Cuentas. Por ahora, el procedimiento en el órgano fiscalizador en el que figura Olivé no ha llegado a la fase de enjuiciamiento, por lo que no se ha dictado sentencia aún.

La decisión del Alto Tribunal de rechazar el recurso coincide con las posturas de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, que –según consta en la resolución– estimaron que el Supremo no es competente para resolver este caso.

Roberto Manrique, víctima del atentado de Hipercor de ETA en 1987, ha pedido una vez más al Estado que, «mande quien mande», no utilice «el terrorismo y al colectivo de víctimas como moneda de cambio electoral». «Es patético, pero la experiencia demuestra que lo están haciendo y es doloroso para muchas víctimas», ha subrayado, para reclamar que el Gobierno «entienda que el terrorismo es un problema de Estado, no un problema electoral, no un nicho de votos».

Manrique ha participado este viernes en el Kursaal de San Sebastián en las jornadas organizadas por Conciliation Resources, Berghof Foundation, Foro Social Permanente y Bake Bidea, con motivo del décimo aniversario de la conferencia de paz de Aiete, en la mesa redonda denominada ‘Retos del proceso de Paz Vasco’.

En su intervención, ha explicado que el objetivo que han compartido «muchas víctimas de cualquier banda terrorista» ha sido el de «trabajar para evitar que otras personas pudieran pasar el sufrimiento que ya hemos pasado nosotros».

Así, ha destacado que a lo largo de los últimos años han tenido que «pasar y ver cosas» que no les han gustado y ha resaltado que ha sido «un trabajo complicado» porque han tenido que «lidiar no solo con la parte contraria, que es el terrorista, sino también pelear demasiadas veces con quien podíamos pensar que era la parte aliada, que era la Administración».

Por ello, Manrique ha lamentado que sigan «peleando más con las administraciones todavía que no con los terroristas». «Del terrorista no espero nada, pero del Estado sí y, por desgracia, falta una asistencia integral al colectivo de víctimas del terrorismo, independientemente de quien sea la banda autora del atentado», ha afirmado.

En esa línea, se ha felicitado por que transcurridos 10 años de Aiete se haya conseguido que «la ventana continúe abierta, que no se haya cerrado pese a que hay gente que, desgraciadamente, a día de hoy le encantaría cerrar la puerta a la esperanza, al futuro, poner un candado y que no la abra ni Dios». «No es el planteamiento de muchas víctimas, muchas queremos seguir trabajando para que esa ventana continúe abierta», ha añadido.

Tras mostrarse convencido de que «por lo menos por parte de ETA no vamos a tener ya más sufrimiento, ya no va a haber más dolor», ha considerado que «quien no lo quiera ver, lo tendrá que explicar», al tiempo que ha exigido que «se respete la pluralidad» de las víctimas, algo que «es difícil» porque «hay muchos intereses detrás de todo esto».

Manrique también ha criticado a quienes se «apropian del dolor» y ha lamentado que, «desgraciadamente, hay algunas víctimas que les va muy bien y que están de acuerdo que eso ocurra porque ideológicamente comparten los postulados de esos partidos». «Pero, ¿y las otras?», se ha preguntado, a lo que ha añadido que «el hecho de que se utilice de una forma repugnante el dolor ajeno para hacer política a muchas víctimas nos duele».

Asimismo, ha lamentado que la actual Ley de víctimas, «que tardamos casi 40 años en tenerla», no se cumple y se interpreta «dependiendo de quién sea la víctima. A su juicio, es una ley a la que «le falta fondo y mucho por conseguir, porque se siguen cometiendo los mismos errores burocráticos».

«DAR LA PALABRA»

Por su parte, Carmen Galdeano, cuyo padre fue asesinado por los GAL en 1987, ha resaltado que, en su caso, «hace 10 años no existíamos como víctimas del Estado y ahora existimos, por lo menos nuestros testimonios» y ha recordado el trabajo realizado en este tiempo para «poder dar la palabra a todas las víctimas, a pesar de que todas las puertas del Estado han estado cerradas».

De este modo, se ha mostrado convencida de que «ahora nadie puede decir que aquí ha habido solo una única violencia y nuestra labor es poner encima de la mesa esa violencia, porque así en un último momento el Estado tendrá que asumir sus propias responsabilidades».

«No pueden ubicarlo dentro de un abuso policial, aquí las instituciones han estado detrás, el Estado que tenía que cuidar de la ciudadanía ha actuado en nuestra contra, utilizaron fondos públicos y una estrategia en nuestra contra y poner eso encima de la mesa ha sido nuestra labor en estos 10 años», ha insistido, al tiempo que ha señalado que «hay obstáculos en el nivel legal, pero creo que ya es hora de poner fin a esta discriminación y este reto debería ser de primer nivel».

En cuanto al tema de los presos, ha apuntado que «es importante y está todavía sin resolver y está requiriendo demasiado tiempo». Tras reconocer los pasos dados en el acercamiento, ha recordado que «no se les aplican los cambios en los grados» y ha apostado por que se dé un «proceso progresivo». A su juicio, «esto desde la perspectiva de las víctimas podría ser doloroso, pero podría serlo más si todas estas personas salieran a la vez».

Galdeano ha apostado por «superar el odio y dar pasos» en el objetivo de la convivencia y ha llamado a «actuar con generosidad hacia las víctimas para superar al odio».

SOLUCIONAR EL LEGADO

El mediador y abogado Brian Currin, en su intervención, ha criticado que «10 años después de Aiete e incluso antes», el Estado «no está haciendo nada para solucionar problemas del legado, el reconocimiento, la reconciliación, la reparación», y las víctimas «tienen que convertirse en activistas para convencer al Estado para que haga algo y ayudarse mutuamente para construir ellas la reconciliación». «Es terrible», ha apostillado.

Currin ha denunciado que se utilice «todo el tema de las víctimas y todo lo que lo rodea como un fútbol político por parte de los partidos», lo que ha calificado de «atrocidad», ya que «implica aún más sufrimiento». «Tiene que haber una manera de despolitizar este tema», ha añadido.

«Hay que sacarlo de la arena política, no hay que dejar a los políticos explotar ese tema. Hay que abordarlo de una forma eficaz, hay que hacerlo rápido y desde un punto de vista objetivo. Si eso no se hace en los próximos 10 años, sería completamente inaceptable», ha insistido.

Para el mediador internacional, «el otro reto es el de tener que abordar y gestionar la diversidad que existe en el País Vasco» de cara a futuro y ha planteado que «quizá el proyecto para lograr la energía para seguir adelante sería el de construir una nación».

De este modo, ha incidido en que «no es necesaria la independencia» ya que se puede «construir el espíritu de una nación», que es «distinta a un Estado». «Deberíamos reflexionar acerca de qué es la sociedad vasca, cómo va a ser esa región dentro de 15 años y qué se puede hacer para empezar a crear esa identidad de Euskal Herria con toda su diversidad», ha apuntado.

«INFINITAMENTE MEJOR»

Finalmente, el representante del Foro Social Agus Hernan ha destacado que cuando se ven ciertos debates en la prensa «parece que estamos peor que hace 10 años y estamos infinitamente mejor», y ha resaltado que en la actualidad «estamos en un proceso multilateral en el que muchos actores participan y aportan desde diferentes espacios» en Euskadi, Navarra e Iparralde.

«A veces no somos conscientes de lo que hemos avanzado porque se ha dado el paso fundamental de que todos los partidos reconocen que todas las víctimas tienen el derecho a la justicia, la verdad y la reparación», ha aseverado.

Además, ha considerado «fundamental» salir del «imaginario colectivo en el que todo el mundo cuando habla de víctimas piensa en víctimas de ETA». «En la fase actual, las víctimas son de toda la sociedad y toda la sociedad debe amparar a todas las víctimas», ha resaltado.

El presidente del PP, Pablo Casado, ha arremetido este viernes contra el Gobierno de Pedro Sánchez por su «nuevo sablazo fiscal» con el catastro y ha asegurado que si su partido llega al Palacio de la Moncloa «revertirá» las subidas de impuestos que se están produciendo.

Casado se ha pronunciado así un día después de que el Ministerio de Hacienda y Función Pública haya publicado, a través de la sede electrónica de la Dirección General del Catastro, los mapas de valores correspondientes a los informes del mercado inmobiliario urbano y rústico de 2021, el primer paso en la determinación de los valores de referencia de los inmuebles.

Esos nuevos indicadores constituirán, a partir del 1 de enero de 2022, la base imponible del impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados y del impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, sustituyendo al valor real como base en estos tributos. Estos cambios empezarán a surtir efecto en las operaciones que se lleven a cabo a partir del próximo ejercicio, por lo que no tienen carácter retroactivo.

Casado ha afirmado que «recuperación justa no es un nuevo sablazo fiscal, ni aumentar la cuota a los autónomos, ni subidas históricas del coste de la energía». Por eso, se ha comprometido a bajar impuestos si gana las próximas elecciones generales.

«Cuando lleguemos al Gobierno lo revertiremos, bajaremos y suprimiremos impuestos, y ayudaremos a las familias y autónomos», ha asegurado el jefe de la oposición en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter.

MAROTO ACUSA A SÁNCHEZ DE MENTIR CON UN «CATASTRAZO»

Por su parte, el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, ha acusado de «mentir» al presidente del Gobierno y a la ministra María Jesús Montero con un «nuevo catastrazo» que, a su juicio, supondrá un aumento del impuesto de sucesiones y el de transmisiones patrimoniales que penalizará «a los más débiles que reciban una herencia».

«El PSOE miente y no es transparente y la señora Montero miente más que habla, pero al mentiroso se le coge en la trampa» ha asegurado Maroto en Segovia, para añadir que se ha descubierto «otra trampa más» en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2022 al «incluirse un nuevo catastrazo para los que pagan el impuesto de transmisiones patrimoniales».

Esquerra Republicana (ERC) ha decidido emprender una ofensiva parlamentaria contra el Tribunal de Cuentas registrando 400 preguntas en el Congreso tan sólo un día después de que ésta haya rechazado los avales presentados por excargos del Govern catalán para afrontar la fianza de 5,4 millones de euros impuesta por su responsabilidad contable por el presunto uso irregular de fondos para las ‘embajadas’ catalanas y el Diplocat.

En una nota de prensa, Esquerra ha denunciado la «arbitrariedad» del órgano fiscalizador el cual, a su juicio, actúa de manera «obsesiva» contra los independentistas mientras «ignora» casos «escandalosos» de malversación de fondos públicos.

Entre éstos, el grupo parlamentario que capitanea Gabriel Rufián cita los casos de Ercross, Ciudad de la Justicia de Madrid o la venta de 5.000 pisos a fondos buitre por parte de la ex alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

CENSURA SU «FALTA DE NEUTRALIDAD» Y «ARBITRARIEDAD»

Así, ERC ha presentado 400 preguntas escritas para el Gobierno en el Congreso, agrupadas en 37 bloques temáticos, «una ofensiva en todos los niveles», según dice, con la que pretende conocer al detalle desde la composición del Tribunal, pasando por su política de contratación y «generoso» régimen retributivo de su personal «hasta su falta de neutralidad, la arbitrariedad de sus decisiones y su papel como órgano económico represivo a la disidencia política».

Entre otras cuestiones, Esquerra quiere saber por qué se pagan 4 millones de euros anuales en concepto de productividad a los trabajadores y por qué destinan más de 500 euros al día en dietas, pero también por qué uno de cada siete trabajadores del órgano fiscalizador en plantilla tienen, según denuncia, una relación de parentesco.

También pregunta al Gobierno las razones por las que no hay una fiscalización del Tribunal de Cuentas, si piensa hacer una auditoría de las cuentas de este organismo y si prevé adoptar medidas legislativas para incrementar su transparencia contable. Además, quiere saber por qué este órgano tampoco controla la actividad económica y financiera del Rey, de su Casa y de la Familia Real.

LE ACUSA DE VULNERAR EL DERECHO A LA DEFENSA

A través de sus interrogantes, ERC también aprovecha para acusar al Tribunal de Cuentas de vulnerar «el derecho a la defensa» de los independentistas y pregunta, en este sentido, al Ejecutivo si considera respetuoso con las garantías democráticas el ‘modus operandi’ del Tribunal, al que acusa de «imponer fianzas millonarias absolutamente desproporcionadas, extender la responsabilidad contable con efectos retroactivos o filtrar los expedientes a la prensa».

En sus preguntas, que llevan la firma de la diputada Monserrat Bassa, hermana de la ex consejera condenada y posteriormente indultada, Dolors Bassa, ERC también carga contra el Tribunal de Cuentas por actuar, a su juicio, «como un Tribunal Constitucional, determinando en qué casos la Generalitat de Cataluña es competente, por ejemplo, para realizar campañas institucionales o desarrollar una acción exterior catalana».

La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, ha señalado este viernes que la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, no debería estar «ni un segundo más» sentada en el Consejo de Ministros por cuestionar la sentencia del Tribunal Supremo que condena al diputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, por un delito de atentado a agentes de la autoridad.

En una entrevista en ‘Hoy responde’ de OkDiario, Gamarra ha asegurado que es un «auténtico escándalo» que una ministra cuestione las decisiones judiciales. La portavoz ‘popular’ se ha referido, así, a las declaraciones de Belarra, quien afirmó que la condena a Rodríguez no tiene «ningún tipo de prueba material» y «pone en duda la calidad» de la Justicia española.

«El primer deber de un ministro es respetar las decisiones judiciales y no cuestionarlas», ha apuntado. También ha criticado que, a su juicio, Belarra deslizó en sus declaraciones que «no hay una democracia» en España: «En este país sí hay una democracia», ha zanjado.

PIDE A BATET RAPIDEZ PARA QUE RODRÍGUEZ SALGA DEL CONGRESO

Es por ello que Gamarra le ha pedido a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, que actúe con «diligencia y rapidez» para que se cumpla el fallo judicial del Supremo y, así, Rodríguez salga «rápidamente» del Congreso.

En este sentido, ha afirmado que Rodríguez debería dimitir porque ha sido condenado en un «juicio justo» que ha demostrado que los hechos eran ciertos y eran un delito. Si no deja su condición de diputado, según Gamarra, tiene que ser la mesa del Congreso la que le retire el acta porque «ha sido inhabilitado». «Ya están tardando», ha concluido.

LÓPEZ: DECLARACIONES «IMPROPIAS» DE UN MINISTRO

En parecidos términos se ha expresado el secretario de Justicia e Interior del PP, Enrique López, quien ha señalado que las declaraciones de Belarra «descalificando al Supremo son impropias de un miembro del Gobierno».

«Es necesario que sea desautorizada por la ministra Llop o, mejor aún, por el presidente Sánchez», ha afirmado López en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter, donde ha subrayado además que «cada minuto de silencio cómplice erosiona el equilibrio entre poderes del Estado».

También la vicesecretaria de Organización del PP, Ana Beltrán, ha criticado que Belarra haya acusado a la Justicia de «prevaricar e imponer condenas sin pruebas a miembros de Podemos». «Señora Belarra, si usted pone en duda a las instituciones del Estado, sea consecuente y dimita», le ha espetado.

CRITICA A IRENE MONTERO POR LAS CONTRATACIONES EN EL MINISTERIO

Por otra parte, Gamarra también se ha referido a la contratación de la coportavoz estatal de Podemos, Isa Serra, condenada por agresión a un policía, y los exconcejales Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, imputados por malversación, en el equipo del Ministerio de Igualdad. A su entender, es «indignante e impresentable» queel Ministerio de Igualdad contrate, con el respaldo de Sánchez, a una condenada de Podemos y a varios imputados.

La dirigente del PP ha denunciado que el Congreso haya rechazado una comisión de investigación propuesta por su partido sobre la presunta financiación ilegal de Podemos. Según ha añadido, esa comisión no ha salido adelante por los votos de los «socios del Gobierno», que «siempre salen al rescate» de Pedro Sánchez para que no se investigue una posible malversación de fondos públicos.

La Policía Nacional ha confirmado que narcotraficantes gallegos contrataron el traslado de parte de las 2,8 toneladas de cocaína que albergaba el velero interceptado al norte de las islas Azores y cuyo abordaje permitió desmantelar una organización criminal internacional afincada en la Costa del Sol y el Campo de Gibraltar.

El barco, denominado ‘Goldwasser’, ha llegado escoltado por la patrullera de Vigilancia Aduanera ‘Petrel I’ en la mañana de este viernes al puerto de Vigo, donde se ha procedido a su registro y al pesaje de la droga intervenida. Asimismo, los dos tripulantes, que habían sido detenidos durante el abordaje, que tuvo lugar el pasado 8 de octubre sobre las 21,00 horas, han abandonado el barco acompañados por los agentes sobre las 11,45 horas.

El velero, junto con la droga aprehendida y los dos tripulantes detenidos, fue trasladado hasta el puerto de la ciudad olívica por encontrarse más próximo al lugar en el que fue interceptado, aunque las investigaciones se han impulsado desde el Juzgado de Instrucción número 4 de La Línea de la Concepción (Cádiz).

En concreto, el ‘Goldwasser’, que se dirigía hacia España, fue apresado en el marco de la operación ‘Midas-Ballestrinque’, llevada a cabo por la Policía Nacional y la Agencia Tributaria. También se contó con colaboración de organismos y grupos policiales de Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Colombia y Países Bajos que luchan contra el tráfico de estupefacientes.

Además de los dos tripulantes de la embarcación, dos hombres con nacionalidad dominicana y estadounidense, un dispositivo establecido en la Costa del Sol se ha saldado con la detención de tres miembros de la organización afincados en localidades de Málaga con nacionalidades holandesa y sueca, entre ellos, el líder.

ORGANIZACIÓN CRIMINAL

Este grupo, que estaba conformado por distintos ciudadanos extranjeros, optó por la utilización de veleros para el transporte de sustancias por las posibilidades que ofrecen para la carga y el enmascaramiento de su actividad, según han detallado fuentes policiales. También se ha comprobado que aprovechaba el tráfico marítimo de recreo entre Europa y las islas caribeñas para tratar de eludir la acción de las fuerzas de seguridad.

Preguntado tras la llegada del ‘Goldwasser’ a Vigo, el inspector jefe del Grupo de Respuesta Especial para el Crimen Organizado (Greco) de Galicia, Emilio Rodríguez, ha afirmado que se ha constatado que «al menos una parte» de la cocaína intervenida en el velero «estaba dispuesta para la entrada a Europa a través de Galicia».

También ha explicado que la investigación, que arrancó a finales de 2019, se ha desarrollado en la Costa del Sol y Galicia y permanece abierta. Así, ha apuntado que las pesquisas apuntan a la relación de narcotraficantes de esta última zona con organizaciones criminales suecas y holandesas. «Existen datos concretos, reales y objetivos que vinculan la investigación con narcos gallegos», ha aseverado.

El trabajo realizado por la Policía Nacional y la Agencia Tributaria ha permitido constatar que narcotransportistas gallegos han desplazado parte de su actividad a la Costa del Sol, donde han establecido lazos con otras organizaciones. De hecho, se ha concretado que lancheros arousanos habrían contratado en Marbella la entrega de parte del transporte del estupefaciente que albergaba el ‘Goldwasser’ hasta las costas gallegas, donde una porción de la mercancía sería enfriada hasta su entrega a los destinatarios finales.

PREPARACIÓN DEL TRANSPORTE

El barco elegido inicialmente para el traslado de la droga sufrió varias averías, por lo que la organización tuvo que adquirir en la islas Canarias un velero, el denominado ‘Goldwasser’, que partió hacia el Caribe. Tras cargar la cocaína, el barco se dirigió hacia España para introducir la mercancía en el país.

Por ello, se solicitó la autorización del abordaje al país de abanderamiento de la embarcación de la que se sospechaba, Alemania, mediante Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado. Así, se procedió a interceptar este velero a 480 millas al norte de la islas Azores.

Precisamente, se ha constatado que el día del abordaje un grupo identificado de lancheros arousanos tenía dispuesta su logística para recoger la cocaína. A este respecto, el inspector jefe del Greco en Galicia ha indicado que en este momento se trabaja para localizar a los lancheros, que se quedaron «en proceso de preparación de su logística» por la proximidad de un huracán al lugar en el que fue interceptado el velero y que supuso que la actuación fuese «muy compleja».

ABORDAJE

El director adjunto de Operaciones de Vigilancia Aduanera, Ignacio Regueiro, ha reconocido que la navegación fue «muy complicada» debido a la proximidad del barco al huracán ‘Sam’, con categoría 4 y olas de más de 9 metros. Sin embargo, ha celebrado que el abordaje haya sido «un éxito» al incautarse 90 fardos con un peso de 2,8 toneladas de cocaína y detenerse a sus dos tripulantes, que no opusieron resistencia.

Mientras se interceptaba el velero se detuvo a tres integrantes de la organización, incluido su líder, y se registraron sus domicilios, situados en las localidades malagueñas de Mijas y Fuengirola. De este modo, los agentes se incautaron de 34.600 euros en efectivo, una pistola, teléfonos móviles que utilizaban para sus comunicaciones, una moto y tres vehículos de gran cilindrada y alta gama, así como diversa documentación para su estudio y análisis.

Así las cosas, Ignacio Regueiro ha destacado que la actuación ha permitido desarticular una organización criminal «importante» que contaba con miembros de distintos países, como Estados Unidos, Turquía y Suecia.

El Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA), en colaboración con el Foro de Hombres por la Igualdad, debatirá el lunes 18 de octubre sobre la representación que los medios de comunicación audiovisuales transmiten de la igualdad de género y la masculinidad en una mesa redonda que reunirá a periodistas, estudiosos y activistas.

La celebración de este acto parte de la consideración del papel relevante que juegan los medios «en la configuración del imaginario colectivo», que incluye asuntos fundamentales como la igualdad en la sociedad. La mesa abordará cuestiones como si se perpetuán o no estereotipos y roles patriarcales o si se muestran o no las nuevas realidades, detalla el CAA en un comunicado.

Asimismo, se analizará también el tratamiento que se da a la violencia contra las mujeres y «el hecho de si se implica o no a los hombres para que se sumen a la lucha por la erradicación de esta lacra social».

En este sentido, la mesa redonda contará con la participación de José Angel Lozoya, primer director en 1999 del programa ‘Hombres por la Igualdad’ de la Delegación de Salud y Género del Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz) y colaborador habitual en medios de comunicación; la directora del Observatorio de Masculinidades de la Universidad Miguel Hernández de Elche (Alicante) y co-directora del Máster Oficial de Igualdad y Género en el Ámbito Público y Privado (UJI-UMH), Anastasia Téllez; y de la periodista Nani Carvajal, profesional de la comunicación de dilatada trayectoria y secretaria de la Fundación María Fulmen.

El acto estará moderado por Virginia Guarinos, profesora titular de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla y coordinadora de la obra ‘Hombres en serie. Construcción de la masculinidad en los personajes de ficción seriada española de televisión’.

El presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía, periodista y profesor, Antonio Checa, será el encargado de abrir el debate con la exposición de los resultados de los informes que este organismo regulador eabora desde hace más de una década sobre la representación de hombres y mujeres y el tratamiento de la violencia de género en losinformativos de las televisiones públicas andaluzas.

Esta mesa redonda es el preámbulo del amplio programa de actividades que durante cuatro días, del 19 al 22 de octubre, se desarrollará en la capital hispalense en torno a la construcción de los nuevos modelos masculinos bajo el título de Sevilla #21oct21 y organizado por distintas organizaciones como la Fundación Iniciativa Social, MenEngage Iberia o el movimiento de Hombres por la Igualdad.

Estos actos se celebran coincidiendo con los 20 años de las primeras jornadas de hombres igualitarios en Jerez y de la creación de la Asociación de Hombres por la Igualdad Ahige)( en Málaga; los 15 añosde la primera manifestación de hombres contra la violencia machista de Sevilla o los diez años del Congreso de Barcelona, que aprobó la Agenda de los hombres por la igualdad y acordó designar el 21 de octubre como el Día de los Hombres contra las Violencias Machistas.

La mesa redonda ‘Igualdad y masculinidad en los medios audiovisuales’ tendrá lugar este lunes, a las 11.30 horas, en la sede del Consejo Audiovisual de Andalucía, ubicado en la calle Pagés del Corro, 90. El acceso será libre hasta agotar el aforo disponible, por loque se ruega que confirmen su asistencia en el correo ‘conferencias.caa@juntadeandalucia.es’.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Baleares ha citado el próximo viernes a cuatro personas acusadas de vejar y violar en grupo a una menor de edad, hechos por los que la Fiscalía pide penas que suman 240 años de cárcel.

La pena es tan elevada al considerar a cada procesado autor de un delito de agresión sexual y cooperador necesario en la participación de otros tres, por tratarse de una violación múltiple de forma simultánea.

Además, la Fiscalía pide otros siete años de cárcel para uno de los acusados por otro delito de favorecimiento de la prostitución de menores.

Los hechos se remontan a enero de 2016. Según el escrito del fiscal, tuvieron lugar en el domicilio de uno de los procesados, en Palma.

La Fiscalía sostiene que los chicos entraron con la víctima en una habitación, forzando la puerta con un palo, y le dijeron que debía mantener relaciones sexuales con todos ellos.

Siguiendo con el relato de la acusación, la chica se negó pero terminó manteniendo relaciones sexuales múltiples por miedo y ante la imposibilidad de defenderse.

Además, la Fiscalía acusa al morador de la vivienda de haber ofrecido «vender» a la chica, por 1.000 euros, a un quinto acusado –actualmente en busca y captura– para prostituirla. Supuestamente, ambos llegaron a un acuerdo para repartirse las ganancias. Con todo, la menor no llegó a ejercer la prostitución.

La Fiscalía recoge que la víctima, que tenía menos de 16 años en el momento de los hechos, quedó en estado de shock tras la violación múltiple y que como consecuencia de los hechos ha recibido tratamiento psicológico.

La acusación pública aprecia una agravante de trato vejatorio y actuación conjunta de varias personas.

Además de la pena de cárcel, la Fiscalía solicita órdenes de alejamiento en favor de la víctima y una medida de libertad vigilada para los acusados por tiempo de diez años, una vez salgan de prisión.

Además, al morador de la vivienda le acusa de favorecer la prostitución y pide siete años de cárcel más, así como una multa de casi 8.000 euros.

Igualmente, pide una indemnización de 100.000 euros para la víctima por los daños morales.

El nuncio de Su Santidad en España, Bernardito Auza, estará la Diócesis de Cartagena, del 22 al 24 de octubre invitado por el obispo de Cartagena, José Manuel Lorca Planes, según informaron fuentes del Obispado en un comunicado.

Acompañado por el obispo de Cartagena, Auza se reunirá con todas las realidades eclesiales de la Diócesis. El viernes por la mañana, el nuncio de Su Santidad presidirá la Eucaristía de las 11.00 horas, en la catedral, donde se encontrará con los sacerdotes, religiosos y religiosas. Aprovechará esa mañana para realizar una visita al templo catedralicio y a su museo.

Por la tarde, Auza se desplazará a la ciudad de Cartagena. A las 19.30 horas, rezará ante la patrona de los cartageneros, la Virgen de la Caridad, en su basílica, donde se cantará la Salve y se realizará una oración; y a las 20.00 horas, presidirá las Vísperas en la parroquia de Santa María de Gracia.

El sábado por la mañana tendrá un encuentro con los laicos en el santuario de Nuestra Señora de la Fuensanta en Algezares, a las 10.00 horas, y después celebrará con ellos la Eucaristía. Finalizado este encuentro, visitará la Iglesia de Jesús y el Museo Salzillo.

Por la tarde, se desplazará a Lorca. En primer lugar, acudirá a la parroquia de Nuestra Señora la Real de las Huertas, patrona de la ciudad, a las 17.15 horas; después visitará los templos del centro de la ciudad; y a las 20.00 horas, presidirá el rezo de Vísperas en la parroquia de San Mateo.

El domingo, iniciará el día con el rezo de Laudes en el Seminario Mayor San Fulgencio, donde se reunirá con todos los seminaristas (San Fulgencio, Redemptoris Mater y San José). Desde allí se desplazará a Alcantarilla para participar en la XVIII Jornada Diocesana de Hermandades y Cofradías, presidiendo la celebración de la Eucaristía, a las 12.00 horas. Antes de finalizar su estancia en la Diócesis de Cartagena, Mons. Auza visitará el Santuario de la Vera Cruz de Caravaca.

Durante su estancia en la Región de Murcia, el nuncio de Su Santidad en España se entrevistará con el presidente de la Comunidad Autónoma, el presidente de la Asamblea Regional y los alcaldes de las ciudades que visite.

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico contará en 2022 con 10.195 millones de euros con los que atenderá las políticas de descarbonización, energía, medio ambiente y despoblación que son conforman uno de los cuatro pilares con los que el Gobierno quiere consolidar la recuperación económica justa y avanzar en el proceso de descarbonización.

Entre las principales partidas que figuran en el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2022, el despliegue de renovables o el hidrógeno verde recibirán más de 2.200 millones; las inversiones en el litoral y en los recursos hídricos dispondrán de unos 860 millones de euros del Plan de Recuperación y alcanzarán en total los 1.371 millones de euros. Esta partida se incrementa un 181 por ciento en relación con el presupuesto del pasado año.

En materia de Reto Demográfico, el departamento que dirige la vicepresidenta Teresa Ribera contará con objetivos detallados de carácter transversal que, para los que recibirá 4.200 millones de euros. Por primera vez se habilita una partida de 20 millones de euros para compensar los daños del lobo a la ganadería bajo el epígrafe de «conciliar la convivencia».

La voluntad de ese departamento es avanzar en el ritmo inversor de la transición energética y en el cumplimiento del Plan de Recuperación Transformación y Resiliencia (PRTR), con más de 2.200 millones destinados a la movilidad sostenible, el despliegue de renovables o el apoyo al hidrógeno verde. También experimentarán un incremento muy relevante las partidas para políticas de protección ambiental, ya que los fondos para el litoral y recursos hídricos suben un 181 por ciento, hasta los 860 millones del Plan de Recuperación, más un aumento del 15 por ciento a esta partida sin tener en cuenta el dinero europeo.

En cuanto a las partidas de descarbonización y la cohesión social y territorial, se incrementa un 6% en relación con 2021, hasta los 5.817 millones de euros.

Del mismo modo, los recursos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia de la UE ascienden a 4.378 millones, un 36 por ciento menos que el año pasado, de acuerdo con el calendario de reparto pactado con la Comisión Europea, que asignaba 15.339 millones (415 en 2020; 6.805 en 2021, 4.253 millones en el próximo 2022 y 3.866 millones en 2023).

En total, el 65 por ciento de estos 4.378 millones de los fondos europeos, a la Secretaría de Estado de Energía, mientras que el 34 por ciento se asignan a la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, y el resto a entidades y organismos autónomos adscritos al MITECO, como Parques Nacionales, el Instituto para la Transición Justa (ITJ) o las confederaciones hidrográficas.

ENERGÍA

En materia de energía, el plan prevé incentivos a la instalación e puntos de recarga, a la adquisición de vehículos eléctricos y de pila de combustible y a la innovación en electromovilidad, recarga e hidrógeno verde, dotado con 450 millones; al desarrollo de energías renovables innovadoras, integradas en la edificación y en los procesos productivos, con 435 millones; al despliegue del almacenamiento energético, con 289 millones; al hidrógeno de origen renovable, con 555 millones; o al Plan de Transición Energética en la Administración General del Estado, con 434 millones.

MEDIO AMBIENTE

Mientras, en el ámbito del medio ambiente y el reto demográfico, por su parte, la dotación se aumenta un 18,5% con relación a 2021, hasta sumar 1.677 millones.

En este capítulo destacan las inversiones al Programa de regeneración de vivienda y reto demográfico, dotado con 350 millones; a la conservación y restauración de ecosistemas y su biodiversidad, con 343 millones; a actuaciones de depuración, saneamiento, eficiencia, ahorro, reutilización y seguridad de infraestructuras, con 255 millones; al seguimiento y restauración de ecosistemas fluviales, recuperación de acuíferos y mitigación del riesgo de inundación, con 344 millones; y al Plan de apoyo a la implementación de la normativa de residuos y al fomento de la economía circular, con 300 millones.

Por otro lado, el proyecto presupuestario del Ministerio de Transición Ecológica para el próximo año contempla una asignación de 5.817 millones para transferencias a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para sufragar varios costes del sistema eléctrico, como la retribución de las instalaciones renovables históricas o la generación de electricidad en los territorios no peninsulares.

Sin estas transferencias, que suman 3.695 millones, el presupuesto del MITECO para 2022 se incrementará un 11,37% con relación al presente ejercicio, hasta los 2.122 millones.

En total, sin tener en cuenta el PRTR, la Secretaría de Estado de Medio Ambiente dispone de 1.157 millones, un 11,5% más que en 2021. Entre este incremento se destinan 100 millones de euros más a la inversión en saneamiento para actuaciones FEDER, y una dotación de 20 millones para la gestión del lobo ibérico y la conciliación de su presencia con la actividad ganadera.

En la Secretaría de Estado de Energía, que contará con 827 millones (un 5% más que en 2021), se destinarán 48 millones de euros más al bono social térmico, hasta alcanzar los 157 millones de euros para aumentar la protección a los consumidores vulnerables. Se incluyen también 41 millones de euros para el Fondo de Transición Justa y transferencias al Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) por más de 41 millones para innovación y creación de cadena de valor, apoyo a colectivos vulnerables y trabajos técnicos y divulgativos.

RETO DEMOGRÁFICO

El presupuesto de la Secretaría General para el Reto Demográfico crece un 193,5 por ciento y casi alcanza 56 millones. Son 37 millones de euros más que se repartirán a las comunidades autónomas, entidades locales, empresas privadas y entidades sin ánimo de lucro para nuevas actuaciones, como el Observatorio de Cohesión Territorial, el Fondo de Cohesión Territorial, el Campus Rural, Proyectos Innovadores y Centros de Innovación Territorial.

En la Subsecretaría, con 81 millones –crece un 34%– destaca el incremento en la Contribución Voluntaria al Fondo de Adaptación de Comisión Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y en la Contribución voluntaria al Fondo Medioambiental del Programa de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente.

Por otro lado, los Organismos autónomos y resto e entidades adscritas al MITECO, como la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) contarán con una partida de 1.670 millones de euros, un 9,5% más que en 2021.

De esta cantidad, 1.518 millones corresponden a presupuesto nacional, y 152 millones a presupuesto con cargo a los fondos europeos. El MITECO destaca el incremento presupuestario, de un 107%, que recibirá Parques Nacionales, que en 2022 crece hasta los 83 millones de euros.

Mientras, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir sube en 68 millones de euros, ya que asume vía convenio la ejecución de importantes inversiones de saneamiento urgentes, financiadas con el FEDER, más actuaciones de abastecimiento a Melilla.

Finalmente, el Instituto de Transición Justa aumenta su partida en 19,5 millones de euros hasta los 441 millones; el CSN se mantiene en los 47 millones, y la AEMET aumenta un 2,85% y llega hasta los 127,5 millones de euros.

La Policía ya ha empezado a trabajar en el informe que le encargó hace más de medio año el juez de la Audiencia Nacional (AN) Manuel García-Castellón para determinar si es «técnicamente posible» acceder al contenido de la tarjeta telefónica de la ex asesora de Podemos Dina Bousselham, un elemento clave para el futuro de esta pieza separada de ‘Tándem’.

El juez solicitó este informe a la Sección Técnica de Ingeniería e Informática Forense de la Unidad de Policía Científica en una providencia del pasado 5 de febrero, pero en estos meses los expertos no habían podido ponerse manos a la obra porque les faltaban una serie de claves que debía aportar la empresa telefónica, en este caso Samsung.

Según se ha podido saber por fuentes jurídicas, se han superado los últimos obstáculos y la Policía Científica ya está trabajando en un informe que podría determinar el curso de las pesquisas judiciales aún vivas en esta pieza 10.

García-Castellón acordó hace un año procesar al comisario jubilado José Manuel Villarejo y a dos periodistas, al tiempo que propuso al Tribunal Supremo (TS) que investigara al ex líder de Podemos Pablo Iglesias por descubrimiento y revelación de secretos, con agravante de género, daños informáticos y acusación o denuncia falsa y/o simulación del delito.

Sin embargo, el alto tribunal ordenó al magistrado que siguiera indagando, indicándole expresamente varias diligencias, entre ellas volver a tomar declaración a Dina, para que aclarase si quiere denunciar los hechos, y el análisis pericial de la micro tarjeta.

De acuerdo con las fuentes consultadas, una vez tenga el informe en su poder, el juez podría archivar, si resulta imposible destripar la mini SD, o seguir investigando, aunque en este caso el asunto podría acabar en los juzgados de instrucción de Madrid, dado que los delitos apuntados no tendrían la entidad suficiente para que las diligencias continuaran en la AN e Iglesias ya no es aforado ante el TS.

No obstante, el trabajo de la Policía Científica podría toparse con la respuesta que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dé a un recurso formulado por Bousselham, precisamente, contra la decisión de García-Castellón de pedir dicho ‘dossier’, un asunto que los magistrados tenían previsto estudiar este mismo viernes.

El presidente de RTVE, José Manuel Pérez Tornero, y el rector de la Universidad de Salamanca, Ricardo Rivero, han firmado un convenio de colaboración por el que se crea la Cátedra RTVE-USAL ‘Niñ@s, jóvenes y medios’.

Así lo ha dado a conocer este viernes la Corporación pública, que ha detallado que estará dirigida por el profesor de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la USAL Félix Ortega Mohedano, y tiene como objetivo «realizar actividades de investigación, desarrollo, estudio, promoción y divulgación de estudios en comunicación y educación sobre el uso y consumo de los medios de comunicación por parte del público infantil y juvenil».

En este sentido, RTVE ha señalado que la Cátedra promoverá la investigación, la creación y el emprendimiento en comunicación y educación en el sector del Media educativo, comunicativo y cultural, «favoreciendo la creación y consolidación de un ecosistema en el que ambas instituciones jueguen un papel destacado en la transformación digital, comunicativa, educativa y cultural y en el desarrollo de producción e investigación audiovisual educativa y comunicativa orientada a las niñas, niños y jóvenes».

Entre las actividades propuestas, ha destacado la presentación de un ‘Barómetro Audiovisual de Niños, Niñas, Jóvenes y Medios en España’ entre los meses de marzo y abril durante el periodo de vigencia de este acuerdo, establecido para dos años prorrogables.

Para la ejecución de los diferentes proyectos, tanto RTVE como la Universidad de Salamanca aportarán el equipamiento técnico, informático y, fundamentalmente, humano necesario para su realización. Para ello se ha apostado por el equipo de trabajo del profesor Ortega Mohedano que lidera la línea de investigación ‘Niños y jóvenes en los Medios’ en el Observatorio de Contenidos Audiovisuales, Unidad de Investigación Consolidada de la Junta de Castilla y León número 313, así como del personal de apoyo del que pudiera dotarse a dicho equipo.

La nueva Cátedra RTVE-USAL ‘Niñ@s, jóvenes y medios’ se suma a la ya creada por ambas instituciones en 2019. La ‘Cátedra RTVE-Universidad de Salamanca sobre el emprendimiento tecnológico en el sector Media’ se constituyó con el fin de coordinar actividades de investigación, estudio, promoción y divulgación del emprendimiento tecnológico en el sector mediático.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha detectado a entre 50 y 60 autores represaliados por el franquismo en Madrid, Valencia y Barcelona, a través de una investigación del archivo entre 1931 y 1945, que está aún en una primera fase de desarrollo.

Así lo ha dado a conocer este viernes el presidente de la entidad, Antonio Onetti, que ha recalcado que este trabajo tiene que conducir a «poner negro sobre blanco» sobre lo que sucedió a estos artistas y la propia SGAE en ese periodo.

Se trata, según ha explicado, de una «tarea complicada» que hasta el momento se ha desarrollado con recursos propios. No obstante, ha avanzado que «habrá que pensar en tener algún tipo de dotación en la fase de investigación externa».

«Nosotros somos un elemento de conservación y de preservación no solo de la obra, sino de la historia de los propios autores –ha añadido Onetti–. Yo creo que si moralmente es necesario hacer cualquier tipo de reparación a esos autores porque sufrieron esa represalia injustamente durante el franquismo, como se han hecho en otros sectores de la sociedad española, lo haremos, por supuesto».

Para ello, necesitan saber cuántos y quiénes y lo que realmente pasó. Onetti ha recordado que en la etapa histórica que comprende el estudio se llegó a tener dos SGAE, una en el bando republicano, con sede en Madrid, y otra en el bando sublevado.

En este sentido, ha recordado el proceso de depuración llevado a cabo por un tribunal falangista y, aunque no ha facilitado más nombres, sí se ha referido a Pablo Sorozábal, al que «acusaban de cosas tan absurdas como haber ido en representación de la República con una banda de música a París». «Eso ya era suficiente, a juicio de las autoridades del momento, como para que este señor no pudiera tener un cargo en una entidad, eso es relativamente sorprendente», ha afirmado.

Por su parte, la coordinadora del Centro de Documentación, Archivo y Patrimonio (CEDOA) de la SGAE, María Luz González Peña, ha desvelado que, además de la censura ejercida por el franquismo, revisando la prensa, en la época de la Guerra Civil, los propios sindicatos CNT y UGT, censuran obras.

De este modo, ha informado que se consideraban «antirevolucionarias» películas como ‘Historia de dos ciudades’, basada en la obra de Charles Dickens o ‘La pimpinela escarlata’, con el guión de Emma Orczy.

«Las cosas fueron parecidas en un bando y en otro, lo que pasa es que después duró mucho», ha asegurado. Sin embargo, Onetti ha matizado que «no son equivalentes».

La investigación de la Xunta sobre la procedencia de bogavantes con huevas empleados en un programa de ‘MasterChef’ en La Coruña concluye que el marisco era «foráneo», no extraído en aguas de Galicia. Por lo tanto, no procede aplicar la normativa autonómica de productos pesqueros.

Según explican fuentes de la Consejería del Mar, se constata que no se produjo «ningún tipo de irregularidad» en el proceso de comercialización de estos ejemplares al no tratarse de producto local.

Con todo, la Xunta condena la «mala praxis» y lamenta que el programa televisivo «ficcionase la prueba en la que se emplearon los bogavantes dando a entender que eran gallegos cuando realmente no lo eran».

Igualmente, apela a la responsabilidad y rigurosidad de todos los agentes sociales, incluidos medios de comunicación, para velar por la calidad y máximas garantías de los productos del mar gallegos de cara a su «buena imagen nacional e internacional».

La pasada semana, el pescador y tuitero Rogelio Santos Queiruga (@QueirugaRogelio) alertó de que en el programa se habían cocinado «bogavantes con hueva», que «está prohibidísimo pescarlos». «No sé qué pinta eso en un programa que ven cientos de miles de personas. Con eso contribuyen a que la gente pase de todo», se quejaba a través de redes sociales.

Sobre esta cuestión, el Gobierno gallego inició una investigación sobre lo sucedido, puesto que la normativa autonómica que regula los tamaños mínimos de productos pesquero «establece la prohibición de retener a bordo, trasbordo, desembarco, transporte, almacenamiento, venta, exposición o comercialización de las hembras ovadas de los crustáceos independientemente de su tamaño». Sin embargo, ahora se concluye que no es de aplicación esta norma gallega por ser producto de fuera.

PROGRAMA CON POLÉMICA

El programa de ‘MasterChef’ de La Coruña ya se había visto envuelto en polémica por una imitación del acento gallego que realizaron los presentadores durante la grabación. Usuarios de redes sociales, entre ellos representantes políticos como Ana Pontón (BNG), escritores y portavoces del movimiento asociativo criticaron lo sucedido.

De hecho, A Mesa pola Normalización Lingüística emplazó esta semana a un apagón de RTVE –salvo en el horario en lengua gallega– como protesta por lo sucedido.