El periodista alucina con la decisión de Gil Manzano

Manolo Lama, reconocido periodista deportivo, mostró su descontento con la decisión arbitral que marcó un momento clave en la final de la Supercopa de España entre el FC Barcelona y el Real Madrid. Durante su intervención en El Partido de COPE, Lama afirmó que el penalti señalado a favor del conjunto azulgrana, tras una acción entre Gavi y Camavinga, fue exagerado. Según el comentarista, Gavi «nota el contacto y se tira», dejando entrever que la decisión del árbitro pudo ser errónea.

El penalti, que dio ventaja al Barcelona en un partido que terminó con un marcador de 2 a 5 a favor de los culés, ha generado un intenso debate en los programas deportivos y en redes sociales. Manolo Lama no dudó en expresar su escepticismo, argumentando que la caída del joven centrocampista culé parecía más una estrategia para obtener la falta que una consecuencia real del contacto.

Cañizares apoya la postura de Manolo Lama

Santiago Cañizares, exguardameta internacional y ahora colaborador en El Partido de COPE, respaldó la postura de Manolo Lama sobre el penalti. Cañizares analizó la jugada detenidamente, destacando que las piernas de Gavi parecían estar ya en proceso de caída antes de que se produjera el contacto con Camavinga. Para el exfutbolista, esta secuencia de movimientos pone en duda la legitimidad de la falta sancionada.

Cañizares afirmó, sumándose al coro de voces que exigieron una revisión más estricta de este tipo de jugadas en competiciones de alto nivel, que «ese contacto no era suficiente» para señalar penalti, sin embargo, las imágenes dejan claro que Camavinga impacta con sus tacos en la pierna de Gavi en la pugna por la pelota.

El debate continúa tras la Supercopa

La reacción de Manolo Lama y Santiago Cañizares refleja la división de opiniones que ha generado la jugada en cuestión. Mientras algunos, entre ellos Dani Senabre, consideran que el contacto de Camavinga sobre Gavi fue suficiente para justificar la decisión arbitral a instancias del VAR, otros, como Lama, creen que el futbolista del FC Barcelona exageró la caída para asegurarse el penalti.

El FC Barcelona, por su parte, defendió la decisión arbitral, argumentando que el contacto fue evidente y suficiente para interrumpir el avance de Gavi. No obstante, las críticas de figuras mediáticas como Manolo Lama alimentan un debate que probablemente se extenderá en los próximos días, avivando la histórica rivalidad entre los dos gigantes del fútbol español.