La próxima sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el recurso de casación presentado por el expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont, y su exconsejero, Toni Comín, contra el Parlamento Europeo es un tema de gran relevancia en el ámbito político y jurídico de la Unión Europea.
El fallo, que será emitido este jueves 26 de septiembre, abordará la polémica cuestión del reconocimiento inicial de Puigdemont y Comín como eurodiputados tras las elecciones europeas de 2019 y la inmunidad parlamentaria asociada a dicho cargo. Si bien la sentencia no tendrá consecuencias prácticas inmediatas, ya que ambos políticos lograron ocupar sus escaños en enero de 2020, este precedente judicial podría tener implicaciones importantes en futuros casos similares.
La Lucha por el Reconocimiento como Eurodiputados
El recurso de casación presentado por Puigdemont y Comín cuestiona la decisión del Parlamento Europeo de no haberles reconocido inicialmente como eurodiputados tras las elecciones de 2019. Esto se debió a que la Junta Electoral Central (JEC) de España no incluyó sus nombres en la lista de eurodiputados electos notificada a la institución comunitaria.
La Justicia europea en primera instancia avaló la posición del Parlamento Europeo, considerando que este se limitó a «tomar nota y acatar» la información proporcionada por las autoridades españolas. Sin embargo, el Abogado General del TJUE emitió un dictamen en abril que contradice esta sentencia, argumentando que el entonces presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, puso en cuestión los resultados electorales oficialmente proclamados.
La Inmunidad Parlamentaria en Juego
Otro aspecto clave en esta disputa es la inmunidad parlamentaria que Puigdemont y Comín habrían debido gozar desde la proclamación oficial de los resultados electorales. Esta cuestión se vio reflejada en la sentencia del TJUE sobre el caso de Oriol Junqueras, líder de ERC, en la que se estableció que los eurodiputados electos deben ser reconocidos como tales y disfrutar de inmunidad, independientemente de que hayan cumplido o no con los requisitos internos de sus respectivos países.
En este sentido, la opinión del Abogado General señala que el Parlamento Europeo estaba vinculado por la proclamación oficial de resultados del 13 de junio de 2019, y que las posteriores notificaciones de las autoridades españolas no reflejaban dichos resultados de manera «fiel y completa».
Implicaciones Más Allá del Caso Particular
La sentencia del TJUE sobre el recurso de Puigdemont y Comín tendrá implicaciones que van más allá del caso particular. Sentará un precedente importante en cuanto al alcance de la soberanía nacional de los Estados miembros en el reconocimiento de los resultados electorales europeos y el respeto a la inmunidad parlamentaria de los eurodiputados.
Este fallo podría tener repercusiones en futuros escenarios similares, donde las autoridades nacionales intenten cuestionar o limitar la participación de determinados candidatos en el Parlamento Europeo. La decisión del Tribunal será, sin duda, un hito en la definición de los límites entre el ámbito comunitario y el nacional en materia electoral.
En conclusión, la sentencia del TJUE sobre el recurso de Puigdemont y Comín se erige como un caso emblemático que abordará cuestiones fundamentales sobre el equilibrio de poderes entre las instituciones europeas y los Estados miembros, así como sobre la protección de los derechos políticos de los representantes elegidos democráticamente por los ciudadanos de la Unión Europea.
