La pandemia de COVID-19 supuso un reto sin precedentes para Canarias y el resto de España. En este contexto, se creó un comité de expertos que asesoró al Gobierno de Canarias en la toma de decisiones durante la crisis sanitaria. Ahora, ante la investigación abierta en el Parlamento de Canarias sobre la compra de material sanitario, los miembros de dicho comité han comparecido para aclarar su papel y desmentir cualquier tipo de irregularidad.
Lluís Serra, rector de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y portavoz del comité de expertos, y Beatriz González, experta en Economía de la Salud y también integrante del grupo, han negado tajantemente que en las reuniones se haya debatido la contratación de empresas o se haya presentado documentación relacionada con estos procesos de compra. Ambos han recalcado que su labor se centró en el asesoramiento científico y epidemiológico, sin injerencia en las decisiones de carácter administrativo y económico.
LA LABORA DEL COMITÉ DE EXPERTOS DURANTE LA CRISIS
Lluís Serra ha explicado que el comité se reunió en 48 ocasiones, la última en enero de 2022, y que su trabajo consistió en realizar un análisis exhaustivo de la evolución de la pandemia en Canarias, haciendo recomendaciones y asesorando al Gobierno en la implementación de políticas. Destacó que muchas de estas medidas, como el plan de desescalada o el establecimiento de grupos burbuja en el sistema educativo, fueron pioneras a nivel estatal y recibieron el aplauso de expertos nacionales e internacionales.
Según Serra, el comité desempeñó una labor intensa y altruista, con jornadas de trabajo de hasta 14 horas, con el objetivo de evitar los brotes masivos que se produjeron en otras comunidades y permitir el contacto social de los residentes. Esta estrategia, unida a la priorización de los criterios científicos, permitió que Canarias fuera una de las regiones europeas donde el COVID-19 tuvo un menor impacto en vidas humanas, hasta 10 veces menos que en otras zonas.
Beatriz González, por su parte, ha insistido en que no hubo sesgo ideológico en la toma de decisiones del comité, que siempre se rigió por el criterio científico. Además, ha destacado la «covidización de la ciencia» que se produjo durante la pandemia, lo que permitió avances rápidos y significativos en el abordaje de la crisis sanitaria. Asimismo, ha defendido el modelo de desescalada y la apertura de los centros educativos en Canarias, que incluso sirvieron de referencia a nivel estatal.
AUSENCIA DE DEBATE SOBRE CONTRATACIONES
Tanto Lluís Serra como Beatriz González han negado rotundamente que en el seno del comité de expertos se haya debatido en algún momento sobre la conveniencia de contratar a determinadas empresas para la adquisición de material sanitario. Ambos han afirmado que nunca se les presentó documentación o informes económicos y financieros relacionados con estos procesos de compra, ni tampoco se les consultó sobre la idoneidad del material que se proponía traer.
Serra ha recalcado que el comité no tenía capacidad de decisión sobre las contrataciones y que su información se limitaba a lo que se publicaba en los medios de comunicación. Por su parte, González ha señalado que en las reuniones del comité no hubo «bronca» ni se votaba, sino que eran encuentros deliberativos en los que se ofrecía consejo al Gobierno, sin entrar en cuestiones administrativas o económicas.
Ambos expertos han coincidido en que su labor se centró exclusivamente en el asesoramiento científico y epidemiológico, sin interferir en los procesos de contratación pública llevados a cabo por las autoridades canarias durante la pandemia. Han subrayado que todo su trabajo se realizó de forma altruista y sin recibir compensación económica alguna, motivados únicamente por el compromiso y la responsabilidad de servir a la sociedad en un momento de incertidumbre, miedo y desespero.
UN MODELO DE ÉXITO EN LA GESTIÓN DE LA PANDEMIA
Tanto Lluís Serra como Beatriz González han destacado que la estrategia implementada en Canarias durante la pandemia, basada en el asesoramiento científico y la priorización de los criterios epidemiológicos, resultó ser un modelo de éxito en la gestión de la crisis sanitaria.
Serra ha afirmado que el trabajo del comité de expertos, pionero a nivel estatal, permitió que Canarias se mantuviera como una de las regiones europeas con menor impacto en vidas humanas, hasta 10 veces menos que en otras comunidades. Además, ha resaltado que las recomendaciones y asesoramiento del comité tuvieron un «potente efecto tranquilizador, balsámico y de esperanza» en la población, en un momento de miedo generalizado.
Por su parte, Beatriz González ha destacado el «cuadro de mando» por municipios implementado en Canarias para tomar decisiones con datos en la mano, lo que permitió evitar el colapso de las UCI, a diferencia de lo ocurrido en otras comunidades autónomas. Asimismo, ha defendido el modelo de desescalada y la apertura de los centros educativos, medidas que incluso fueron copiadas a nivel estatal.
Ambos expertos han coincidido en que su participación en el comité de asesoramiento durante la pandemia fue uno de los periodos más complejos pero también más gratificantes de sus carreras, motivados por el compromiso y la responsabilidad de servir a la sociedad en un momento de crisis sin precedentes.
