Puente denuncia irregularidades en el caso Begoña Gómez, exige el archivo inmediato del proceso

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha calificado de «sainete» el proceso judicial que investiga a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. Según Puente, Gómez sufre indefensión al no conocer los detalles de la acusación en su contra, y considera que no existe ninguna prueba que la incrimine.

Para el ministro, es inaudito que Gómez haya tenido que acudir al juzgado a declarar como investigada sin conocer «los extremos de la acusación», lo cual, a su juicio, supone una grave indefensión para ella. Puente, quien ha sido abogado durante 20 años, afirma que este procedimiento no tiene elementos familiares para él y que es absurdo que una persona sea interrogada sin conocer los detalles de la acusación.

Ausencia de Pruebas y Motivaciones Políticas

Además, Puente señala que este viernes se comunicó a Gómez una ampliación de querella que no le había sido notificada previamente, lo que a su entender contribuye a la indefensión de la investigada.

El ministro considera que la Justicia «no puede ser este sainete» y que es inadmisible que una causa prospere «sin que haya ni un solo elemento probatorio» que incrimine a Begoña Gómez, existiendo incluso una «prueba de la Guardia Civil de más de 100 folios que es absolutamente exculpatoria».

Para Puente, esta causa se ha abierto paso «a manos de una asociación que, desde luego, no tiene ningún ánimo de utilizar la vía penal con fines lícitos, sino que la utiliza claramente con fines políticos, con fines espurios». En su opinión, lo lógico sería que esta causa «no se hubiera iniciado o se hubiera archivado ya», y lamenta que en lugar de ello, se esté produciendo un «sainete» que «flaco favor le hace a la Administración de Justicia».

Llamado a la Imparcialidad y el Archivo de la Causa

En resumen, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha criticado duramente el proceso judicial que investiga a Begoña Gómez, considerando que se trata de un «sainete» que vulnera los derechos de la investigada y carece de elementos probatorios. Puente ha hecho un llamado a la Justicia para que actúe con la debida imparcialidad y archive esta causa, que a su juicio, responde a motivaciones políticas y no a una investigación seria y fundamentada.