El excolegiado sigue su guerra contra el actual Comité de Árbitros
Mateu Lahoz ha vuelto a encender la polémica con su respuesta al comunicado emitido por el Comité Técnico de Árbitros (CTA). La institución arbitral criticó duramente las declaraciones del excolegiado, acusándole de intentar desprestigiar al colectivo y de generar odio con sus palabras. Según el CTA, Lahoz pretendía «vincular los logros deportivos de los árbitros a aspectos extradeportivos» y sembrar dudas sobre la honestidad de los colegiados en el fútbol español.
Lejos de retractarse, Mateu Lahoz ha devuelto el golpe en el programa Tiempo de Juego de la Cadena COPE. «No entiendo por qué se pusieron nerviosos los árbitros el otro día», afirmó con ironía el exárbitro, dejando entrever que sus palabras tocaron un punto sensible dentro del estamento arbitral. Con su tono directo y sin miedo a la controversia, Lahoz volvió a avivar el debate sobre la independencia y transparencia del arbitraje en España.
Mateu Lahoz insinúa la influencia de Negreira en Velasco Carballo
Uno de los aspectos más polémicos de la intervención de Mateu Lahoz fue su alusión a la posible influencia de José María Enríquez Negreira en algunos árbitros de la élite. En concreto, Lahoz apuntó a Velasco Carballo, exresponsable del arbitraje español, insinuando que pudo haber recibido “entrenamiento” del hijo de Negreira. «A mí no me entrenó, he tenido mi ayuda psicológica. Tengo entendido que entrenó a Velasco Carballo, no tengo pruebas, pero son dimes y diretes», declaró.
Estas palabras han generado un gran revuelo, ya que Lahoz insinúa que algunos árbitros pudieron haber estado bajo la influencia de Negreira, cuya relación con el FC Barcelona sigue siendo objeto de investigación. Sus declaraciones han reavivado el debate sobre la imparcialidad del arbitraje en España y han puesto en el punto de mira a figuras que, hasta ahora, no habían sido directamente señaladas en este escándalo.
Pide una purga en el arbitraje español
Para cerrar su intervención, Mateu Lahoz fue aún más contundente al hablar sobre el llamado ‘Caso Negreira’. Si bien aseguró que no tiene pruebas concretas de que los árbitros hayan favorecido al FC Barcelona, sí dejó en el aire la posibilidad de que existiera una influencia dentro del colectivo arbitral. «No tengo certeza, todo el mundo da fe ciega de que este hombre tenía influencia en Cataluña», afirmó.
Además, Lahoz lanzó un mensaje claro sobre la necesidad de esclarecer cualquier sombra de duda en el arbitraje español. «No se tiene que estigmatizar a los colegiados que fueron coacheados por el hijo de Negreira. No podemos crear castillos de arena donde no los hay. Que se purge cuánto antes lo de Negreira y su hijo», sentenció. Con estas declaraciones, Lahoz deja claro que el arbitraje español necesita una limpieza a fondo para recuperar la credibilidad perdida.
