Una polémica intervención del árbitro resultó ser decisiva en el tercer juego y posterior derrota de Carlos Alcaraz en Indian Wells
Polémica en las semifinales de Indian Wells en el partido que enfrentó a Carlos Alcaraz y Jack Draper. El árbitro sueco Mohamed Lahyani tomó una decisión controvertida que podría haber hecho mucho más ruido si la actitud del tenista español hubiese sido otra, pues motivos tenía de sobra.
Carlos Alcaraz, en lugar de protestar lo sucedido, optó por seguir jugando tras acercarse a la red y conversar con su rival sobre la doble revisión que terminó favoreciendo al británico. Y es que el incidente ocurrió en un momento clave del encuentro, con el marcador en 1-6, 6-0, 1-1 y 15-15, con el saque en poder de Carlos Alcaraz.
La decisión controvertida del árbitro privó a Carlos Alcaraz de la victoria ante Draper
Coincidió con el primer ‘break’ del tercer y definitivo set, en el tercer juego. Obligó al campeón de 2023 y 2024 a ir a remolque, reforzó la moral de Jack Draper, que experimentó uno de sus mejores días como profesional. Aunque era aún temprano en el set decisivo, la polémica influyó en el desarrollo del partido, llevando al español a remar contracorriente mientras Draper aprovechaba la situación para lograr un break que terminó siendo decisivo en el 6-4 final.
30 minutos había durado esa segunda manga, dando paso a una tercera en la que las fuerzas se igualaron. Al comienzo hubo un juego cómodo por cada bando, si bien esa dinámica cambió a causa de esa intervención de Mohamed Lahyani decisiva en el tercer juego. Con 15-15, el murciano hizo una dejada paralela y que Draper devolvió tras doble bote.
Adiós a su tercera victoria consecutiva en Indian Wells
No sólo destronó al murciano y le privó de su tercera corona consecutiva en Indian Wells, sino que se aseguró debutar en el top-10 mundial. Subirá de la decimosexta a la octava plaza, a sus 23 años. Venció a Carlos Alcaraz, 21 años y nº 3 mundial, que se quedó sin ‘hat trick’ en el desierto californiano.
