Los billetes han sido durante mucho tiempo un símbolo tangible de valor y poder adquisitivo. Sin embargo, una propuesta controvertida está ganando terreno entre algunos economistas: retirar de circulación los billetes de 100. Esta medida, que podría parecer drástica a primera vista, se basa en argumentos que van desde la lucha contra actividades ilícitas hasta la transformación de la política monetaria. La propuesta ha generado un intenso debate sobre el futuro del efectivo en una era cada vez más digital. En este artículo hablaremos de las voces a favor y en contra de la posibilidad de eliminar los billetes de 100.
5El debate continúa: Voces a favor y en contra de la eliminación de los billetes de 100
La propuesta de retirar los billetes de 100 de circulación ha generado un intenso debate en círculos económicos y políticos. Los defensores de la medida, como el profesor Rogoff, argumentan que los beneficios en términos de reducción de actividades ilícitas y mayor control monetario superan los inconvenientes. Señalan que la mayoría de las transacciones legítimas ya se realizan electrónicamente, y que la sociedad está cada vez más preparada para una transición hacia menos efectivo.
Por otro lado, los críticos de la propuesta argumentan que eliminar los billetes de 100 sería una medida demasiado drástica que podría tener consecuencias no deseadas. Señalan que el efectivo sigue siendo importante para muchas personas, especialmente en momentos de crisis o para quienes no tienen acceso a servicios bancarios. También argumentan que la eliminación de billetes de alta denominación podría llevar a un aumento en la demanda de oro u otros activos tangibles como reserva de valor.
Algunos economistas proponen soluciones intermedias. Por ejemplo, en lugar de eliminar completamente los billetes de 100, sugieren medidas para hacer su uso menos atractivo para actividades ilícitas. Esto podría incluir mejoras en los sistemas de seguimiento y trazabilidad de billetes de alta denominación.
