Los billetes han sido durante mucho tiempo un símbolo tangible de valor y poder adquisitivo. Sin embargo, una propuesta controvertida está ganando terreno entre algunos economistas: retirar de circulación los billetes de 100. Esta medida, que podría parecer drástica a primera vista, se basa en argumentos que van desde la lucha contra actividades ilícitas hasta la transformación de la política monetaria. La propuesta ha generado un intenso debate sobre el futuro del efectivo en una era cada vez más digital. En este artículo hablaremos de las voces a favor y en contra de la posibilidad de eliminar los billetes de 100.
4El futuro del dinero: ¿Nos dirigimos hacia una sociedad sin efectivo?
La propuesta de eliminarlos se enmarca en un debate más amplio sobre el futuro del dinero en la era digital. Algunos economistas, incluido Rogoff, ven esta medida como un paso hacia una sociedad sin efectivo, donde todas las transacciones se realizarían de forma electrónica.
En una sociedad sin efectivo, argumentan sus defensores, los bancos centrales tendrían mayor control sobre la política monetaria. Por ejemplo, podrían implementar más fácilmente tasas de interés negativas en tiempos de crisis económica, algo que es difícil de hacer cuando las personas pueden simplemente retirar su dinero en efectivo y guardarlo «bajo el colchón».
Sin embargo, la transición a una sociedad sin efectivo plantea numerosas preocupaciones. La privacidad financiera es una de las principales, ya que todas las transacciones dejarían un rastro digital. También surgen preocupaciones sobre la inclusión financiera, ya que no todos tienen acceso a servicios bancarios o están cómodos con la tecnología digital.
