Los padres hablan: Denuncian que Redondo no defiende a los bebés nacidos por gestación subrogada

La decisión del Tribunal Supremo sobre la gestación subrogada ha generado un intenso debate en España. Por un lado, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha criticado la resolución por considerar que «blanquea» esta técnica de reproducción asistida, prohibida en el país. Por otro lado, la asociación «Son Nuestros Hijos» ha salido en defensa de la sentencia, argumentando que su principal objetivo es velar por el interés superior del menor.

La Protección del Menor, Prioridad en la Sentencia

La sentencia del Tribunal Supremo autoriza que los padres de niños nacidos en el extranjero por gestación subrogada puedan modificar el Registro Civil para poner el domicilio familiar como lugar de nacimiento. Según la asociación «Son Nuestros Hijos», esta decisión tiene como fin «evitar que al menor se le señale públicamente, se le acose y se le estigmatice». Es decir, la prioridad de la resolución es proteger al menor, algo que, según la asociación, debería ser la principal preocupación de la ministra de Igualdad.

La asociación subraya que la sentencia no entra en el fondo de la gestación subrogada, sino que se centra en equiparar el derecho a la protección del interés superior del menor tanto si ha nacido por esta técnica como si ha sido adoptado en un país extranjero. De esta manera, la decisión judicial busca evitar que los menores nacidos por gestación subrogada sean discriminados o señalados públicamente.

La Posición de la Ministra de Igualdad

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha criticado la resolución del Tribunal Supremo, afirmando que «blanquea» la gestación subrogada. Según la asociación «Son Nuestros Hijos», esta opinión particular de la ministra parece estar alineada con la de «sectores radicales muy determinados» y «sectores ultraconservadores» a nivel internacional, como los representados por políticos como Meloni y Orbán.

La asociación también cuestiona que la ministra haya analizado «detenidamente» la sentencia, ya que, según ellos, la resolución no entra en el fondo de la gestación subrogada, sino que se centra en la protección del interés superior del menor. Asimismo, consideran que el uso del término «blanquear» por parte de la ministra no es «nada apropiado».

En definitiva, el debate en torno a la gestación subrogada y la protección de los menores involucrados sigue abierto en España. Mientras que la sentencia del Tribunal Supremo prioriza el interés superior del menor, la ministra de Igualdad parece tener una posición más crítica con respecto a esta técnica de reproducción asistida.