La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha expresado su decepción ante el informe final presentado por el grupo de Diálogo Estratégico en la Comisión Europea, calificándolo de «literatura fácil y con poco fundamento«, según ha informado la organización en un comunicado.
La organización ha lamentado que se haya perdido la oportunidad para llevar la política agraria a un campo «más relacionado con la realidad de quienes trabajan en ella«, ya que considera que el informe hace uso de muchos lugares comunes «que ya se han visto recogidos innumerables veces en documentos anteriores».
La Crítica al Informe
«Es la misma música de siempre, solo que esta vez cargando un poco más el bombo en la sostenibilidad y la resiliencia«, han opinado desde la organización, a lo que ha añadido que el informe dice a todos «lo que cada uno quiere oír con las suficiente generalidades como para que luego la Comisión proponga lo que quiera».
Sin embargo, Unión de Uniones sí que ha constatado que el informe se alinea con la posición de la organización en las cuestiones de financiación de la PAC, resaltando que para ser medioambientalmente ambiciosa y para mejorar la competitividad del sector, la UE tiene que dedicar más recursos dentro de la PAC y fondos adicionales a esta política.
«El presupuesto de la PAC lleva de hecho congelado reforma tras reforma y los agricultores y ganaderos nos estamos comiendo el incremento de costes por las mayores exigencias y la subida del coste de la vida, por lo que esta sí que sería «una recomendación revolucionaria respecto a lo que hemos vivido hasta ahora y a la que las instituciones deberían hacer caso», han defendido en su comunicado.
Preocupaciones sobre Recomendaciones Peligrosas
En el extremo opuesto, sobre recomendaciones que a Unión de Uniones les parecen peligrosas, la organización señala la de fomentar, con motivaciones ambientales, una dieta «equilibrada, saludable y que requiera menos recursos», a la par que «accesible, asequible y atractiva».
Esto acaba traduciéndose, a juicio de la organización, en una recomendación de apoyo a las tendencias de consumo que reducen la ingesta de proteína de origen animal y apostar por dietas veganas y sucedáneos. «Esto supone un nuevo ataque a nuestro sector ganadero, que es vital para el mantenimiento de las economías rurales«, han alertado.
La organización también ha considerado que el informe es muy «medroso» en sus recomendaciones sobre la política comercial europea, recomendando que sólo se garantice una mayor coherencia entre la política comercial de la UE y la sostenibilidad.
En este sentido, indica que la Comisión debe reconocer mejor la importancia estratégica de la agricultura en las negociaciones comerciales y revisar tanto sus estrategias, como su evaluación de impacto en los acuerdos y tratados.
Por otro lado, Unión de Uniones ha lamentado que en el informe no aparezcan recomendaciones para adoptar cláusulas espejo en los acuerdos y tratados comerciales, que «sería la forma de evitar la competencia desleal en las importaciones que están provocando impactos negativos claros en las producciones europeas«.
«Las cláusulas espejo ni están ni se las espera, han comentado desde la organización. «Podría ser una recomendación decidida y clara y si en 6 meses de trabajo no han sabido verlo, es que algo falla«, ha concluido Unión de Uniones.
