El Centro Carter, especializado en la observación de elecciones, ha concluido que las elecciones celebradas el domingo en Venezuela carecen de la integridad electoral suficiente e incumplen los estándares internacionales, por lo que «no pueden considerarse democráticas».
La organización, que ha indicado en un comunicado que no ha podido verificar ni corroborar los resultados declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que dan la victoria a Nicolás Maduro, ha señalado que el hecho de que las autoridades electorales del país no hayan anunciado resultados desglosados por mesa electoral constituye «una grave violación de los principios electorales».
«El proceso electoral de Venezuela no cumplió las normas internacionales de integridad electoral en ninguna de sus fases y violó numerosas disposiciones de sus propias leyes nacionales. Las elecciones se celebraron en un entorno de libertades restringidas para los actores políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación. A lo largo de todo el proceso electoral, el CNE demostró una clara parcialidad a favor del partido en el poder», recoge el documento.
Así, ha alertado de que el registro de votantes se ha visto perjudicado por los plazos cortos, los relativamente pocos lugares de registro y una información pública casi mínima. «Los ciudadanos en el extranjero se enfrentaron a excesivos requisitos legales para registrarse, algunos de los cuales parecían arbitrarios. Esto privó de sus derechos a la mayoría de la población inmigrante, lo que se tradujo en un número muy bajo de votantes en el extranjero», ha aseverado.
La ONG ha explicado, además, que el registro de partidos y candidatos «tampoco ha cumplido las normas internacionales». «. Cabe destacar que el registro de las candidaturas de las principales fuerzas de la oposición estuvo sujeto a decisiones arbitrarias del CNE, sin respetar los principios jurídicos básicos», ha manifestado.
Según ha advertido, la campaña electoral se ha visto afectada por la «desigualdad de condiciones entre los candidatos», mientras que la campaña del presidente estuvo «bien financiada y fue ampliamente visible». «A lo largo de la campaña se observó un abuso de los recursos administrativos en favor del presidente en funciones, incluido el uso de vehículos gubernamentales, funcionarios públicos que hacían campaña en el ejercicio de sus funciones oficiales y el uso de programas sociales», ha denunciado.
No obstante, el Centro Carter ha apuntado a que los ciudadanos venezolanos acudieron pacíficamente y en gran número a votar el domingo a pesar de las restricciones de acceso impuestas a muchos observadores nacionales.
CENTRO CARTER: EL TESTIGO FAVORITO DEL CHAVISMO EN VENEZUELA
Es importante señalar que el Centro Carter ha sido uno de los testigos claves del chavismo para defender el sistema electoral cada vez que se ha hablado de fraude electoral en el pasado. De hecho, en la primera gran acusación de fraude por parte de la oposición, tras el referendo revocatorio de 2004, y ha sido uno de los que ha defendido una y otra vez el resultado presentado por el CNE a pesar de las dudas internas de la oposición. En cualquier caso que este diga que no puede confirmar los resultados es un cambio importante en la relación con el régimen de Nicolás Maduro.
Es una muestra de los apoyos que ha perdido el chavismo desde la elección del domingo. La incapacidad de publicar información que respalde sus resultados, y el no admitir la presencia de observadores internacionales en los centros de votación, ha dejado demasiadas dudas. Sumado a la decisión de la oposición de publicar aquellas actas a las que tiene acceso, de momento más de 80%, es evidente que no se encuentran en una situación fácil.
Por ahora se mantienen las protestas en el país, ya ha habido al menos 10 fallecidos, según las ONG venezolanas, y el propio gobierno ha presumido de más de 100 personas detenidas, incluyendo líderes políticos como Freddy Superlano de Voluntad Popular, el partido de Leopoldo Lopéz.
