En un exhaustivo informe de fiscalización, el Tribunal de Cuentas ha examinado la contratación realizada por Paradores de Turismo de España durante los ejercicios 2020 y 2021. El análisis revela importantes deficiencias en la motivación de las valoraciones de los criterios de adjudicación, así como en el cumplimiento de los requisitos legales establecidos.
Necesidad de Reducir la Discrecionalidad en la Asignación de Puntuaciones
El informe del Tribunal de Cuentas concluye que Paradores debe reducir el margen de discrecionalidad en la asignación de puntuaciones a través del establecimiento de subcriterios más detallados. Además, se exige una mayor motivación en la justificación de las puntuaciones otorgadas, con el fin de garantizar una mejor relación calidad-precio en la adjudicación de los contratos.
Si bien Paradores ha implementado algunas mejoras en licitaciones posteriores al periodo analizado, el Tribunal señala que durante los ejercicios 2020 y 2021 se detectaron importantes carencias en este sentido. La hotelera pública no cumplía con los requisitos legales establecidos en la Ley de Contratos del Sector Público, lo que afectaba a la transparencia y objetividad del proceso de adjudicación.
Necesidad de Reforzar los Sistemas de Información y la Plantilla Técnica
Otro aspecto clave destacado en el informe es la falta de observancia de las normas internas de control de gasto por parte de los paradores, así como la obsolescencia y falta de coordinación de los sistemas de información utilizados para gestionar los procedimientos de contratación.
El Tribunal de Cuentas recomienda a Paradores que adopte medidas para garantizar el cumplimiento de los procedimientos internos de control del gasto, tanto en los servicios centrales como en los 95 paradores que conforman la red. Además, insta a la empresa a actualizar y dotar de mayores recursos a sus sistemas de información, así como a reforzar su plantilla técnica y administrativa.
Deficiencias en la Contratación Menor
En cuanto a la contratación menor, el informe constata que Paradores no publicó en el perfil del contratante la información correspondiente a estos contratos, incumpliendo la normativa vigente. Asimismo, en muchos casos, no se acreditó adecuadamente la solicitud de tres ofertas, tal y como se establece como buena práctica contractual.
El Tribunal de Cuentas recomienda a Paradores que adopte las medidas necesarias para garantizar la acreditación de la solicitud de tres ofertas en la contratación menor, con el fin de mejorar la transparencia y el cumplimiento de los requisitos legales.
En definitiva, el informe del Tribunal de Cuentas pone de manifiesto la necesidad de que Paradores refuerce sus procesos de contratación, tanto en lo que respecta a la motivación de las valoraciones y la reducción de la discrecionalidad, como en la modernización de sus sistemas de información y el fortalecimiento de su equipo técnico. Estas mejoras permitirán a la empresa pública hotelera garantizar una mayor transparencia y eficiencia en la gestión de sus recursos.
