El fabricante de automóviles eléctricos Tesla ha solicitado a un juez de Delaware, Estados Unidos, que rechace una inusual propuesta de los abogados que ganaron la demanda que invalidó el paquete de compensación de 56.000 millones de dólares (52.140 millones de euros) de Elon Musk. Los abogados ahora buscan que sus honorarios legales se paguen con alrededor de 5.600 millones de dólares (5.214 millones de euros) en acciones de Tesla.
Tesla cuestiona la solicitud de honorarios
En un expediente judicial presentado el pasado viernes por la noche, Tesla argumentó que los abogados deberían recibir solo 13,6 millones de dólares (12,6 millones de euros) en honorarios. Los abogados de Tesla afirmaron que este caso no requirió ningún esfuerzo extraordinario que pudiera justificar la tarifa horaria más alta de la historia en muchos órdenes de magnitud. «Este caso no requirió esfuerzos hercúleos que podrían justificar la tarifa horaria más alta de la historia en muchos órdenes de magnitud», sostuvieron los abogados de Tesla en el documento recogido por Bloomberg.
La disputa sobre los honorarios legales es uno de los problemas pendientes que deben resolverse antes de que la jueza de la Cancillería de Delaware, Kathaleen St. Jude McCormick, pueda finalizar su decisión de anular la compensación récord de Musk. Una vez que el caso se finalice, Musk tendrá 30 días para decidir si apela.
Argumentos de los abogados de Richard Tornetta
Los abogados del accionista Richard Tornetta, quien presentó la demanda original, argumentaron que deberían recibir más de 29 millones de acciones de Tesla como compensación, en lugar de dinero en efectivo. Ellos sostuvieron que este plan único vincularía su premio directamente al beneficio creado al impugnar la compensación en acciones de Musk, sin sacar dinero del balance de Tesla.
En respuesta, el equipo de Tesla rechazó este argumento, diciendo que «desafía la jurisprudencia establecida de Delaware, destroza la economía básica y busca evadir por completo los controles de imparcialidad que este tribunal impone a las tarifas». Está previsto que McCormick se pronuncie sobre los honorarios legales correspondientes el 8 de julio.
Impacto y próximas votaciones para Tesla
La disputa sobre los honorarios se produce en un momento crucial para Tesla. Menos de una semana antes de que los accionistas de la compañía consideren aprobar nuevamente el enorme paquete salarial de Musk, además de una votación sobre si la empresa debería trasladar su sede corporativa de Delaware a Texas.
Estas votaciones están programadas para la reunión anual de Tesla el 13 de junio. Un accionista presentó una demanda para impugnar estas propuestas, argumentando que la compañía está violando sus estatutos corporativos en la gestión de los procedimientos.
La resolución de este caso legal y las próximas decisiones en la reunión anual serán determinantes para el futuro de Tesla y su gestión corporativa. La atención del mercado y de los inversores está puesta en cómo se resolverán estas disputas y qué implicaciones tendrán para la empresa y su CEO, Elon Musk.
