De Jaime del Burgo es mucho lo que se escucha en los últimos meses, pues, el supuesto amante de Letizia y rival de Felipe VI, parece estar decidido a no dar tregua con sus señalamientos. Así como del Burgo ha dejado claro que fue amante de Letizia (sin presentar pruebas contundentes hasta ahora), el día más especial para la pareja real, reaparece para atacar directamente al rey.
Desde hace varias semanas, el excuñado de la reina consorte ha venido amenazando con la publicación de un libro en el que asegura, dará a conocer detalles impactantes sobre su relación con ella sin ocultar nada; sin embargo, el 22 de mayo, día del aniversario de bodas de la pareja real, lo que ha soltado nada tiene que ver con el romance que asegura haber tenido, sino con algo que va más allá.
4A falta de ataque a Letizia, Jaime del Burgo ha atacado a Felipe VI el día del aniversario de bodas
Recientemente, el 22 de mayo, se cumplieron veinte años del día que se pactó la unión en matrimonio entre Letizia y el entonces príncipe Felipe, y contrario a cumplir con alguna amenaza que revelara algún detalle de la supuesta infidelidad de la reina, Jaime del Burgo ha decidido atacar de una manera muy distinta, apuntando directamente al rey desde su cuenta de X. Del Burgo, quien interpuso una denuncia contra Belarra en 2023, reaccionó contra Felipe VI.
“El 20 de diciembre de 2023 mis abogados interpusieron querella criminal contra Ione Belarra por delito de odio contra el pueblo judío. Fue a raíz de sus declaraciones posteriores a la masacre de 1200 judíos del 7 de octubre, otra fecha que permanecerá para muchos grabada en la memoria. Felipe pediría al poco el reconocimiento de Palestina como nación, extralimitándose en sus funciones constitucionales. No eres un político de izquierdas, querido” afirmaba el supuesto examante de Letizia.
El ataque continuó: “Aunque sé que lo eres. Tampoco deberías serlo de derechas. Simplemente no deberías emitir opiniones políticas en materia internacional que nos comprometen a todos. En esto y en tantas otras cosas no nos representas. Ya has hecho bastante daño, tu mente no es capaz de imaginar hasta que punto, consintiendo la formación de un gobierno sustentado por los herederos del terror. ¡No pude hacer otra cosa! Ya”.
Para poner la guinda en el pastel, del Burgo también habló sobre la libertad de expresión, que, a su parecer, está parcializada. “Los Magistrados del Tribunal Supremo rechazan mi querella en resolución comunicada ayer porque ¡Viva la libre expresión! Incluso un magistrado como Marchena puede equivocarse. Así pues mi respeto a la decisión colegiada. Ahora, va a ser interesante, porque vamos a ver si esta libertad de expresión aplica también dentro de unos meses, en mi caso, al revelar la verdad de la corrupción que anida en el vértice podrido de la pirámide, Justicia incluida”.
