Calentar un hogar de forma óptima sin disparar la factura es todo un reto. Existen múltiples alternativas en el mercado, pero no todas consiguen maximizar el ahorro energético. Atendiendo a este criterio, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) recomienda tres tecnologías por encima del resto. Tras analizar en detalle distintas soluciones, la OCU concluye que las bombas de calor, las estufas de biomasa y las calderas de condensación de gas natural son los sistemas que mejor equilibran eficiencia, inversión inicial y gasto anual. En este artículo repasaremos qué ofrecen y en qué se diferencian estas tres opciones mejor valoradas, la elección ideal para climatizar la vivienda gastando lo mínimo posible.
4Comparativa de costes: las bombas de calor, imbatibles
Comparando los costes de utilización anual de las tres alternativas, las bombas de calor vuelven a erigirse como líderes indiscutibles. Tal y como refleja el siguiente gráfico, para calentar la misma vivienda sus propietarios gastarían casi 100 euros menos al año que con calderas de condensación, y unos 300 euros inferior a las estufas de biomasa. Las calderas de gas natural en versión condensación ocupan un segundo puesto en esta clasificación de gasto. Sus algo más de 300 euros anuales las hacen una buena alternativa de calefacción económica. Ligeramente por detrás se sitúan las estufas de pellets en cuanto a desembolso necesario para climatizar completamente el hogar durante los meses de frío.
