La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a unos padres de origen rumano acusados de vender a su hija de doce años en el 2021 para casarla con el hijo, también menor, de un matrimonio de Bucarest (Rumanía).
En el juicio, la fiscal mantuvo la solicitud de siete años de cárcel para el matrimonio al considerar acreditado que hubo «un acuerdo económico entre familias».
En una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, los magistrados exoneran a los cuatro acusados, todos ellos de nacionalidad rumana, de un delito de trata de seres humanos con fines de servidumbre.
Los padres defendieron en la vista oral que no se opusieron a que la niña contrajera matrimonio al ser una tradición de la cultura gitana de origen rumano, manifestando que desconocían que tales hechos supusieran un delito.
Los menores llegaron a casarse en Rumanía y en septiembre de 2021 se celebró una ceremonia en Sevilla, un enlace que fue vigilado por la Policía Nacional y cuyos vídeos subieron a las redes sociales. Las investigaciones arrancaron cuando la menor llegó de Bucarest a la localidad madrileña de Mejorada del Campo, donde convivía con el matrimonio y su hijo Raúl.
La menor, que vino a España sin ser escolarizada, manifestó en la comisaría que conoció al chico por redes y que después sus padres se conocieron. Ante los agentes, hizo alusión a que había sido vendida por sus padres, algo que ella aceptaba porque quería al chico.
La menor fue trasladada entonces a un piso de protección para víctimas de trata, en donde permaneció hasta que el día 14 de octubre se dio a la fuga, desconociéndose dónde se halla desde entonces.
En la sentencia consta que la niña comentó a una de sus cuidadoras del centro de acogida que había sido vendida, «y sin que exista ninguna otra prueba que lo avale al margen de su propio testimonio, sostiene que fueron 50.000 euros.
SIN VALOR DE PRUEBA
La Sala expone que la declaración de la joven ante la Brigada Provincial de Extranjería cuando se conocieron los hechos se produjo ‘sin ninguna garantía’, lo que ha impedido que «se reprodujera durante el plenario con valor de prueba documental».
Los jueces lamentan, por tanto, que se haya ‘privado a este Tribunal de la principal fuente de prueba’ sobre la que articular un ‘hipotético fallo condenatorio’. Además, y como quiera que tras la deficiente declaración ante los policías, la joven se dio a la fuga, el Juzgado de Instrucción no pudo realizar ‘la práctica de su exploración con las garantías legalmente previstas’.
Los magistrados recalcan que, tras la celebración del juicio y la prueba practicada en él, ‘resulta notoriamente insuficiente para acreditar los hechos plasmados en el escrito de calificación del Ministerio Público’, y, en todo caso, por la negación de los cuatro encausados en la concertación para el matrimonio de los dos menores.
HECHOS ACREDITADOS
El tribunal considera acreditado que los dos menores, tras contactar por redes sociales y actuando con la conformidad de sus respectivos progenitores, y tras someterse la menor el día 22 de junio de 2021 a la prueba del pañuelo para dejar constancia de su virginidad, accedieron en Rumanía a contraer matrimonio conforme al rito gitano y la tradición propia de la etnia a la que pertenecen.
Con fecha de 23 de junio de 2021 los padres de ella acudieron a un notario de Rumanía para manifestar que su hija residiría con la madre del joven y que desde ese momento, y hasta el año 2024, autorizaban a la menor a viajar al extranjero acompañada de ésta, concediendo a la madre del joven la facultad de tomar decisiones en su nombre. Así, el 24 de junio de 2021 se celebró una fiesta para festejar la relación iniciada entre los dos menores.
Dos días después, el 26 de junio de 2021 los padres del joven se trasladaron con la chica desde Bucarest a Madrid, residiendo a partir de entonces en Mejorada del Campo (Madrid), hasta que el día 4 de octubre de 2021, practicada diligencia de entrada y registro ordenada por el Juzgado de Instrucción, ambos acusados fueron detenidos, siendo trasladada la menor a un piso de protección para víctimas de trata, en donde permaneció hasta que el día 14 de octubre se dio a la fuga, desconociéndose dónde se halla desde entonces.
