Da igual el momento o el deporte. El debate siempre surge. ¿Quién es el mejor de la historia? Siempre se tiende a comparar, pese a la dificultad de extraer una respuesta objetiva clara. A veces hay más dudas, como en el fútbol (Messi o Maradona), y en otras disciplinas no tantas. En el tenis la inmensa mayoría coincide: nadie es mejor que Roger Federer. Y la sensación es que ese trono va más allá de sus éxitos. Por mucho que hagan Rafael Nadal o Novak Djokovic la historia parece escrita de antemano. O eso dicen. Lo cierto es que en el caso del español hay un por qué, una explicación a que nadie le vea superior al suizo cuando en torneos de Grand Slam aspira a superarle.
2SIN GANAR LA COPA DE MAESTROS
En el tenis actualmente hay cinco citas marcadas en rojo en el calendario: los cuatro Grand Slam y la denominada ‘Copa de Maestros’. Nadal tiene 17 ‘majors’, ha ganado todos ellos (solo en Australia no ha conseguido repetir), pero se le resiste el ATP Finals. Es cierto que la superficie (pista dura) y las condiciones (bajo techo) no le acompañan, pero no sería la primera vez que cosecha éxitos frente a la adversidad. Su mayor mal es la mala condición física con la que suele concluir las temporadas, casi siempre con molestias que le han impedido exhibir su mejor nivel.
